秦の白越遠征

秦の白越遠征
日付	紀元前221～214年
位置	南中国
結果	秦の勝利
交戦国
秦王朝	白月
指揮官とリーダー
王建; 孟武; トゥスイ †;	越族の首長

中国南部沿岸の白越族にとって貿易は重要な富の源であったため、長江以南の地域は秦の始皇帝の注目を集め、彼はこの地域を征服するために一連の軍事作戦を行った。温暖な気候、肥沃な土地、海上貿易ルート、西と北西の交戦勢力からの比較的安全な環境、東南アジアからの高級熱帯製品へのアクセスに魅了された始皇帝は、紀元前221年に越王国を征服するために軍隊を派遣した。^[1]^[2]この地域に対する軍事遠征は、紀元前221年から214年の間に派遣された。^[3]^[4]^[5]^[6]秦が最終的に紀元前214年に越を破るまでに、5回の連続した軍事遠征が必要だった。^[7]

『淮南子』にはこの作戦に50万人の兵士が動員されたと記されているが、これは哲学書であり信憑性はないかもしれない。^[8]^[9]

背景

紀元前223年に秦の始皇帝が楚を滅ぼした後、秦王朝は紀元前221年に嶺南の白越に対する軍事作戦を開始し、現在の中国南部、おそらくは南はベトナム北部にまで及ぶ領土を征服しようとした。^[3]始皇帝は50万人の軍隊に5列に分かれて南進し、越の領土を征服して秦帝国に併合するよう命じた。^[10]^{[11]別の説では、物資の輸送や道路舗装の維持など}戦闘支援にあたる人員を含めても最大で10万人だったという。嶺南の人口は青銅器時代以前の文明であったため、かなり少なかったと思われる。秦の遠征当時、嶺南の人口は最大で10万人だった。^[12]

この地域の広大な地理的地形と、貴重な外来産物が豊富に自然に恵まれていることから、始皇帝は秦軍の一部で北の地政学的境界を確保し、一方で大部分を南に向け土地を奪って利益を得るとともに、南部の省の越族を征服しようとした。^[2]^[3]^[7]^[13]^[14]^[15]浙江省南部の欧越族と福建省の閩越族はすぐに秦帝国の家臣となった。^[10]秦軍は広東省と広西チワン族の南越族の激しい抵抗に直面することになる。^[10]当時、中国南部は広大な肥沃な土地で知られ、稲作、象牙、犀の角、カワセミの羽、真珠、翡翠の生産、東南アジアとの海上交易路が豊かであった。^[2]^[7]^[16]^[17]^[18]秦が現在の中国南部を支配するきっかけとなった出来事の前に、白越族は南西部の四川省の大部分を占領していた。秦軍はジャングルの地形に不慣れで、南越族のゲリラ戦術に敗れ、ほぼ全滅し、秦の指揮官の死に加えて1万人以上の死傷者を出した。^[2]^[10]^[11]^{[14]当初の軍事的挫折にもかかわらず、中央帝国政府は}中国化を通じて越族を同化させるための一連の政策を推進し始めた。^[15]

秦帝国は南方に霊曲運河を建設することに成功し、二度目の南方包囲攻撃の際には、兵糧補給、駐屯、集結、増援に多用した。 ^[18]霊曲運河は揚子江流域の湘江源流と西江流域に流れ込む漓江を結んでいた。秦は南海とインド洋からの国際海上貿易から利益を得るため、南岸に向かって運河の建設を拡大していた。^[19]南海は東南アジア、インド亜大陸、近東、ヨーロッパ・ローマ時代の地中海との海上貿易に優れた入り口となるため、秦にとって戦略的な魅力のある場所であった。^[19]この運河は、秦の国境を守り拡大するために、秦軍への軍事物資や嶺南地域への捕虜の輸送を容易にするだろう。^[20]^[21]秦の優れた武器と秦軍の規律正しい軍事組織により、秦軍は最終的に越族に勝利しました。^[10]紀元前214年までに、広東、広西、そしておそらくベトナム北部が秦帝国に征服され、併合されました。^[10]これらの領土獲得を基に、秦軍は広州周辺の沿岸地域を征服し、福州と桂林の地域を占領しました。併合された領土は分割され、秦帝国の新しい3つの県、南海、桂林、湘に管理されました。^[11]^[18]それぞれに知事と軍事駐屯地を持つ4つの領域に分割されたこれらの沿岸地域は、中国の海上活動と国際貿易のビジネスの中心地になりました。^[7]この時代、広東省は森林、ジャングル、沼地が広がり、象やワニが生息する未開発で原始的な亜熱帯の辺境地域だった。^[10]嶺南での越族との戦争が終結すると、秦の始皇帝は先住民の中国化に着手した。50万人が中国北部から南部に移され、植民地支配を容易にし、同化を実施した。^[18]始皇帝は、様々な農村を植民地の前哨地として設立することで、民間人や有罪判決を受けた犯罪者を越族の領土への植民地化の道具として利用した。始皇帝は漢民族の移住者を輸入することで中国化を強制し、越族固有の文化と越族の民族意識を追い出し、移住させ、弱体化させ、最終的には消滅させ、独立国家の願望につながる可能性のあるナショナリズムを阻止した。^[22]移民の促進に加えて、秦の始皇帝は新しい言語と表記システムとして漢民族の文字の使用を強制した。梁廷王は、原始壮語文字があったが、それが抑制されたが後に古壮語文字またはサウンディップに発展したと理論づけている。^[22]しかし、ほとんどの学者は、この文字はずっと後になってから生まれたと考えている。^[23]^[24]^[25]先住民族の越族を中国化して追い出すために、秦の始皇帝は数千人の漢民族移民を強制的に定住させた。その多くは有罪判決を受けた重罪人や亡命者で、中国北部から新たに併合した秦の領土に定住させた。^[10]^[26]^[27]^[28]^[29]^[30]^[31]秦の始皇帝は越族に対して勝利を収めたものの、中国の支配は長くは続かず、秦王朝の崩壊により越族は独立を取り戻した。^[5]

秦以後

秦王朝の崩壊後、趙佗は広州を掌握し、紅河の南に領土を拡大した。秦王朝の主な目標の一つは、貿易のための重要な沿岸海港を確保することだった。^[32]紀元前208年、秦の反逆将軍趙佗は、毗洛国の首都であるコ・ロア城に到達した。^[33]そこで、彼は安渡ヴォンを破り、同年、南越王国を建国した。 ^[34]^[35]^[36]趙は毗洛を占領した後、それを交趙県と九鎮県の2つに分割した。^[32]^[37]秦王朝の終わりまでに、多くの農民反乱により趙佗は帝国政府からの独立を主張し、紀元前207年に南越の皇帝を宣言しました。趙は農民を率いて、非常に軽蔑されていた秦の始皇帝に反抗しました。^[38]王朝の交代、地政学的変動、飢饉、戦争、外国の侵略により、華北と華中の範囲内に住んでいた漢人は、南部の未知の地域への冒険と拡大を余儀なくされました。秦の征服以前は、現在の中国南部は華北の中心地の外側の領土を包含しており、そこには広大な集合体である白越を含む多様な非漢族の部族グループが住んでいましたが、華北と華中からの移民からは、白越は異質で野蛮なものとみなされていました。長い間、現在の中国南部とベトナム北部にあたる地域は、漢民族移民にとっては異質で馴染みのない中国の特徴に慣れていない多数の非漢民族が住んでいたため、野蛮な場所とみなされていた。^[39]^[40]^[41]趙は広西と中国南部を数十万人の漢民族の移民に開放し、秦王朝が崩壊した紀元前204年、南越王国が建国された。 ^[2]趙は番禺（現在の広州）に首都を置き、帝国を7つの州に分割し、漢民族と越族の封建領主の混成によって統治した。 ^[2]最盛期には南越が越国の中で最も強力で、趙は皇帝を称し、近隣の王たちから忠誠を誓った。^[38]紀元前111年、漢の武帝の治世中に、軍事力の強い漢王朝は南越を征服し併合するための遠征を開始した。漢の将軍呂伯徳率いる5つの軍隊は、交趾国境で2人の南越使節に迎えられ、2人は漢王朝の併合を南越に受け入れるよう提案し、侵略軍に100頭の牛、1000升の酒、その他の服従の証しを与えて漢帝国に吸収させた。^[32]^[37]

参照

参考文献

^ スタイン、スティーブン・K.（2017）。世界史における海：探検、旅行、貿易。ABC -CLIO。p.61。ISBN 978-1440835506。
^ abcdef ハワード、マイケル C. (2012)。古代および中世社会におけるトランスナショナリズム: 国境を越えた貿易と旅行の役割。マクファーランド出版。p. 61。ISBN 978-0786468034。
^ abc ホルコム、チャールズ（2001年）。東アジアの起源：紀元前221年-紀元後907年。ハワイ大学出版局。147ページ。ISBN 978-0824824655。
^ ジェルネット、ジャック（1996年）。中国文明の歴史。ケンブリッジ大学出版局。126ページ。ISBN 0-521-49781-7。
^ ab スチュアート・フォックス、マーティン（2003年）。中国と東南アジアの小史：貢物、貿易、影響力。アレン＆アンウィン。p.24-25。
^ ハッチオン、ロビン (1996)。中国黄。中国大学出版局。p. 4。ISBN 978-962-201-725-2。
^ abcd スタイン、スティーブン・K.（2017）。世界史における海：探検、旅行、貿易。ABC -CLIO。p.60。ISBN 978-1440835506。
^ 秦汉历史文化论稿。 2002年。ISBN 9787806286036秦に向かって、秦争議に投入された兵力、さらに脱却者多項《淮南子・人問》の記録は50万であると考えられている。万、八万人」。
^ 林剑鸣 (2019).秦汉史。ISBN 9787208155770第一に、《淮南子》を除けば、この数字に相当する他の材料は何もなく、《淮南子》だけは大量の材料を保存しているが、本質的には一部哲学著作権
^ abcdefghヒム、マーク・ライ、スー、マデリン（2004年）。中国系アメリカ人になる：コミュニティと制度の歴史。アルタミラ・プレス。pp.4-5。ISBN 978-0759104587。
^ abc キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。64ページ。ISBN 978-0195160765。
^傅湘溪、陳淑亭（2017年4月）。「 淮南子が伝える秦の南越遠征の歴史的事実について」広州大学学報（社会科学版）。16 （4）：84–91。
^ キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。61ページ。ISBN 978-0195160765。
^ ab スティーブンソン、ジョン; ガイ、ジョン (1997)。ベトナム陶芸：別の伝統。アートメディアリソース。p. 101。ISBN 978-1878529220。
^ ab Huang, Pingwen. 「チワン族、文化、言語の中国化」(PDF) . SEALS . XII : 90–92.
^ キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。60ページ。ISBN 978-0195160765。
^ Hoang, Anh Tuan (2007). Silk for Silver: Dutch-Vietnamese relationships, 1637-1700 . Brill Academic Publishing. p. 12. ISBN 978-9004156012。
^ abcd リング、トルディ; ワトソン、ノエル; シェリンガー、ポール (1996)。アジア・オセアニア。国際歴史地辞典 (第 1 版)。ラウトレッジ。p. 302。ISBN 978-1884964046。
^ ab ゴシャ、クリストファー（2016）。ペンギン現代ベトナム史：歴史。アレン・レーン。ISBN 978-1846143106。
^ チュー、デイビッド・KY (2003)。『広東省：急速な変化を遂げる省の調査』コロネットブックス、p.466。ISBN 978-9622016132。
^ 王芳（2016年）。中国の地理・歴史的文脈におけるジオ・アーキテクチャーとランドスケープ。シュプリンガー。236ページ。ISBN 978-9811004810。
^ ab Huang, Pingwen. 「チワン族、文化、言語の中国化」（ PDF ）。SEALS。XII ： 91-92。
^ 秦、XiƎoháng 覃晓航 (2010)、Fāngkuài zhuàng zì yánjiu方块壮字研究[荘角文字の研究]、民族出版社、p. 33、ISBN 978-7-105-11041-4。
^ Zhāng、Yuánshēng 张元生 (1984)、「Zhuàngzú rénmín de wénhuà yíchƎn – fāngkuài Zhuàngzì 壮族人民的文化遗产——方块壮字」 [チワン族の文化遺産: チワン族の四角文字]、Zhōngguó中国民族古文字研究[中国民族の古代文字の研究]、北京: Zhōngguó shèhuì kēxué chubànshè 中国社会科学出版社、pp. 455–521。
^ 李乐毅 Li Leyi、「方块壮字与喃字比较研究」、「ソーンディップとチューノムの比較研究」、『民族语文中国少数民族言語』（1987）Vol. 4
^ ラムゼイ、S.ロバート（1989年）。中国の言語。プリンストン大学出版局。p.31。ISBN 978-0691014685。
^ ゲルバー、ハリー（2007年）。『ドラゴンと異国の悪魔：紀元前1100年から現在までの中国と世界』ブルームズベリー出版社。ISBN 978-0747577959。
^ ボウマン、ジョン・スチュワート (2000)。コロンビアアジア史文化年表。コロンビア大学出版局。pp. 8。ISBN 9780231110044。
^ ロジンスキー、ヴィトルド（2009年）。中国の歴史。ペルガモン出版社。p.24。ISBN 9780080260600。
^ エヴァンス、グラント、ハットン、クリストファー、エング、クア・クン（2000年）。中国と東南アジアの出会い：国境地帯における社会的・文化的変化（第1版）。パルグレイブ・マクミラン。36ページ。ISBN 978-1349631001。
^ キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。66ページ。ISBN 978-0195160765。
^ abc ミクシック、ジョン・ノーマン; イアン、ゴー・ゲオク (2016)。古代東南アジア。ラウトレッジ。p. 156。ISBN 978-0415735544。
^ レイ、ニック、バラシンガムチョウ、ユーメイ、スチュワート、イアン (2010)。「コ・ロア城塞」。ベトナム。ロンリープラネット。123 ページ。ISBN 9781742203898。
^ Đại Việt sử kýtoàn thư [Đại Việt の完全な年代記]
^ Suryadinata, Leo (1997).東南アジア人としての中国人. 東南アジア研究所. p. 268.
^ チュア、エイミー (2003)。『ワールド・オン・ファイア』、Knopf Doubleday Publishing、pp. 33、ISBN 978-0385721868。
^ ab ウォマック、ブラントリー（2006年）。中国とベトナム：非対称性の政治。ケンブリッジ大学出版局。p. 100。ISBN 978-0521853200。
^ ab Huang, Pingwen. 「チワン族、文化、言語の中国化」（PDF）。SEALS。XII ： 92。
^ スチュアーマン、シープ（2017年）。『人類の発明：世界史における平等と文化的差異』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674971967。
^ 張宝慧（2015年）。『組織変革としての革命：中国南部の共産党と農民コミュニティ、1926～1934年』75頁。
^ 王, ウィリアム SY; 孫, 超芬 (2015).オックスフォード中国語言語学ハンドブック. オックスフォード大学出版局. p. 173. ISBN 978-0199856336。

[Stein61-1] スタイン、スティーブン・K.（2017）。世界史における海：探検、旅行、貿易。ABC -CLIO。p.61。ISBN 978-1440835506。

[howard61-2] ハワード、マイケル C. (2012)。古代および中世社会におけるトランスナショナリズム: 国境を越えた貿易と旅行の役割。マクファーランド出版。p. 61。ISBN 978-0786468034。

[Holcombe147-3] ホルコム、チャールズ（2001年）。東アジアの起源：紀元前221年-紀元後907年。ハワイ大学出版局。147ページ。ISBN 978-0824824655。

[4] ジェルネット、ジャック（1996年）。中国文明の歴史。ケンブリッジ大学出版局。126ページ。ISBN 0-521-49781-7。

[Stuart-Fox-5] スチュアート・フォックス、マーティン（2003年）。中国と東南アジアの小史：貢物、貿易、影響力。アレン＆アンウィン。p.24-25。

[Hutcheon-6] ハッチオン、ロビン (1996)。中国黄。中国大学出版局。p. 4。ISBN 978-962-201-725-2。

[Stein60-7] スタイン、スティーブン・K.（2017）。世界史における海：探検、旅行、貿易。ABC -CLIO。p.60。ISBN 978-1440835506。

[8] 秦汉历史文化论稿。 2002年。ISBN 9787806286036秦に向かって、秦争議に投入された兵力、さらに脱却者多項《淮南子・人問》の記録は50万であると考えられている。万、八万人」。

[9] 林剑鸣 (2019).秦汉史。ISBN 9787208155770第一に、《淮南子》を除けば、この数字に相当する他の材料は何もなく、《淮南子》だけは大量の材料を保存しているが、本質的には一部哲学著作権

[Him-Hsu-10] ヒム、マーク・ライ、スー、マデリン（2004年）。中国系アメリカ人になる：コミュニティと制度の歴史。アルタミラ・プレス。pp.4-5。ISBN 978-0759104587。

[Kiernan64-11] キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。64ページ。ISBN 978-0195160765。

[12] ^傅湘溪、陳淑亭（2017年4月）。「 淮南子が伝える秦の南越遠征の歴史的事実について」広州大学学報（社会科学版）。16 （4）：84–91。

[13] キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。61ページ。ISBN 978-0195160765。

[Stevenson-Guy-14] スティーブンソン、ジョン; ガイ、ジョン (1997)。ベトナム陶芸：別の伝統。アートメディアリソース。p. 101。ISBN 978-1878529220。

[huang90-92-15] Huang, Pingwen. 「チワン族、文化、言語の中国化」(PDF) . SEALS . XII : 90–92.

[16] キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。60ページ。ISBN 978-0195160765。

[17] Hoang, Anh Tuan (2007). Silk for Silver: Dutch-Vietnamese relationships, 1637-1700 . Brill Academic Publishing. p. 12. ISBN 978-9004156012。

[Ring-18] リング、トルディ; ワトソン、ノエル; シェリンガー、ポール (1996)。アジア・オセアニア。国際歴史地辞典 (第 1 版)。ラウトレッジ。p. 302。ISBN 978-1884964046。

[Goscha-19] ゴシャ、クリストファー（2016）。ペンギン現代ベトナム史：歴史。アレン・レーン。ISBN 978-1846143106。

[20] チュー、デイビッド・KY (2003)。『広東省：急速な変化を遂げる省の調査』コロネットブックス、p.466。ISBN 978-9622016132。

[21] 王芳（2016年）。中国の地理・歴史的文脈におけるジオ・アーキテクチャーとランドスケープ。シュプリンガー。236ページ。ISBN 978-9811004810。

[huang91-92-22] Huang, Pingwen. 「チワン族、文化、言語の中国化」（ PDF ）。SEALS。XII ： 91-92。

[23] 秦、XiƎoháng 覃晓航 (2010)、Fāngkuài zhuàng zì yánjiu方块壮字研究[荘角文字の研究]、民族出版社、p. 33、ISBN 978-7-105-11041-4。

[24] Zhāng、Yuánshēng 张元生 (1984)、「Zhuàngzú rénmín de wénhuà yíchƎn – fāngkuài Zhuàngzì 壮族人民的文化遗产——方块壮字」 [チワン族の文化遺産: チワン族の四角文字]、Zhōngguó中国民族古文字研究[中国民族の古代文字の研究]、北京: Zhōngguó shèhuì kēxué chubànshè 中国社会科学出版社、pp. 455–521。

[25] 李乐毅 Li Leyi、「方块壮字与喃字比较研究」、「ソーンディップとチューノムの比較研究」、『民族语文中国少数民族言語』（1987）Vol. 4

[26] ラムゼイ、S.ロバート（1989年）。中国の言語。プリンストン大学出版局。p.31。ISBN 978-0691014685。

[27] ゲルバー、ハリー（2007年）。『ドラゴンと異国の悪魔：紀元前1100年から現在までの中国と世界』ブルームズベリー出版社。ISBN 978-0747577959。

[28] ボウマン、ジョン・スチュワート (2000)。コロンビアアジア史文化年表。コロンビア大学出版局。pp. 8。ISBN 9780231110044。

[29] ロジンスキー、ヴィトルド（2009年）。中国の歴史。ペルガモン出版社。p.24。ISBN 9780080260600。

[30] エヴァンス、グラント、ハットン、クリストファー、エング、クア・クン（2000年）。中国と東南アジアの出会い：国境地帯における社会的・文化的変化（第1版）。パルグレイブ・マクミラン。36ページ。ISBN 978-1349631001。

[31] キアナン、ベン（2017年）。ベトナムの歴史、紀元前211年から西暦2000年。オックスフォード大学出版局。66ページ。ISBN 978-0195160765。

[Miksic-32] ミクシック、ジョン・ノーマン; イアン、ゴー・ゲオク (2016)。古代東南アジア。ラウトレッジ。p. 156。ISBN 978-0415735544。

[33] レイ、ニック、バラシンガムチョウ、ユーメイ、スチュワート、イアン (2010)。「コ・ロア城塞」。ベトナム。ロンリープラネット。123 ページ。ISBN 9781742203898。

[34] Đại Việt sử kýtoàn thư [Đại Việt の完全な年代記]

[35] Suryadinata, Leo (1997).東南アジア人としての中国人. 東南アジア研究所. p. 268.

[36] チュア、エイミー (2003)。『ワールド・オン・ファイア』、Knopf Doubleday Publishing、pp. 33、ISBN 978-0385721868。

[Womack-37] ウォマック、ブラントリー（2006年）。中国とベトナム：非対称性の政治。ケンブリッジ大学出版局。p. 100。ISBN 978-0521853200。

[huang92-38] Huang, Pingwen. 「チワン族、文化、言語の中国化」（PDF）。SEALS。XII ： 92。

[39] スチュアーマン、シープ（2017年）。『人類の発明：世界史における平等と文化的差異』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674971967。

[40] 張宝慧（2015年）。『組織変革としての革命：中国南部の共産党と農民コミュニティ、1926～1934年』75頁。

[41] 王, ウィリアム SY; 孫, 超芬 (2015).オックスフォード中国語言語学ハンドブック. オックスフォード大学出版局. p. 173. ISBN 978-0199856336。