国選弁護人

公選弁護人は、裁判で自らを弁護するために弁護士を雇う余裕がない人々の代理として任命される弁護士である。英国、ベルギー、ハンガリー、シンガポール、オーストラリアの一部の州など、いくつかの国では公選弁護人が利用できる。ブラジルは、貧困層に無償で全面的な法的支援と代理を提供することを明確な目的として、政府が費用を負担する弁護士事務所が憲法で定められている唯一の国である。米国憲法修正第6条は、最高裁判所の解釈によれば、刑事事件で貧困層の被告人に米国政府が法律相談を行うことを義務付けている。米国の公選弁護人は、郡、州、連邦政府に雇用されているか、または契約している弁護士である。

大陸法の国では、フランスのナポレオン刑事訴訟法典をモデルに、裁判所が通常、国の費用で民間の弁護士を任命します。

オーストラリアのビクトリア州とニューサウスウェールズ州には、公選弁護人専用の法廷がある。これらの法廷は、州政府に雇用され、重大な起訴可能な犯罪で起訴された法的支援を受けた依頼人を弁護する法廷弁護士を抱えている。ニューサウスウェールズ州では、公選弁護人は、裁判と控訴の両方の段階で刑事事件のみに出廷するが、 ^{[1] [2]}ビクトリア州では、公選弁護人は家族法や民事訴訟も請け負っている。^[3]

ニューサウスウェールズ州の主任公選弁護人は、上級顧問弁護士のベリンダ・リッグ氏です。[ ⁴ ]彼女は2019年に任命され、ニューサウスウェールズ州で初の女性公選弁護人となりました。 ^[5]ビクトリア州の主任公選弁護人はティム・マーシュ氏です。^[3]

クイーンズランド州では、1991年にクイーンズランド法律扶助事務所が公選弁護人事務所と合併し、サービスが拡大され、依頼人が家族法、民事法、刑事法のあらゆるサービスを受けられるようになりました。^[6]

ブラジル憲法は、州レベルと連邦レベルの両方で公選弁護人事務所（Defensoria Pública）を独自に規定している。^{[7] [8]}公選弁護は、定期的に法的援助を受けることができないことを正式に宣言しなければならない貧困層の人々の権利であり、公選弁護人のサービスの恩恵を受けるためには、貧困層は法的援助を受けることができないことを正式に宣言しなければならない。^[8]

検察官や裁判官と同様に、公選弁護人も公務員試験を経てその職に就くことができる。公選弁護人事務所は民事・刑事問題の両方で貧困層や下層中流階級の人々を援助しているが、国内で最も貧しい州では依然として州公選弁護人事務所の設立に苦慮している。^{[9] [10]}

ブラジルにおける国選弁護の歴史は1897年に遡り、当時はリオデジャネイロ州で法律扶助（Assistência Jurídica）と呼ばれていた政府資金による法律扶助を法令で義務付けた。1937年の憲法はAssistência Jurídicaを全国に拡大したが、現在の1988年憲法に由来する有効性はなかった。 ^[11]

ドイツでは、弁護士を雇うのに必要な資金を調達できない人に対して、民事訴訟における法的代理、法的助言、訴訟費用の負担の支援を行っているが、これは勝訴の見込みが十分にある場合に限られる。 ^[12]被告人が最低1年の懲役刑に処せられる刑事事件では、被告人は弁護士を雇う権利がある。^[13]法的弁護を受ける権利はあるが、組織化された国選弁護人制度はない。その代わりに、特定の被告人の弁護人としてどの弁護士でも任命することができ、被告人は特定の弁護士を選ぶことができる。支払いの問題は裁判の終了まで延期され、敗訴した当事者の訴訟費用は裁判所が決定する。無罪判決を受けた場合、被告人は法的サービスの費用を請求されない。有罪判決を受けた場合、裁判所が被告人が貧困であると認定しない限り、被告人は弁護士費用を支払う必要がある。^[14]

ハンガリーでは、警察、検察官、裁判所（個々の事件の要件による）が、弁護士を雇う余裕のない人々を弁護するために、国の費用で刑事弁護士を任命する。弁護人の参加は刑事訴訟法で義務付けられている。通常、被告人ごとに 1 人の私選弁護士が任命され、相反する容疑者間の利益相反は回避される。例えば、証拠が互いに矛盾する 2 人の被告人を同じ弁護士が弁護することはできない。有罪判決を受けた場合、原則として被告人が費用を負担するが、費用を追求されることはまれである。^[要出典]

インドでは、国家法律サービス局によって無料の法律援助が提供されており、あらゆるレベルの裁判所で利用できます。^[15]

シンガポールにおける法的支援は、政府および法曹協会のプロボノサービス事務所によって提供されています。

国は、被告が死刑に処せられる刑事事件において法的援助を提供する。^{[16]政府はまた、}法務省法律援助局（LAB）を通じて、離婚、子どもの監護権、養子縁組、不当解雇、遺言執行状/検認状、賃貸紛争、契約および不法行為に基づく請求などの民事事件において法的代理および助言を提供する。[ ^17] LABの援助は無料ではなく、ほとんどの依頼者は行われた業務の費用の一部を負担する必要があるが、依頼者に請求される金額は、依頼者の経済的手段を含むいくつかの要因によって決まる。^[18]

法曹協会のプロボノサービス事務所は刑事法律扶助制度を運営しており、これは弁護士を雇う余裕がなく、シンガポールの裁判所でCLASの対象となる法律の下で死刑に当たらない犯罪で起訴されている貧困者や困窮者に刑事法的援助を提供するものである。^[19]

イングランドとウェールズには少数の公選弁護人事務所があり、法律扶助庁が直接雇用した弁護士が警察署でアドバイスをしたり、治安判事や刑事裁判所で弁護を行っている。公選弁護人は2001年から存在しており、^[20]英国法務省の執行機関である法律扶助庁の一部門である。イングランドとウェールズ全土に4つの事務所がある。^[21]しかし、国が資金を提供する刑事弁護業務の大半は、法律扶助庁と契約し、法律扶助制度に基づき事件ごとに報酬が支払われる私選弁護人によって提供されている。

スコットランドでは、スコットランド法律扶助委員会（SLAB）に雇用されている公選弁護人事務所（PDSO）の弁護士の幅広いネットワークが、法律扶助制度に基づいて支払われる私選弁護人（当番弁護士）に加えて、犯罪容疑者の弁護に利用できる。PDSOはSLABを通じて資金提供を受ける非営利団体である。^[22]

1963年の米国最高裁判所のギデオン対ウェインライト事件では、憲法修正第6条の弁護権条項^[23]により、政府は刑事事件で貧困な被告に弁護士をつける義務があると判断された。^[24]しかし、司法管轄区によって、私選弁護士を雇う余裕のない刑事被告に弁護士をつける方法は異なる。具体的にどのような被告が「貧困」とみなされるかは司法管轄区によって異なる。多くの場合、州は最高所得基準を定め、その基準を超える被告は貧困とはみなされず、国選弁護人の資格はない。この基準は、被告が起訴された犯罪の重大さによって異なる。例えば、被告の所得は軽犯罪の訴訟では国選弁護人の資格を得るには高すぎるが、重罪の起訴に直面した場合は貧困とみなされるほど低い場合がある。

米国における公選弁護人という用語は、弁護士を雇う余裕のない被告の代理をするために裁判所によって任命された弁護士を指すのによく使われる。より正確には、公選弁護人は、貧しい被告に法的代理を提供する政府資金による機関である公選弁護人事務所に勤務する弁護士である。裁判所は被告の代理をするために公選弁護人事務所を任命し、事務所は被告の事件に弁護士を割り当てる。連邦刑事裁判所制度および一部の州や郡では、代理は公的資金による公選弁護人事務所を通じて行われる。オレゴン州は、貧困者に対する弁護が州と契約し資金提供を受ける非営利の事務所によってのみ提供される唯一の州である。^[25]

他の裁判所は、貧困層の被告を代理することに同意した私選弁護士を任命することがある。任命は契約ベースで行われ、弁護士は契約期間中に裁判所から合意された数の事件を引き受けるか、またはケースバイケースで行われる。^[26]米国の州の大多数は、これらの提供モデルのいくつかの組み合わせを採用している。^[25]

• 当番弁護士
• 当番弁護士
• 法律扶助
• 米国の法律扶助