兆候と症状 骨折 の既往歴は通常明らかです。患者は骨折部位の持続的な痛みを訴え、骨折部位で異常な動きやクリック音を自覚することもあります。骨折した骨のX線 写真では、骨折部に持続的な透過性の線が認められます。仮骨 形成が認められる場合もありますが、仮骨は骨折部を横断しません。X線写真の解釈に疑問がある場合は、確認のためにストレスX線撮影、断層撮影、またはCTスキャン が用いられることがあります。
原因 非組合員の理由は以下のとおりです。
無血管性壊死 (骨折により血流が遮断された)[ 3 ] 両端は向かい合っていない(つまり、隣り合っていない)。 感染症(特に骨髄炎 )[ 4 ] 骨折は固定されていない(つまり、両端はまだ動いている)。 軟部組織による圧迫(筋肉や靭帯が骨折端を覆い、互いに接触するのを防いでいる)
危険因子 その人物に関連するもの: 老齢。 栄養状態が悪い。 習慣的なニコチン とアルコールの摂取。 副甲状腺機能亢進症 などの代謝障害。NF1 患者に見られることがある。遺伝的素因。[ 5 ] 骨折部位に関連する事項: 軟部組織の介在。 骨折部位の骨量減少。 感染。 血液供給の途絶。 周囲の筋肉の損傷。 治療に関連して: 不十分な削減。 固定が不十分。 固定器具の不適切な装着。
非組合の種類 一般的に、非癒合には3つの種類があると説明されています。
肥厚性偽関節 肥大性偽関節では、骨折部位には十分な血液供給があるにもかかわらず、骨折端が癒合しない。[ 6 ] X線写真では、仮骨形成が豊富であることが確認される。このタイプの偽関節は、幹細胞や血液供給などの生物学的要素は十分にあるものの、安定性が不十分、つまり骨端が動きすぎる場合に発生すると考えられている。通常、治療は外科用インプラントを用いて骨折部位の安定性を高めることである。[ 7 ]
萎縮性偽関節 萎縮性偽関節では、X線写真では仮骨形成がほとんどまたは全く見られません。これは通常、血管性の 原因(例:骨片への血流障害)や代謝性の 原因(例:糖尿病 や喫煙)などによる骨の治癒障害が原因です。骨片が 軟組織 によって分離されている場合など、初期の癒合不全も萎縮性偽関節につながる可能性があります。萎縮性偽関節は、血流を刺激して治癒を促進することで治療できます。これは多くの場合、骨の末端層を除去して治癒のための生の端面を作り、骨移植を 行うことで外科的に行われます。[ 8 ]
貧栄養性非癒合 その名の通り、貧栄養性偽関節は、体が骨折を治癒しようとする試みを示している。これらは、十分な生物学的機能があるにもかかわらず、骨折部位にずれが生じていることから生じると考えられている。[ 7 ]
診断 偽関節の診断は、介入なしには骨の治癒がこれ以上進まないと臨床医が判断した場合に行われます。FDAは、少なくとも9か月経過した骨折で、過去3か月以内にX線画像上で治癒の兆候が見られないものを偽関節と定義しています。[ 9 ] CTスキャンは骨折をより詳しく調べることができ、骨折がどの程度治癒したかを評価するためにも使用できます。血液検査では、カルシウムやビタミンDなどの栄養素が患者に十分にあるかどうかを評価できます。血液検査では、ESRやCRPなどの感染マーカーも調べることができます。[ 7 ]
処理 舟状骨 偽関節の外科的固定前後の比較
手術 現在、骨再生プロセスを促進するためのさまざまな戦略が存在するが、標準化された臨床治療ガイドラインはまだ存在しない。[ 9 ] 外科的治療の選択肢には以下が含まれる。
デブリードマン:壊死または感染した軟部組織および骨組織の徹底的な外科的除去は、治癒過程に不可欠であると考えられている。[ 10 ] 骨折部の固定には、内 固定または外固定 が用いられる。骨折した骨片を安定させるために、金属製のプレート、ピン、ネジ、ロッドなどが骨にねじ込まれたり、打ち込まれたりして使用される。 骨移植 。デブリードマンによって生じた骨欠損部の充填を行う必要があります。自家骨移植は「ゴールドスタンダード」治療であり、骨形成、骨誘導 、骨伝導特性を有しますが、採取できるサンプルは限られており、副作用のリスクが高いです。[ 11 ] 骨移植代替物。無機骨代替物は、自家骨移植を補完または代替するために使用できます。利点は、サンプリングによる合併症がなく、入手が制限されないことです。S53P4バイオアクティブガラスは、骨刺激性、骨伝導性、抗菌性の特性により、偽関節の治療における有望な骨移植代替物として良好な結果を示しています。[ 12 ] 単純な症例では、3 か月以内に治癒が明らかになることがあります。ガヴリール・イリザロフ は、骨の患部を除去し、新鮮な端を「切断」し、外固定器を使用して残りの骨を延長できることを示し、難治性偽関節の治療に革命をもたらしました。[ 13 ] このような治療後の治癒の経過は、通常の骨の治癒よりも長くなります。通常、 3 か月以内に癒合 の兆候が見られますが、治療はそれ以降も数か月続くことがあります。
骨刺激 電磁波 または超 音波による骨刺激は、偽関節骨折の治癒時間を短縮することが示唆されている。[ 14 ] 提案されている作用機序は、これらの方法を用いて骨芽細胞や骨を形成する他のタンパク質を刺激することである。癒合の改善に超音波療法や衝撃波療法を使用することを支持する証拠は非常に弱く[ 15 ] 、これらのアプローチは、癒合遅延や偽関節に対して臨床的に有意な差をもたらさない可能性が高い。[ 16 ]
予後 定義上、偽関節は放置すると治癒しません。そのため、患者の症状は改善せず、患肢の機能も損なわれたままになります。患肢に体重をかけると痛みが生じ、変形したり不安定になったりすることもあります。偽関節の治療後の予後は、患者の年齢や全身状態、受傷からの経過時間、過去の手術回数、喫煙歴、治療への協力度など、多くの要因によって左右されます。偽関節の約80%は初回手術後に治癒します。その後の手術の成功率はそれよりも低くなります。
参考文献 ↑ 542ページ: Rigmor Texhammar、Christopher Colton (2013)『AO/ASIF機器およびインプラント:技術マニュアル (第2 版)』Springer Science & Business Media。ISBN 978-3-662-03032-5 。 ↑ "非組合 - OrthoInfo - AAOS" 。 2018-09-02 に取得 。 ↑ 「骨壊死(無血管性壊死)に関する質疑応答」 。NIAMS 。2015年10月。 2017 年8月9日にオリジナルから アーカイブ済み。 この記事には、パブリックドメイン にあるこの情報源からのテキストが含まれています 。 ↑ 「骨髄炎」 。Lecturio 医療概念ライブラリ。 2021年 8月26日 取得 。 ↑ McCoy, Thomas H.; Fragomen, Austin T.; Hart, Kamber L.; Pellegrini, Amelia M.; Raskin, Kevin A.; Perlis, Roy H. (2019年1月). "電子カルテを用いた骨折癒合不全のゲノムワイド関連研究" . JBMR Plus . 3 (1): 23– 28. doi : 10.1002/jbm4.10063 . ISSN 2473-4039 . PMC 6339539 . PMID 30680360 . ↑ RHINELANDER, FREDERIC W. (1968 年 6 月). 「骨幹部皮質の正常な微小循環と骨折に対する反応」. The Journal of Bone & Joint Surgery . 50 (4): 784–800 . doi : 10.2106/00004623-196850040-00016 . ISSN 0021-9355 . PMID 5658563 . 1 2 3 Brinker, Mark R.; O'Connor, Daniel P. (2009). "Nonunions". Etal Trauma . Elsevier. pp. 615–707 . doi : 10.1016/b978-1-4160-2220-6.10022-2 . ISBN 978-1-4160-2220-6 。↑ Binod, Bijukachhe; Nagmani, Singh; Bigyan, Bhandari; Rakesh, John; Prashant, Adhikari (2016 年 8 月) 「萎縮性無菌性脛骨偽関節:改良 Judet の骨膜剥離法とバットレスプレート固定法はどの程度効果的か?」。 Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery 。136 ( 8): 1069–1076。doi : 10.1007 / s00402-016-2488-7 。ISSN 1434-3916 。PMID 27317343 。S2CID 25366783 。 1 2 Calori, Gm (2017). "Non-unions" . Clinical Cases in Mineral and Bone Metabolism . 14 (2): 186– 188. doi : 10.11138/ccmbm/2017.14.1.186 (2025年7月18日非アクティブ)。 ISSN 1971-3266 . PMC 5726207 . PMID 29263731 . 2018年6月2日に オリジナルからアーカイブ済み。 2021年 3月25日 取得 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ Simpson, AHRW; Deakin, M.; Latham, JM (2001年4月) 「慢性骨髄炎:外科的切除範囲が感染のない生存に及ぼす影響」 『 骨関節外科ジャーナル』英国版 83-B (3): 403–407 . doi : 10.1302 /0301-620X.83B3.0830403 . ISSN 0301-620X . ↑ Sen, MK; Miclau, T. (2007年3月). "自家腸骨稜骨移植:偽関節治療のゴールドスタンダードは依然として必要か?" . Injury . 38 (1): S75– S80. doi : 10.1016/j.injury.2007.02.012 . PMID 17383488 . ↑ マラット、タレク・アル。グロンビッツァ、マーティン。ダーメン、ヤノシュ。ハックス、ピーターマイケル。シュタインハウゼン、エヴァ(2018年4月)。 「慢性骨髄炎および感染性癒合不全の治療における骨移植片代替品としての生体活性ガラス S53P4 の使用 – 50 人の患者を対象とした遡及研究」 。 Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie (ドイツ語)。 156 (2): 152–159 . 土井 : 10.1055/s-0043-124377 。 ISSN 1864-6697 。 PMID 29665602 。 S2CID 263428196 。 ↑ Niedzielski K、Synder M (2000)。「イリザロフ法を用いた偽関節の治療」。Ortop Traumatol Rehabil . 2 (3): 46–8 . PMID 18034140 . ↑ Victoria, Galkowski; Petrisor, Brad; Drew, Brian; Dick, David (2009). "骨折治癒のための骨刺激:何がそんなに騒がれているのか?" . Indian Journal of Orthopaedics . 43 (2): 117–20 . doi : 10.4103/0019-5413.50844 (2025年7月12日非アクティブ). ISSN 0019-5413 . PMC 2762251. PMID 19838359 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ Leighton, R.; Watson, JT; Giannoudis, P.; Papakostidis, C.; Harrison, A.; Steen, RG (2017 年 5 月). "低強度パルス超音波 (LIPUS) で治療した骨折偽関節の治癒: システマティック レビューとメタ分析" (PDF) . Injury . 48 (7): 1339– 1347. doi : 10.1016/j.injury.2017.05.016 . PMID 28532896 . ↑ Searle, Henry Kc; Lewis, Sharon R.; Coyle, Conor; Welch, Matthew; Griffin, Xavier L. (2023-03-03). "成人の急性骨折に対する超音波および衝撃波療法" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2023 (3) CD008579. doi : 10.1002/14651858.CD008579.pub4 . ISSN 1469-493X . PMC 9983300 . PMID 36866917 .