プロトパンデロドン類

プロトパンデロドン類; 時間範囲:フロンギアン（上部カンブリア紀） –ウェンロック前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ子孫の分類群であるパンデロドン類とプリオニオドン類は、それぞれ中期デボン紀と後期三畳紀まで生き残った。
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	†コノドンタ
クレード:	†ユーコノドンタ
注文：	†プロトパンデロドン類; スウィート、1988
同義語
	ディスタコドンタセアミラー、1981;

プロトパンデロドン類は、フロンギアン（後期カンブリア紀）からウェンロック（中期シルル紀）にかけて生息していたコノドント類である。口の中に数対の円錐形要素（単一尖頭歯状構造）を持つ比較的単純な器官を持ち、「複雑なコノドント」（プリオニオドン類）に見られるより複雑な配置は持たない。^[1]

プロトパンデロドン科はオルドビス紀のコノドント動物群の一般的な構成要素であり、おそらくパンデロドン科やプリオニオドン科の後のコノドントの祖先である。彼らは顎に奇数の要素を持つ最も初期のコノドントであった可能性がある。単一の中央対称要素（S 0_要素）が装置の正中線上に見られ、これはおそらく以前の祖先における一対の円錐形要素の融合に由来する。^[2]関節のある部分的な装置を保存している唯一の推定プロトパンデロドン科は、グリーンランドの後期オルドビス紀のベッセロドゥス・アークティクスである。^[3]^[4]^[5]

分類

スウィート（1988）はプロトパンデロドン類とパンデロドン類の両者を新しいコノドント目と命名し、前者が後者の祖先であると特定した。この2つの目の主な違いは、パンデロドン類の側面には深い溝があるのに対し、プロトパンデロドン類の側面には浅い条痕があることである。^[1]

スウィートが各グループを本質的に別個の分類学的目として分類することを決定したことで、現代の分岐基準によれば、プロトパンデロドン類は側系統学的な等級となる。^[6]パンデロドン類はプロトパンデロドン類内の亜目または上科として再考される可能性があるが、プロトパンデロドン類はおそらくプリオニオドン類の祖先でもあるため、これでは側系統学の問題が解決されないと指摘する者もいる。 ^[6]「ディスタコドン類」のパルトドゥスは、プロトパンデロドン類と「複合コノドント」の間の過渡的形態として提案されている。^[2]プロトパンデロドン類のような円錐形のみのコノドントは、分類が非常に難しいことで知られている。^[6]

家族のリスト

アカントドン科リンドストローム、1970 ^[7]
クラボハムリ科リンドストローム、1970 ^[7]
ドレパノイストドン科Fåhraeus & Nowlan, 1978 [ディスタコドン科Bassler, 1925 ]
プロトパンデロドン科リンドストロム、1970 ^[7] [スコロポドン科ベルグストロム、1981 ;オネオトドン科ミラー、1980 ;ツリガネ科ミラー、1981年]
セラトグナ科Zhen et al., 2009
ストラカノグナ科?バーグストロム、1981 [コルヌオドン科の突端、1984 ]
不確かな
- ベッセロダス・アルドリッジ、1982 ^[3]
- ダプシロドゥス?クーパー、1976

参考文献

^ ab Sweet, WC (1988). コノドンタ: 絶滅の久しい動物門の形態、分類、古生態、進化史。オックスフォード地質学・地球物理学モノグラフ。第10巻。pp. 1–211。ISBN 978-0-19-504352-5。
^ ab Dzik, Jerzy (2015). 「装置内の要素数の増加によるコノドントの進化的ルーツ」(PDF) .地球環境科学論文集 . エディンバラ王立協会. 106 (1): 29–53. doi :10.1017/S1755691015000195. ISSN 1755-6910.
^ ab Aldridge, RJ (1982). 「ワシントンランド、北グリーンランド西部のオルドビス紀後期の円錐形コノドント要素の融合クラスター」(PDF) .古生物学. 25 (2): 425–430.
^ Samson, Ivan J.; Armstrong, Howard A.; Smith, M. Paul (1994). 「パンデロドゥスの器官構造と円錐形コノドント分類への影響」(PDF) .古生物学. 37 (4): 781–799.
^ マードック、ダンカン JE; スミス、M. ポール (2021). サンソム、ロバート (編). 「米国ウィスコンシン州ウォキシャ・ラーガーシュテッテのパンデロドゥス：原始的なマクロファガス性脊椎動物捕食者」. 古生物学論文. 7 (4): 1977–1993. doi :10.1002/spp2.1389. ISSN 2056-2799.
^ abc Sweet, WC; Donoghue, PCJ (2001). 「コノドント：過去、現在、未来」（PDF） . Journal of Paleontology . 75 (6): 1174–1184. doi :10.1666/0022-3360(2001)075<1174:CPPF>2.0.CO;2. S2CID 53395896.
^ abc Lindström, Maurits (1970). 「コノドントの超属分類学」Lethaia . 3 (4): 427–445. doi :10.1111/j.1502-3931.1970.tb00834.x. ISSN 0024-1164.

[:3-1] Sweet, WC (1988). コノドンタ: 絶滅の久しい動物門の形態、分類、古生態、進化史。オックスフォード地質学・地球物理学モノグラフ。第10巻。pp. 1–211。ISBN 978-0-19-504352-5。

[:1-2] Dzik, Jerzy (2015). 「装置内の要素数の増加によるコノドントの進化的ルーツ」(PDF) .地球環境科学論文集 . エディンバラ王立協会. 106 (1): 29–53. doi :10.1017/S1755691015000195. ISSN 1755-6910.

[:2-3] Aldridge, RJ (1982). 「ワシントンランド、北グリーンランド西部のオルドビス紀後期の円錐形コノドント要素の融合クラスター」(PDF) .古生物学. 25 (2): 425–430.

[4] Samson, Ivan J.; Armstrong, Howard A.; Smith, M. Paul (1994). 「パンデロドゥスの器官構造と円錐形コノドント分類への影響」(PDF) .古生物学. 37 (4): 781–799.

[5] マードック、ダンカン JE; スミス、M. ポール (2021). サンソム、ロバート (編). 「米国ウィスコンシン州ウォキシャ・ラーガーシュテッテのパンデロドゥス：原始的なマクロファガス性脊椎動物捕食者」. 古生物学論文. 7 (4): 1977–1993. doi :10.1002/spp2.1389. ISSN 2056-2799.

[sweet-6] Sweet, WC; Donoghue, PCJ (2001). 「コノドント：過去、現在、未来」（PDF） . Journal of Paleontology . 75 (6): 1174–1184. doi :10.1666/0022-3360(2001)075<1174:CPPF>2.0.CO;2. S2CID 53395896.

[:0-7] Lindström, Maurits (1970). 「コノドントの超属分類学」Lethaia . 3 (4): 427–445. doi :10.1111/j.1502-3931.1970.tb00834.x. ISSN 0024-1164.