Loading article…
| プロマスタックス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| プロマスタクス・アルカイクス1910 年のイラスト | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 直翅目 |
| 亜目: | カエリフェラ |
| 家族： | †プロマスチダ科 |
| 属: | †プロマスタックス ハンドリルシュ、1910 |
| 種： | † P.アーカイカス
|
| 二名法名 | |
| †プロマスタクス・アルカイクス ハンドリルシュ、1910年
| |
_(23378848305).jpg/500px-Monkey_Hopper_(Erucius_sp.)_(23378848305).jpg)
Promastaxは、絶滅した単型科Promastacidaeに属する「サルバドル」の 属で、 Promastax archaicus という1 種のみが含まれています。この種は、始新世前期のイプルシアン期に遡り、ブリティッシュ コロンビア州東中央部のタイプ産地でのみ発見されています。
歴史と分類
プロマスタクス・アーカイクスのホロタイプ化石は、1906年7月20日にホースフライ鉱山のホースフライ頁岩の露頭からローレンス・ラムによって採集され、その後1910年にアントン・ハンドリルシュによって記載された。タイプ記述は、彼の著書「カナダの化石昆虫5. ブリティッシュコロンビア州南部内陸部の第三紀湖沼堆積物からの昆虫」に、オカナガン高地の昆虫種とともに掲載された。ハンドリルシュは、この書籍に属名や種名の語源を記載しなかった。[1]
ハンドリルシュは当初、プロマスタクスを直翅目アクリディオイド上科に分類したが、より正確な位置づけはしなかった。彼は、当時定義されたアクリダエ亜科との全体的な類似性に注目したが、翼端の脈が異なっていた。彼は短い肘部領域を「マスタキナエ」属になぞらえたが、やはりプロマスタクス・アルカイクスの脈の大きな違いを、この属をそこに配置しない理由として挙げた。[1]この属は、ケヴァンとワイトン (1981) がアルバータ州中央部の暁新世パスカプー層から一連の直翅目化石を記載するまで、深く議論されることはなかった。ケヴァンとワイトン (1981) は、プロマスタクスを単型のプロマスタコイデスと共に新しい科プロマスタキダエに分類し、それをエウマスタコイデ上科に置いた。[2]ケヴァンとワイトンは、プロマスタコイデスを真正ナナフシ上科の非常に原始的なメンバーと特定し、プロマスタクスとともに「エルキダエ科」と密接な関係があるとした。しかし、その後、プロマスタコイデスはスズナナフシ亜科と特定され[3]、プロマスタクスのみがプロマスタクサ科に残った。[4] プロマスタクサ科の設立のために定義された形質は、シュブネルら(2020) によって少なく質が悪いと指摘され、科を改訂する必要があると述べている。[5]
分布と古環境
プロマスタクス・アーカイクスは、前期始新世の気候最適期にホースフライ頁岩[1] [2]湖沼群を取り囲む森林に生息していた。[6]ホースフライ頁岩は放射年代測定が行われていないが、前期始新世、イップシアン時代のオカナガン高地の遺跡で発見された共通の動植物の分類群に基づいて、ホースフライは同時代のものであると推定されている。[7]この湖は、珪藻類Eoseira wilsoniiの夏季藻類ブルームの影響を受けており、 E. wilsoniiによって生成された多糖類の粘液が、湖底に埋まる前に粘液膜で覆われた生物の保存品質を高めたと示唆されている。[8]
大始新世のオカナガン高地は、中温上部微温から下部中温の気候 で、冬でも気温が降雪になるほど低くなることはめったになく、季節的にも平穏であったと考えられる。[9] 湖を囲むオカナガン高地の古森林は、北米東部と東アジアの現代の温帯広葉樹林と混合林の前身とされている。化石生物相に基づくと、湖は、低地熱帯林生態系とされるワシントン州西部のピュージェット層とチャッカナット層に保存されている同時代の海岸林よりも標高が高く、気温も低かった。古標高の推定値は、海岸林より 0.7～1.2 km (0.43～0.75 マイル) 高かった。これは、湖沼群の古標高推定値と一致しており、その範囲は1.1～2.9 km (1,100～2,900 m)で、現代の標高0.8 km (0.50 mi)と近いが、より高い。[9]年間平均気温の推定値は、ホースフライ頁岩の葉縁分析 (LMA)から得られており、LMA は年間平均気温約10.4 ± 2.2 °C (50.7 ± 4.0 °F) を示している。冬の寒冷月平均気温は、約5.3 ± 2.8 °C (41.5 ± 5.0 °F) と推定されている。これらの推定値は、沿岸部のピュージェット湖群の年間平均気温推定値よりも低く、沿岸部のピュージェット湖群は15～18.6 °C (59.0～65.5 °F) と推定されている。ホースフライの生物気候学的分析によると、年間降水量の平均は105±47cm（41±19インチ）であることが示唆されている。[9]
オカナガン高地の化石遺跡は、北はブリティッシュコロンビア州スミザーズ近郊の流木頁岩層と南はワシントン州リパブリック周辺のクロンダイク山層の間の始新世の層を含み、保存されている生物相の多様性、質、および特異性に基づき、まとめて「グレート・カナディアン・ラーガーシュテッテン」[10]の1つと評されている。湖の広大な横断面にわたって保存されている高地の温帯バイオームは、現代の属の最も初期の出現の多くを記録し、同時に古代の系統の最後の抵抗も記録している。[10]断層化した湖沼盆地と活火山に関連する温帯高地の植物相は、現代に全く同等のものが存在しないことが指摘されている。これは、始新世初期のより季節的に公平な条件により、季節による気温の変化がはるかに少なかったためである。しかし、高地はアフリカ地溝帯のアルバティーン地溝帯内のヴィルンガ山脈の高地生態学的島々と比較されてきた。[11]
説明
Promastax arcaicusの唯一記載されている化石は模式の前翼であるが、これは不完全で、翼の基部が欠落している。保存された長さは Handlirsch (1910) によって 18 mm (0.71 インチ) とされ、完全な長さは 25 mm (0.98 インチ) と推定されている[1]が、Kevan と Wighton (1981) は全長がこれより長い可能性を示唆している[2]。 翼は丸い先端縁を持ち、幅は長さの 4 分の 1 を超えない。後縁に沿って、図で A とマークされている肛門領域は翼長の半分未満に広がり、一方、肋縁に沿って C とマークされている肋脈も翼の約半分に広がっている。肋脈と翼縁の間の領域である肋前領域は大きいと説明され、肋脈と肋下静脈の間の領域である肋領域も同様に大きい。 Sc と記された肋下静脈と R と記された橈骨静脈は互いに接近しており、肋下静脈が上方に曲がって翼縁で終わるまでの間は狭い。[1] Rs と記された扇形橈骨静脈は 2 回分岐し、主 Rs 静脈は肋縁に向かって上方に曲がり、後方にわずかに曲がって翼の先端縁で終わる。肋側では、主 Rs である一連の 4 つの小さな静脈が静脈の端近くで分岐し、2 つの大きな枝が後側からより基底側で分岐して後縁に向かって曲がる。M と記された内側静脈と Cu と記された肘静脈はそれぞれ大きな空間で区切られており、内側静脈から後側に分岐する枝は 1 つだけであり、肘静脈との間にある。[1]
参考文献
- ^ abcdef Handlirsch, A. (1910). 「カナダの化石昆虫。5. ブリティッシュコロンビア州南部内陸部の第三紀湖沼堆積物から採取された昆虫、ローレンス・M・ランベ氏が収集」。カナダ古生物学への貢献。2 ( 3 ) : 93–129。doi : 10.4095/100486。
- ^ abc Kevan, D.; Wighton, D. (1981). 「カナダ、アルバータ州中南部の暁新世オルソプテロイド」. Canadian Journal of Earth Sciences . 18 (12): 1824–1837. Bibcode :1981CaJES..18.1824K. doi :10.1139/e81-170.
- ^ ネル、A.;デルフォセ、E. (2011)。 「中国中生代の新種ナナフシ」。Acta Palaeontologica Polonica。56 (2): 429–432。土井：10.4202/app.2009.1108。
- ^ 「†family Promastacidae Kevan and Wighton 1981 (grasshopper)」.古生物学データベース. 2022年5月9日閲覧。
- ^ Schubnel, T.; Desutter-Grandcolas, L.; Garrouste, R; Hervet, S.; Nel, A. (2020). 「フランスのメナ層の暁新世は、直翅目の並外れた多様性と中生代のエルカニダエ科の最後の生存者を明らかにする」Acta Palaeontologica Polonica . 65 (2): 371–385. doi : 10.4202/app.00676.2019 .
- ^ Lowe, AJ; Greenwood, DR; West, CK; Galloway, JM; Sudermann, M.; Reichgelt, T. (2018). 「始新世初期気候最適期の火山性高原地帯における植物群集生態と気候：カナダ、ブリティッシュコロンビア州マカビー化石層」.古地理学、古気候学、古生態学. 511 : 433–448. Bibcode :2018PPP...511..433L. doi :10.1016/j.palaeo.2018.09.010. S2CID 134962126.
- ^ アーチボルド、SB;ラスニツィン、AP通信（2015年）。 「北アメリカ西部、オカナガン高地産の新しい始新世初期のシリコモルファ（膜翅目：交配門：パンフィリア科、シリ科、ケフィ科）」。カナダの昆虫学者。148 (2): 209–228。土井：10.4039/tce.2015.55。S2CID 85743832。
- ^ Wolfe, A.; Edlund, M. (2005). 「カナダ、ブリティッシュコロンビア州ホースフライ湖の堆積物から発見された中期始新世珪藻類 (珪藻綱: Aulacoseiraceae) の Eoseira wilsonii 属および新種の分類、系統発生、古生態」。Canadian Journal of Earth Sciences。42 ( 2 ): 243–257。Bibcode :2005CaJES..42..243W。doi :10.1139/e04-051。
- ^ abc Greenwood, DR; Archibald, SB; Mathewes, RW; Moss, PT (2005). 「オカナガン高地、ブリティッシュコロンビア州南部、ワシントン州北東部の化石生物群：始新世の景観における気候と生態系」. Canadian Journal of Earth Sciences . 42 (2): 167–185. Bibcode :2005CaJES..42..167G. doi :10.1139/e04-100.
- ^ ab Archibald, S.; Greenwood, D.; Smith, R.; Mathewes, R.; Basinger, J. (2011). 「グレートカナディアン・ラーゲルシュテッテン1. オカナガン高地（ブリティッシュコロンビア州およびワシントン州）の初期始新世のラーゲルシュテッテン」. Geoscience Canada . 38 (4): 155–164.
- ^ デボア、ML;ニャンドウィ、A.エッカート、W.ビズル、E.ムジャワマリヤ、M.ピグ、KB (2020)。 「刺すような毛状突起を持つイラクサ科の葉は、カナダのブリティッシュコロンビア州、始新世初期のオカノガン高地にすでに存在していました。」アメリカ植物学雑誌。107 (10): 1449–1456。土井：10.1002/ajb2.1548。PMID 33091153。S2CID 225050834 。