ダンガノン宣言

ダンガノン宣言は、 1641年10月24日にアイルランドのダンガノンの町でサー・フェリム・オニールによって作成された文書です。^[1]オニールは、前日に開始されたアイルランド反乱の指導者の一人でした。オニールの宣言は、反乱の正当性を主張しました。彼は、10月1日にアイルランド王チャールズ1世から署名・封印された委任状を与えられたと主張し、イングランド議会でチャールズに反対するプロテスタントからアイルランド王国を守るためにアイルランドのカトリック教徒を率いるよう命じられました。

1641年5月にストラッフォード伯爵が裁判にかけられ処刑された後、アイルランドは混乱状態に陥った。カトリックとプロテスタント（特にピューリタン傾向の者）の間で緊張が高まり、カトリックはチャールズ王に概ね同情的であったが、プロテスタントはイングランド議会とスコットランド盟約者団を支持した。この争いは間もなくイングランド内戦の勃発へとつながった。これは三王国戦争の一部を形成した。

10月23日、ゲール語系貴族の指導者らが組織した大規模な反乱がアルスターで勃発した。反乱軍はプロテスタントのプランテーション集落とアイルランド原住民のプロテスタントを攻撃し、アイルランド軍が占拠していた駐屯地を占領した。ダブリンのアイルランド政府当局は、限られた兵力で反乱軍を封じ込めようと奮闘した。土壇場での警告によりダブリン城は奇襲攻撃を免れたが、オニールは宣言を発した時点ではダブリンの陰謀が失敗したことは明らかだった。^[2]

フェリム卿は、過去 24 時間にわたってアルスターのいくつかの重要な戦略拠点を占領した後、オニール王朝の伝統的な首都として象徴的な重要性を持つ町ダンガノンで布告を行った。その文面は次の通り。

この宣言は、アイルランド人の現在の会合と集会が国王に対する意図や、イングランドやスコットランド国民の臣民を傷つける意図は一切ないことをこの国中のすべての人に知らせるためのものであり、我々自身とアイルランド国民の原住民の防衛と自由のためだけに行われるものである。我々は、死刑を覚悟の上で、すべての人々に直ちに自宅へ戻るよう命じ、また、誰かに与えられたいかなる危害も直ちに修復することを約束する。「TCD の現代英語版出典、2016 年 11 月 24 日閲覧」(PDF)。2017 年 10 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年11 月 24 日閲覧。^[3]

フェリム卿は、自らの行動を裏付けるために、チャールズ王から委任状を受け取ったと主張した。委任状には、スコットランド国璽が押印されていたとされる。国王への忠誠とカトリック教の擁護を宣言することで、オニールとその支持者たちは、1642年から1649年まで反乱軍支配地域を国王の名の下に統治したアイルランド連合に引き継がれる政治的立場を採った。この宣言により、多くのカトリック教徒は国王の祝福があれば合法的に蜂起に参加できると信じるようになり、プロテスタントは士気を失ったままとなった。

フェリム卿の2番目の、そしてより鋭い宣言は、1641年11月4日にローリー・マグワイアとともに「ニューリーのキャンプから」なされました。

アイルランド王国のローマ派カトリック教徒、イングランド人とアイルランド人全員に、私たちはすべての幸福、良心の自由、そして長い間私たちを圧制し、強奪によって私たちの財産を奪ってきたイングランドの異端者に対する勝利を祈っています。ここに、私たちのすべての友人と同胞に知らせます。国王陛下は、多くの重大かつ緊急の理由により、私たちの忠誠心に対する信頼と確信を強め、本条約の初日、エディンバラでスコットランドの国璽による委任状により、私たちにその旨を表明されました。 1641年10月、また、同委員会の日付が記された、署名入りの手紙によって、イングランドのプロテスタント、特にイングランド議会が、イングランド王国内で、彼の王権とカトリックの友人に対して公表した、さまざまな重大かつ凶悪な侮辱について報告された。その委員会の写しをここに送付し、この王国のあらゆる場所で速やかに公表して、あなたがそれに対する私たちの十分な保証と権威を確信できるようにしたい。^[4]

彼はまた、以前の布告に権限を与えた実際の王室委任状も発行した。それは微妙に異なっており、アイルランドに住むチャールズのイングランドのプロテスタント臣民全員を逮捕し財産を押収する権限を彼に与えたが、アイルランドとスコットランドの臣民は除外されていた。彼は以下のことを命じられた。

チャールズ、神の恩寵によりイングランド、スコットランド、フランス、アイルランドの王、信仰の擁護者などとしてアイルランド王国内のすべてのカトリック臣民に挨拶します。 我々が我々の身を守り保持するために、スコットランド王国に長期間居住することを余儀なくされたことを、汝らは知るべきである。これは、イングランド議会の我々に対する頑固で不服従な態度によるものである。議会は、何百年もの間前記王国の王や女王であった我々の先代から正当に受け継がれた君主の権利と特権の統治と処分を自ら引き受けただけでなく、前記王国の全権力を掌握し、我の同意なしに彼らの意志と好みで、そのすべての場所に知事、指揮官、役員を任命したため、我々は主権を奪われ、無防備な状態に置かれている。そして、これらの嵐が吹き荒れ、アイルランド王国のプロテスタント派の激しさによって運ばれ、アイルランドにおける我々の王権と権威をも危険にさらす可能性が非常に高いことを、我々は心の中で非常によく理解している。汝らよ、私は過去何年にもわたって見いだしてきた汝らの義務と服従に多大な配慮と信頼を寄せており、ここに汝らに全権と権限を与える。それは、非常に重大な仕事に必要なあらゆる速度と勤勉さをもって集まり会合すること、汝らが最も都合がよく、偉大な仕事（私の手紙で言及され、汝らに指示されている）を命令し、解決し、遂行するのに最も適していると思われるあらゆる時間、日、場所に、十分な数の慎重な人数で助言し協議すること、そして（私たちの使用と安全のために）王国内のすべての砦、城、強さと防衛の場所（私の忠実で愛情深い臣民であるスコットランド人の場所、人々、土地を除く）を汝ら自身のものにするために可能な限りのあらゆる政治的手段と手段を使用すること、また、前記王国内のすべてのイングランドのプロテスタントの財産、土地、人々を逮捕し、押収して私たちの使用に供することである。そして、あなたがたの配慮と、このわが意志と望みの迅速な遂行に、わが国に対するあなたがたの慣例的な義務と忠誠を頼りにし、わが国はそれを受け入れ、しかるべき時に報いるであろう。わが統治の第17年10月1日、エディンバラでわが身を目撃せよ。^[5]

委託内容の一部を原文のまま記載します:

「…我々は、（我々の利益と安全のために）前記王国内のすべての砦、城、防衛拠点（我々の忠誠心と愛する臣民であるスコットランド人の土地、人物、土地を除く）をあらゆる政治的手段と手段で占拠し、また前記王国内のすべてのイングランド人プロテスタントの財産、人物、土地を我々の利益のために逮捕し押収する。」^[6]

19世紀後半まで、歴史家たちはこの命令書が本物であると一般的に認めていた。少なくともチャールズは密かにアイルランドのカトリック教徒に反乱を起こすよう勧めていた。それ以来、さまざまな理由から、この命令書は国王に知られずにオニールとその仲間が作った偽造品であると考えられてきた。彼らは10月23日に駐屯地の町シャルルモントを占領した際にスコットランド国璽の写しを入手した可能性が高い。^[7]

歴史家デイヴィッド・スティーブンソンは、この委任状がサー・フェリム・オニール宛てであった可能性は低いと指摘している。もし本物であったなら、オーモンド伯爵やアルスターの有力なカトリック貴族であるアントリム伯爵など、アイルランドの王党派のより高位の人物に発行されていたことはほぼ確実だ。また、サー・フェリムが主張したように、エディンバラで発行された可能性も低い。[8]しかし、チャールズ王は10月1日にスコットランドの政治問題に対処するためエディンバラに滞在していた。 [ ^{9 ]}

偽造であろうとなかろうと、チャールズ王は1642年1月1日にアイルランドの反乱者全員を裏切り者と公に宣言した^。[10]

この委任状が本物であることは、イングランドとスコットランドで国王の反対者だけでなく、国王自身の支持者の一部にさえ広く受け入れられていた。これは、チャールズが主にアルスターのカトリック教徒で構成される新アイルランド軍を率いてイングランドとスコットランドに自分の意志を押し付けるかもしれないという、以前の軍の陰謀の噂と結びついているようだった。国王と反乱軍との疑惑のつながりに対する怒りは高まった。特に、ポータダウンの虐殺などの残虐行為の恐ろしい話がアイリッシュ海を越えて伝わり始めたためである。アイルランドの反乱のニュースから生じた緊張は、1642年初頭のイングランドの内戦への動きの一因となった。

スコットランド当局は軍隊を派遣し、反乱軍からアルスターの大部分を素早く奪還した。1642年10月にイングランド内戦が勃発すると、チャールズの使者はアイルランドの反乱軍との支援交渉を開始したが、これはチャールズとカトリックのアルスター指導者とのつながりを反対派にさらに証明するものとなった。その後の取引の多くは、ネースビーの戦い（1645年）中にチャールズの私信が押収され、 「国王の内閣が開かれる」として出版されたことで暴露された。

1653年、クロムウェルによるアイルランド征服の後、フェリム・オニールは捕らえられ、死刑判決を受けた。当局は、チャールズが1641年にカトリック教徒に蜂起を命じたという以前の主張を繰り返すなら、彼を助けてやると申し出た。オニールは、4年前に処刑されていた国王を関与させるのを拒否し、自らも処刑された。^{[11]それにもかかわらず、イングランド共和主義者は、}国王殺害を決意したことを正当化するために、国王の関与に関するオニールの以前の主張を利用し続けた。

• ボイス、デイヴィッド・ジョージ（1995）[初版1982年]。アイルランドのナショナリズム（第3版）。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 9780415127769。
• ヒクソン、メアリー（1884）。『17世紀のアイルランド：あるいは1641～1642年の虐殺』第1巻。ロンドン：ロングマンズ、グリーン社。
• パースヴァル＝マクスウェル、マイケル（1994年）。『1641年のアイルランド反乱の勃発』モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局。ISBN 9780773564503。– プレビュー
• オ・シオクル、マイケル。『神の死刑執行人：オリバー・クロムウェルとアイルランドの征服』フェイバー＆フェイバー、2009年。
• スティーブンソン、デイヴィッド（1981年）。スコットランド盟約者とアイルランド同盟者。ベルファスト：アルスター歴史財団。ISBN 9781903688465。– プレビュー
• ウェッジウッド、シセリー・ヴェロニカ（ 1978年）[初版1958年]。『王の戦争 1641-1647』。ロンドン：コリンズ。ISBN 0-00-211404-6。