民主派陣営 | |
|---|---|
| 中国語名 | 民主派 |
| ポルトガル語名 | プロ民主主義の陣営 |
| 設立 | 1990年 |
| イデオロギー | 自由主義 自由民主主義 |
| 色 | 黄色と青 (慣習) |
| マカオ立法議会 | 2 / 33 |
民主派(中国語:民主派、ポルトガル語:campo pró-democracia)または汎民主派(泛民主派、campo pan-democrático)は、民主主義の強化を支持し、共通の利益のある分野で協力したり、選挙で互いに対立する候補者を立てなかったりするマカオの政治家と社会活動家の政治的連合である。
民主活動家は通常、1999年以降のマカオ政府と中華人民共和国の独裁政権を批判しており、彼らはこれらの政権が国民の意思を適切に代表していないと述べている。また、民主化のスピードを速め、普通選挙と平等選挙を実施することを主張している。
この陣営のメンバーは、労働者階級から中流階級、専門職に至るまで、非常に幅広い社会的、政治的な人口統計を代表している。汎民主派陣営の反対側には親体制派陣営があり、そのメンバーは中国の中央政府を支持していると考えられている。
基本的な信念
- 1989年の天安門広場抗議の正当化
- 中国の民主改革
- マカオにおける普通選挙
- 人権の向上(マカオの人権および中華人民共和国の人権を参照)
歴史
このキャンプのメンバーには、マカオの主権問題に関心を持ち、1990年代初頭の マカオ選挙に参加した労働者や社会活動家が含まれている。
民主派の歴史は、1980年代の「民生派」[1](中国語:民生派)にまで遡ることができる。民生派は1988年、直接選挙で選ばれた6議席のうち3議席を獲得し、人気と政治的支持を集め、親北京派の伝統的協会にとって最大の脅威となった。[2]しかし、協会も同じように行動し、多くの資源を市民に配分し始めたため、若い支持者たちは、伝統的協会に比べて福祉提供の競争力が欠けているとして、民生派の信念に疑問を呈した。1996年の立法選挙では、行政の監視・監督を主張するアントニオ・ンが議員に選出され、ホーは再選を目指して敗れた。これは、民主派の主流イデオロギーの転換を示すものであった。[3]両者の緊密な関係を示すために、依然として「民主主義と生計陣営」(中国語:民主民生派)を使用する人もいた。 [4]
運動に対する批判
この運動は、中国本土政府当局や1999年以降のマカオ政府によって統制されているメディアを含む多数の団体から「反対派」として批判されている。これは、言論の自由、報道の自由、自己決定権に関する彼らの懸念が中国政府の政治的立場と矛盾しているからである。場合によっては、汎民主活動家が大逆罪や「漢民族への裏切り者」として告発されたことさえある。 [5]
キャンプのメンバー
民主主義に対する同様の信念を共有する市民団体、個人の社会活動家、政党、政治グループ、および議員はすべてこの陣営のメンバーとみなされます(立法府議員の数は括弧内に表示されます)。
以下の団体は、一般的に汎民主主義陣営のメンバーとして言及されています。
選挙結果
立法議会選挙
参照
参考文献
- ^ Yu, Eilo; Chin, Natalie (2012). 「マカオの政治的反対派と民主主義:革命家か忠誠者か?」政府と反対派47 ( 1): 97–116. doi :10.1111/j.1477-7053.2011.01356.x. S2CID 145507276.
- ^ ユウ、エイロ (2019). 「論澳門一國兩制模式的可持續性」。二十一世紀評論。
- ^ レイス、アルセニオ (2017-09-22). 「澳門民主派的傳承」。Plataforma Media (繁体字中国語) 。2022-06-14に取得。
- ^ ""澳門選舉與政治文化的變振與發展方向"座談會紀要" (PDF) .澳門學者同盟記録處. 2009年10月31日。
- ^ ジェンセン、ライオネル・M・ウェストン、ティモシー・B. [2006] (2006)。『中国の変容:見出しの向こう側にある物語』ロウマン&リトルフィールド。ISBN 0-7425-3863 -X。
