プライマー（フィルム）

入門
劇場公開ポスター
監督	シェーン・カルース
著者	シェーン・カルース
制作：	シェーン・カルース
主演	シェーン・カルース デビッド・サリバン
編集者	シェーン・カルース
音楽：	シェーン・カルース
配布元	THINKフィルム
発売日	2004年10月8日 ( 2004-10-08 )
実行時間	77分[1]
国	アメリカ合衆国
言語	英語
予算	7,000ドル[2]
興行収入	841,926ドル[3]

『プライマー』は、タイムトラベルの偶然の発見を描いた2004年のアメリカの独立系 SF映画です。この映画は、シェーン・カルースの長編デビュー作で、脚本、監督、製作、編集、音楽を担当し、デヴィッド・サリバンと共演しています。

プライマーは、その極めて低い予算、実験的なプロット構成、哲学的な含意、複雑な技術的対話で知られていますが、数学の学位を持ち、元エンジニアでもある大学卒業生のカルースは、観客のためにそれらを単純化しないことを選択しました。^[4]この映画は、2004年のサンダンス映画祭で審査員大賞を受賞し、その後米国で限定公開され、それ以来カルト的な支持を得ています。^[5]

2 人のエンジニア、アーロンとエイブは、アーロンのガレージで起業的な技術プロジェクトで日々の仕事を補っています。物体の重量を電磁的に軽減する研究活動の 1 つで、2 人は偶然に「A から B」の因果ループの副作用を発見しました。重量軽減フィールド内に残された物体は、時間的な異常を示し、正常に進行し (フィールドがアクティブになった時間「A」から、フィールドの電源がオフになった時間「B」まで)、その後逆方向に進み (「B」から「A」に戻る)、これが連続的に繰り返されるため、物体は現在または以前の時点でフィールドを離れることができます。

エイブはこの概念実証を改良し、人間を収容できるサイズの安定した時間装置 (「箱」) を製作します。エイブはこの箱を使って自分の過去へ 6 時間移動します。このプロセスの一環として、エイブはホテルの部屋にとどまり、外界との通信を遮断して外界と交流したり干渉したりしないようにします。その後、箱に入り、箱の中で 6 時間待機します (つまり、6 時間過去に戻ります)。箱から出ると、エイブは町中を移動し、アーロンに経緯を説明し、アーロンを箱が保管されているセルフ ストレージ施設に連れ戻します。施設で、彼らは箱に入る前のエイブを目撃します。

エイブとアーロンは、エイブの 6 時間の実験を数日にわたって何度も繰り返し、市場の動向を事前に予測して、利益の出る株取引をその日のうちに行う。エイブは慎重で支配的、アーロンは衝動的で干渉好きという 2 人の相反する性格が、彼らの協力関係と友情に微妙な負担をかける。さらに、タイムトラベルはエイブとアーロンの身体に負担をかける。箱のおかげで得られる余分な時間を含めると、彼らの 1 日は実質的に 36 時間になる。映画が進むにつれて、2 人はタイムトラベルの驚くべき副作用に気づき始める。それは耳から血が出るという形で現れる。その後、彼らは自分の字がだんだん悪くなっていることに気づく。

エイブとアーロンの間の緊張は、トーマス・グレンジャー（エイブの恋人レイチェルの父親）との深夜の遭遇後に頂点に達する。グレンジャーは不可解なほどひげを剃っておらず、郊外に住んでいた本来の自分と重なって存在している。グレンジャーはアーロンに追われた後、昏睡状態に陥る。アーロンは、未来のどこかの時点でグレンジャーが「箱」に入り、タイムラインが変化する結果をもたらしたと推測する。エイブは、タイムトラベルはあまりにも危険すぎると結論付け、秘密の2つ目の箱（実験開始前に作られ、継続的に稼働していた「フェイルセーフ箱」）に入り、実験の開始を阻止するために4日前に戻る。

競合する干渉が積み重なり、タイムラインに大混乱が起こります。未来のエイブはオリジナル エイブを鎮静させ (最初のタイムトラベル実験を行わないようにするため)、公園のベンチでオリジナル アーロンと会います (思いとどまらせるため)。しかし、未来のアーロンが先にそこに到着しており (過去の会話の録音と目立たないイヤホンを装備)、4 日前に分解された「3 番目のフェイルセーフ ボックス」を自分の体で持ち帰っていることに気付きます。未来のエイブはこの事実にショックと疲労で気を失います。

2 人の男は、一時的に、そしてためらいながら和解する。2 人は一緒に過去へ旅し、エイブの恋人レイチェルが銃を持ったパーティー乱入者に殺されかけた事件を体験し、再現する。何度も繰り返した後、パーティーの出来事に関する知識を身につけたアーロンは、銃を持った男を阻止し、地元の英雄となる。エイブとアーロンは最終的に別れる。アーロンは、個人的な利益のためにもっと広範囲に手を出すことができる外国での新しい生活を検討し、一方エイブは町に留まり、最初の「箱」実験を思いとどまらせ、妨害する意向を表明する。エイブはアーロンに、ここを去り、二度と戻ってこないように警告する。

複数の「箱に気付く」アーロンのバージョンが流通しており、少なくとも 1 人の未来のアーロンが、話し合い、音声録音、および失敗した物理的な口論を通じて、元のアーロンに知識を共有しています。未来のエイブは元のエイブを監視し、彼が未来に気付かないようにあらゆる手段を講じています。アーロンは、フランス語を話す労働者に倉庫サイズの箱の建設を指示しています。

• アーロン役のシェーン・カルース
• エイブ役のデイヴィッド・サリバン

カルースは「各セリフを非常にドラマチックに盛り込む習慣を断ち切ることができる」俳優を見つけるのに苦労した後、自分自身をアーロン役に起用した。^[4]他の俳優のほとんどは友人か家族である。^{[6] [7]}

SFのより幻想的な要素の一つがこの映画の中心となっているが、カルースの目標は科学的発見を現実的かつ現実的に描くことだった。彼は、歴史上最も画期的な科学的発見の多くは、アーロンのガレージほど華やかではない場所で偶然に起こったと指摘している。 ^[8]

数字のゼロの歴史であれ、トランジスタの発明であれ、2つのことが印象に残りました。1つ目は、最も価値のある発見が、たいていは副次的な効果として片付けられてしまうことです。2つ目は、プロトタイプにネオンライトやクロムメッキが使われることはほとんどないということです。私は、これまで映画で見てきたものよりも、実際のイノベーションの起こり方に沿ったストーリー展開を見たかったのです。^[8]

カルースは、この映画の中心テーマは、エイブとアーロンの関係が、この技術的進歩によって与えられた力に対処できなかった結果として 崩壊することだと述べた^{[9] 。}

まず、私はこれらの人たちを科学的には優秀だが倫理的には愚か者だと見なしました。彼らにはこれまで倫理的な疑問を抱く理由がまったくありませんでした。ですから、この装置を目の当たりにしたとき、彼らは不意を突かれたのです。彼らが最初にすることは、それで金儲けをすることです。彼らは、過去の自分を変えることの倫理性について語っていません。^[2]

脚本を書いている間、カルースは物理学を勉強し、エイブとアーロンの技術的な会話を本物らしく聞こえるようにした。彼は不自然な説明を避け、代わりに働く科学者が使用する省略語句や専門用語を描写するという珍しい手段を講じた。この哲学はプロダクション デザインにも引き継がれた。タイム マシン自体は無地の灰色の箱で、機械グラインダーと車のエンジンの音を重ねて独特の電子音を作り出しており、デジタル効果は使用していない。カルースは物語の舞台を、魅力のない工業団地と郊外の住宅地に設定した。^[4]この映画におけるタイム トラベルの原理は、ファインマン ダイアグラムにヒントを得ている。カルースは次のように説明した。「リチャード ファインマンは時間について興味深い考えを持っています。[素粒子の相互作用をマップする] ファインマン ダイアグラムを見ると、相互作用が時間的に前向きに起こるのと後ろ向きに起こるのを観察するのに実際には違いはありません。」^[10]

カルースは、タイムトラベルによって生じる複雑さと混乱を反映するために、映画の筋書きをわざと難解にすることを選んだ。2004年のインタビューで彼はこう語っている。「この機械とエイブとアーロンの経験は本質的に複雑なので、観客がエイブとアーロンのいる場所にいるようにするためには、そのようにする必要がありました。それが私の常に望んでいたことです。」^[9]

主要撮影はテキサス州ダラス郊外で5週間にわたって行われた。^[4]この映画はわずか7,000ドルの予算で制作され、^[2]最小限のスタッフ5人で制作された。カルースは脚本、監督、プロデューサー、撮影監督、編集者、音楽作曲家として活動した。^[11]彼は映画でアーロン役も演じ、他の多くのキャラクターは彼の友人や家族が演じている。低予算のため、スーパー16mmフィルムを控えめに使用する必要があった。^[4]慎重に制限されたテイク数は、2:1という極めて低い撮影比率となった。映画のすべてのショットは、 35mmの静止画で細心の注意を払ってストーリーボード化された。 ^[9]カルースは蛍光灯、非ニュートラルな色温度、高感度フィルム、フィルターを使用して、この映画に独特の平坦で露出オーバーな外観を作り出した。^[4]

撮影後、カルースは『プライマー』の完全なポスト プロダクションに2年を費やした。彼はその後、この経験は非常に困難であったため、何度か映画を放棄しそうになったと語っている。^[9]

映画の音楽はすべてカルースが作曲した。2004年10月8日にプライマーのスコアがAmazon ^[12]とiTunesでリリースされた。

カルースは、シンクフィルムの劇場配給責任者マーク・アーマンが2004年のサンダンス映画祭でこの映画を鑑賞した後、同社と北米配給契約を結んだ。^[13]映画祭中に彼とカルースは「握手契約」を交わしたが、アーマンは、実際の交渉はこれまでで最も長引いたと報告している。これは、カルースが映画の支配権をどの程度保持するかという具体的な要求があったためでもある。^[13]この映画は興行収入54万5436ドルを記録した。^[14]

プライマーは批評家から好意的な評価を受けた。ロッテン・トマトは129件のレビューに基づいてこの映画に72%の支持率を与え、平均評価は6.6/10だった。総評は「濃密で、難解だが刺激的なプライマーは、知的な挑戦に挑む準備ができている観客のための映画だ」となっている。^[15]また、このサイトはプライマーを「考える人のための」最高のSF映画の1つとして挙げている。^[16] Metacriticでは、この映画は25人の批評家によるレビューに基づいて100点満点中68点を獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示している。^[17]

多くの批評家がこの映画の独創性に感銘を受けた。ヴィレッジ・ヴォイスのデニス・リムは「 2001年以来、このジャンルで最も新鮮な作品」と評し^[18]、ニューヨーク・タイムズ紙ではA・O・スコットが「古臭い哲学的仕掛けを難解で厄介な道徳的パズルに変えるスキル、狡猾さ、真剣さ」をカルースが備えていたと書いている^[19] 。スコットはまた、この映画が科学者の仕事ぶりをリアルに描写していることを高く評価し、「小規模な研究開発の奇妙で静かなリズムに対するカルースの感覚は印象的だった」と述べている^{[19] 。}

また、わずかな予算で高い制作価値を維持したカルースの能力も称賛され、ロジャー・エバートは「すべてのショットが見るべきように見えるので、この映画は決して安っぽく見えない」と宣言した。^[20] ボストン・グローブ紙のタイ・バーは「プライマーのさまざまな側面は​​、大笑いを誘うほど安っぽい」とコメントしたが、「手作り感もポイントの一部だ」と付け加えた。^[21] 同様に、ワイアードは「プライマーは独創性で知られた。この映画は量子物理学のような複雑なテーマを取り上げ、視聴者のためにそれを平易にせず、実際の研究者が使うような実際の専門用語や用語を使用している。また、ローファイな美学へのこだわりも評価された。映画の舞台の多くはガレージや駐車場で、主役の2人を除いて、他のすべての登場人物はキャストの友人や家族によって演じられている」と書いた。^[22]

この映画の実験的なプロットと緻密なセリフは賛否両論を呼んだ。エスクァイア誌のマイク・ダンジェロは「一度見ただけで『プライマー』で何が起こっているのか完全に理解したと主張する人は、天才か嘘つきのどちらかだ」と主張した。^[23]スコット・トビアスはAVクラブ誌に「会話は専門用語が多く、説明がほとんど不足している。ナレーションがなければ、この映画は理解不能に近いものだっただろう」と書いている。^[5]ロサンゼルス・タイムズ紙のカリーナ・チョカーノは「直線的なストーリー展開にこだわる人は、最初は期待できそうに見えても、その後はスプールから落ちてしまうような物語の筋に苛立つはずだ」と書いている。^[24]批評家の中には、映画の難解な物語に完全にうんざりした人もいる。ハリウッド・レポーター誌のカーク・ハニーカットは「 『プライマー』は専門用語と科学的推測の瘴気の中でほとんど見失われている」と不満を漏らした。 ^[17]

「『プライマー』は絶望的に混乱していて、解明されるにつれてどんどん複雑になっていきます」と、チャック・クロスターマンは5 年後にタイムトラベル映画に関するエッセイで書いています。「7 回か 8 回観ましたが、まだ何が起こったのかわかりません。」それでも彼は、そのリアリズムゆえに「これまで観たタイムトラベルに関する映画の中で最高の作品」だと言っています。

タイムマシンがより現実的に見えるからというのではなく、タイムトラベラー自身がより信じられるように見えるからです。彼らは、偶然に時間を移動する方法を思いついたような人々のように話し、行動し（そして考え）、それが、そのような発見から生じるかもしれない倫理的な難問を最もよく描写している理由です。

結局のところ、クロスターマンは、タイムトラベルに関するプライマーの教訓は「お金のためだけに使うには重要すぎるが、他の目的に使うには危険すぎる」ということだ、と述べている。^[25]

アメリカの映画監督スティーブン・ソダーバーグもこの映画のファンだと言われている。^{[26] [27]}

この映画は、 AVクラブのニューカルトカノンに選ばれました。 ^[5]アイリッシュタイムズの映画評論家ドナルドクラークは、プライマーを10年間（2000-2010）のトップ20映画のリストの20位に含めました。^{[28] [29]}この映画は、タイムによってトップ10タイムトラベル映画の1つに選ばれました。^[30]ポピュラーメカニクスのベストタイムトラベル映画30のリストで2位にランクされました。 ^[31] ムービーウェブは、プライマーを史上最高のSFスリラー30のリストで17位にランクしました。 ^[32] ローリングストーンは、この映画を「21世紀のトップ40 SF映画」のリストで25位にランクしました。^[33] SF作家のグレッグイーガンは、プライマーを「独創的で緊張感のある構成のタイムトラベルストーリー」と評しています。 ^[34]

• 2004年サンダンス映画祭審査員大賞受賞。^[35]
• 2004年サンダンス映画祭で科学技術を扱った映画に贈られるアルフレッド・P・スローン賞。 ^[35]
• 2004年ナンタケット映画祭で最優秀脚本家・監督賞（シェーン・カルース）を受賞。^[36]
• 2005年ロンドン国際SFフェスティバルで最優秀作品賞受賞。^[37]

WikiquoteにPrimer (映画)に関する引用句があります。

• IMDbのプライマー
• Box Office Mojoの入門書
• ロッテントマトのプライマー
• Metacriticのプライマー