プレシオモルフィとシンプレシオモルフィ

系統学では、プレシオモルフィ（「近似形」）と シンプレシオモルフィは、ある系統群のすべてのメンバーが共有する祖先の特徴の同義語であり、その系統群を他の系統群と区別するものではありません。

プレシオモルフィ、シンプレシオモルフィ、アポモルフィ、シナポモルフィはすべて、祖先種を共有しているため、種間で共有される特徴を意味します。^[a]

アポモルフィック特性とシナポモルフィック特性は、進化系統群に関する多くの情報を伝え、分類群を定義するために使用できます。ただし、プレシオモルフィック特性とシンプレシオモルフィック特性は、そうすることができません。

シンプレシオモルフィという用語は、1950年にドイツの昆虫学者 ヴィリー・ヘニングによって導入されました。

背骨は鳥類と哺乳類に共通する原始形態的特徴であり、動物をこれら 2 つの系統のどちらかに分類する上では役立ちません。鳥類と哺乳類がこの特徴を共有するのは、両方の系統が同じ遠い祖先から派生したためです。ヘビ、トカゲ、カメ、魚、カエルなどの他の系統はすべて背骨を持っていますが、鳥類でも哺乳類でもないものは 1 つもありません。

六脚類であることは、アリと甲虫に共通する原始形態的特徴であり、動物をこれら 2 つの系統のどちらかに分類する上では役に立ちません。アリと甲虫がこの特徴を共有するのは、両方の系統が同じ遠い祖先から派生したためです。他の系統、例えば虫、ハエ、ハチ、アブラムシ、その他多くの系統はすべて六脚類であり、アリでも甲虫でもないものは 1 つもありません。

鞘翅は、あらゆる生物種を甲虫類の系統群に分類するための類縁関係です。鞘翅は甲虫類の系統群間では原形質関係にあり、例えば、フンコロガシと角のある甲虫を区別しません。後胸膜腺は、あらゆる生物種をアリ類の系統群に分類するための類縁関係です。

羽毛は、あらゆる生物種を鳥類の系統群に分類するための類縁関係であり、毛は、あらゆる生物種を哺乳類の系統群に分類するための類縁関係です。一部の哺乳類種は毛を失っているため、毛がなくてもその種が哺乳類ではないというわけではないことに注意してください。哺乳類の類縁関係のもう 1 つは、ミルクです。すべての哺乳類はミルクを生産しますが、他の系統群にはミルクを生産する動物は存在しません。羽毛とミルクも類縁関係です。

これらの用語はすべて、定義上は相対的であり、ある特徴は、ある文脈では原形質であり、別の文脈では親形質である可能性があります。たとえば、背骨を持つことは、鳥類と哺乳類の間では原形質ですが、昆虫の間では親形質です。つまり、鳥類と哺乳類は、背骨が定義的な共形質である脊椎動物ですが、昆虫は、背骨がないことが定義的な特徴である無 脊椎動物です。

種は形態的または遺伝的類似性だけで分類すべきではありません。共通の祖先から受け継いだ原始形質は系統樹のどこにでも現れる可能性があるため、その存在は系統樹内の関係性について何も明らかにしません。^[4]したがって、種を分類するには、祖先形質の状態と派生形質の状態を区別する必要があります。^[5]

一例として、トカゲ、カメ、ワニ、鳥類を含む系統群である竜弓類の体温調節が挙げられる。トカゲ、カメ、ワニは外温動物（冷血動物）であるのに対し、鳥類は内温動物（温血動物）である。冷血動物であることはトカゲ、カメ、ワニにとって共形質であるが、ワニはトカゲやカメよりも鳥類に近いため、系統群を形成しない。したがって、冷血動物であることを同形質形質として使用してワニをトカゲやカメとグループ化するのは誤りであり、遠い共通の祖先のために、冷血動物はこれら3つの系統群に共有される共形質である。^[6]

• アポモルフィ
• 自己形質
• 系統分類学
• シナポモルフィ