Loading article…
| 原告M61/2010E対連邦 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | オーストラリア高等裁判所 |
| 完全なケース名 | 原告M61/2010E対オーストラリア連邦; 原告M69 of 2010対オーストラリア連邦 |
| 決めた | 2010年11月11日 |
| 引用 | [2010] HCA 41、243 CLR 319 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | フレンチ CJ、ガモウ、ヘイン、ヘイドン、クレナン、キーフェル、ベル JJ [1] |
原告M61/2010E対オーストラリア連邦、原告M69/2010対オーストラリア連邦は、オーストラリア憲法第75条に基づく「第一審管轄」におけるオーストラリア高等裁判所の判決である。原告[2]は、 2010年にクリスマス島に到着したスリランカ国民であった。 [3]彼らは、陸上の原告と同じ手続き上の公平性が与えられなかったという宣言を求めた。 [4]法廷は原告に有利な判決を下した。 [1]
参考文献
- ^ ab 原告 M61/2010E 対 オーストラリア連邦; 原告 M69 of 2010 対 オーストラリア連邦[2010] HCA 41, 243 CLR 319。判決要旨(PDF)、高等裁判所、2010 年 11 月 11 日
- ^ 2001年移民法改正法（第6号） （連邦法）の影響により、申請者が挙げた出版物がオーストラリア国内の人々にさらなる保護請求を引き起こしたり、海外にいる家族や同僚に危害を加えるリスクを負わせたりする可能性を減らすために、裁判所は保護ビザを求める原告の名前を挙げることができなくなりました：『説明覚書』。
- ^ 「The Law Report - M61 and M69」ABCラジオナショナル。オーストラリア放送協会。2010年11月23日。 2014年9月20日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの画期的な訴訟 - 原告M61とM69」。ニューサウスウェールズ州立図書館。 2014年9月20日閲覧。