Loading article…
| フェナコッカス・マニホティ | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | 半翅目 |
| 亜目: | 胸鼻咽喉科 |
| 家族： | シュードコッカス科 |
| 属: | フェナコッカス |
| 種： | P.マニホティ
|
| 二名法名 | |
| フェナコッカス・マニホティ マティレ・フェレロ、1977
| |
Phenacoccus manihotiはコナカイガラムシ科の昆虫の一種です。
1970年代初頭、キャッサバコナカイガラムシP. manihotiが偶然アフリカに持ち込まれました。[1]発見から15年以内に、西アフリカと中央アフリカのほとんどに侵入し、東に広がっていました。[2]すぐに重要な害虫となり、防除方法が関心を集めました。[1]キャッサバコナカイガラムシは、もともとコナカイガラムシの原産地（パラグアイ、ブラジル南部）で発見された専門的な寄生蜂の導入により、大陸全体でうまく抑制されました。この生物学的防除の取り組みは、1995年の世界食糧賞をスイスの昆虫学者ハンス・ルドルフ・ヘレンに授与する形で評価されました。
説明
P. manihotiはコナカイガラムシの一種です。キャッサバを食べることから、キャッサバコナカイガラムシとも呼ばれています。アブラムシのような師管摂食行動を示す寡食性昆虫です。 [3] P. manihoti は単為生殖[3]によって繁殖し、触角節の数が異なる4 齢幼虫期を経ます。 [4]コナカイガラムシは真皮からワックスを分泌することで知られています。[5]体はワックスを産生する気孔で覆われており、この気孔は十分に研究されていますが、特定の種に対するワックスの機能は推測に基づいています。[5]キャッサバコナカイガラムシの真皮ワックスの機能に関する予測では、乾燥を防ぎ、捕食者を阻止することが示唆されています。[5]分泌されるワックスの長いコイルは、捕食者に最初に噛まれ、キャッサバコナカイガラムシに逃げる機会を与えます。[5]メスは産卵の1日目か2日目に最も繁殖力を発揮します。[6]キャッサバコナカイガラムシの個体群にとって最適な温度は20～30℃です。[6]キャッサバコナカイガラムシは雨季には植物から流されて溺れてしまうため生存率が低くなります。[6] [7]
感覚構造
キャッサバコナカイガラムシはアブラムシと同様の宿主植物探索行動をとる。[8]視覚と嗅覚を使って宿主候補を探知し、着地すると葉の表面を歩き、特殊な感覚器官を使って生存能力を判断する。[8]その後、口針を使って植物に侵入し、師管の質と量を検査する。[8]一般的にキャッサバコナカイガラムシは葉の表面を歩く最初のステップで、植物が適切な宿主かどうかを判断できる。[8]変形、落葉、成長阻害を引き起こしてキャッサバ植物にダメージを与え、植物を死滅させる。[9]キャッサバコナカイガラムシは、触角と唇唇の受容器を使って宿主植物を特定する。唇唇には毛状毛と感覚器ケティカを含む30本の感覚器がある。[10]毛状毛は機械受容器として機能し、感覚毛またはペグは機械受容器、化学受容器、嗅覚器官として機能します。[10]感覚毛にはいくつかの種類があります。滑らかで短いペグはスタイルトに直接接触して機械受容器として機能し、滑らかで長いペグは機械受容器であると同時に接触化学感覚器官であり、溝付きペグはクチクラに多数の孔があり、嗅覚器官として機能することを示唆しています。 [10]キャッサバコナカイガラムシも、宿主植物を識別する方法として触角感覚毛を使用します。触角は植物が放出する揮発性物質を検出するのに役立つと考えられています。 [4]触角は唇にあるものと似た超微細構造を持っていますが、研究によると触角には最大58の感覚毛があり、唇にあるものよりも多いことが示されています。[4]感覚器は機械受容器、温湿度受容器、化学受容器、嗅覚受容器として機能します。[4]
ダメージ
キャッサバコナカイガラムシは、感染した場所の根の最大54％と葉の100％を破壊する可能性があります。[6]キャッサバに寄生すると、組織のミネラルと栄養分が劣化します。[5]乾季に植物がストレスを受けると、さらに感染しやすくなります。[7]
コントロール
キャッサバコナカイガラムシ問題への最初の対応として、殺虫剤が使用されました。多くの異なる種類が使用され研究され、それらは確かに効果的であるように思われましたが、高価でした。[11]テストされた最も効果的な殺虫剤はメチダチオンであり、試験では、感染したキャッサバは大幅に回復しました。[11]
殺虫剤の使用とは対照的に、生物学的害虫防除は、アフリカのキャッサバベルト全域でコナカイガラムシを抑制するための自立的で費用対効果が高く環境に優しい解決策を提供した。外来寄生虫 Anagyrus lopeziの使用は、キャッサバコナカイガラムシの生物学的防除における目覚ましい成功物語であることが証明された。この寄生虫は、キャッサバコナカイガラムシの2齢期と3齢期を攻撃する。[6]放出から数年のうちに国全体を覆い、5年以内にキャッサバコナカイガラムシの高濃度は存在しなくなった。[2] [12]アフリカ大陸全体でキャッサバコナカイガラムシを駆除することに成功したことで、キャッサバの収穫量が増加し、農家の生活が改善されたが、環境に悪影響はなかった。[12]キャッサバコナカイガラムシの生物学的防除は1200億ドル以上の経済的利益を生み出し、サハラ以南のアフリカ全域に広がる飢餓を回避し、2000万人の命を救ったと言われています。[13]
この生物学的防除の取り組みは、2008年に不幸にもP. manihotiが侵入した東南アジアでも再現されました。A . lopeziの導入により、コナカイガラムシの蔓延レベルが大幅に低下し、キャッサバの収穫量が回復し、デンプンを含むさまざまなキャッサバ製品の価格と国際貿易に安定化効果をもたらしました。[14]
参考文献
- ^ ab Neuenschwander, P., et al,. 1990. 西アフリカにおけるキャッサバコナカイガラムシPhenacoccus manihoti (Hom., Pseudococcidae) の Epidinocarsis lopezi (Hym., Encyrtidae) による生物学的防除、気候と土壌の影響。農業、生態系、環境。32: 39 – 55
- ^ ab Hennessey、RD、他。 1990.ザイールにおけるキャッサバコナカイガラムシ、Phenacoccus manihoti (同翅目: Pseudococcidae) の蔓延と現在の分布。熱帯害虫管理。 36：103～107。
- ^ ab Calatayud, PA 2000. 人工飼料中の Phenacoccus manihotiの生物学的パフォーマンスに対するリナマリンとルチンの影響。Entomologia Experimentalis et Applicata。96: 81 – 86。
- ^ abcd Le Ru, B., et al,. 1995. Phenacoccus manihoti (Matile-Ferrero) (Homoptera: Pseudococcidae)の触角感覚子と宿主植物選択行動におけるその機能。International Journal of Insect Morphology and Embryology. 24: 375 – 389。
- ^ abcde Cox, JM & Pearce MJ 1983. コナカイガラムシ3種（同翅目：コナカイガラムシ科）の真皮孔から産生されるワックス。国際昆虫形態学・発生学誌。12: 235 – 248。
- ^ abcde Lema, KM & Herren, HR 1985. キャッサバコナカイガラムシ （Phenacoccus manihoti）の個体数増加率に対する一定温度の影響。Entomologia Experimentalis et Applicata。38: 165 – 169。
- ^ ab Iheagwam、EU & Eluwa、MC 1983。キャッサバ コナカイガラムシ、 フェナコッカス マニホティマットフェールの未熟段階に対する温度の影響。 (同翅目、偽球菌科)。ドイツ昆虫時代。 30：17～22。
- ^ abcd Renard, S., et al,. 1997. キャッサバコナカイガラムシPhenacoccus manihoti Matile-Ferrero (同翅目: コナカイガラムシ科) の異なる宿主植物の葉面における認識行動。昆虫行動ジャーナル。11: 429 – 450。
- ^ James, BD & Fofanah, M. 1992.シエラレオネのキャッサバにおけるPhenacoccus manihoti Mat-Ferr の個体数増加パターン。熱帯病害虫管理。38: 89 – 92。
- ^ abc Le Ru、B.、他。 1995。キャッサバコナカイガラムシ、 Phenacoccus manihoti Matile Ferreroの唇にある感覚受容体の超微細構造。昆虫学実験と応用。 77：31～36。
- ^ ab Atu, UG & Okeke, JE,. 1981. キャッサバコナカイガラムシ（Phenacoccus manihoti）の駆除のための殺虫剤の評価。熱帯性害虫管理。27: 251- 253。
- ^ ab Chakupurakal, J., et al,. 1994. ザンビアにおけるキャッサバコナカイガラムシ（ Phenacoccus manihoti、同翅目：コナカイガラムシ科）の生物学的防除。生物学的防除。4: 254 – 262。
- ^ Maredia, MKおよびRaitzer, DA、2010年。「費用便益分析によるアフリカにおける国際農業研究の総収益の推定：「最善の証拠」アプローチ」農業経済学、41(1)、pp.81-100。
- ^ Wyckhuys, KA, Zhang, W., Prager, SD, Kramer, DB, Delaquis, E., Gonzalez, CE および Van der Werf, W., 2018. 侵入害虫の生物学的防除は世界の商品市場への圧力を緩和する。Environmental Research Letters, 13(9), p.094005.