ペットの過剰繁殖

一部の国では、猫、犬、エキゾチックアニマルなどのペットの過剰飼育 が起こっています。米国では、毎年600万～800万匹の動物が保護施設に運ばれ、そのうち推定300万～400万匹がその後安楽死させられ、そのうち270万匹は健康で譲渡可能と判断されています。^{[1] [2]}米国の保護施設が推定1200万～2000万匹の動物を安楽死させた1970年代以降、安楽死の数は減少しています。^[3]ほとんどの動物愛護協会、動物保護施設、保護団体は、望まない偶発的な出産を防ぐため、動物の飼い主に動物の不妊・去勢手術を受けるよう促しています。^[2]

不要になった家畜の群れへの対処は、動物福祉団体や動物の権利団体にとって大きな懸念事項です。家畜の過剰繁殖は、経済的な問題であると同時に、生態学的な懸念事項でもあります。捕獲、収容、そして最終的には安楽死に、納税者や民間機関は毎年何百万ドルもの費用を負担しています。^[4]不要になったペットが野生に放たれると、深刻な生態系へのダメージを与える可能性があります (例: フロリダのエバーグレーズに外来種のヘビを持ち込んだ場合の影響)。ペットの過剰繁殖とペットを保護できるスペースの不足により、病気に感染する野良動物の数が増加しています。これは、犬狂犬病などの病気が動物から人間に急速に広がる可能性があるため、世界中の人々にとって公衆衛生上の懸念事項です。世界保健機関 (WHO) によると、アジアとアフリカでは 30 億人以上が犬狂犬病に感染するリスクが高く、毎年何万人もの人が死亡しています。^[5]

バーレーンでは2000年代初頭から野良犬の数が増加しており、2010年代後半には手に負えない状況となり、野良犬に悩まされたり襲われたりしていると主張する人々や、野良犬の子犬が非人道的に殺害（または焼却）されていると主張する人々から、この事件に関する多くの論争を引き起こしました。一方、2014年以来、バーレーン動物虐待防止協会（BSPCA）は法案を可決し、捕獲、去勢、返還プログラム（CNVR）の継続に協力するよう政府に嘆願しました。^[6]農場への襲撃も頻繁に発生しており、シェイカ・マルワ・ビント・アブドゥルラーマン・アル・ハリーファもこの事件に貢献し、野良犬を去勢し、さらなる襲撃を防ぐためにリハビリテーションを行うためのシェルター（福祉施設）を建設することを決定し、バーレーン野良犬協会グループとも協力しました。^[7]

カナダ動物愛護協会連盟（CFHS）は、1993年以来、カナダの動物保護施設から統計を集めています。 ^{[8] : 2} 2013年の調査には、186の動物愛護協会とSPCAのうち100のデータが含まれていました。^{[8] : 2}しかし、地方自治体の動物サービス機関は含まれていなかったため、「このレポートのデータは、カナダのホームレスの伴侶動物のほんの一部を表しています。」^{[8] : 2} 2012年に、調査対象の保護施設は188,000匹を超える動物を受け入れ、65,423匹の動物を安楽死させました。これは、受け入れた動物全体の35％に相当します。^{[8] : 8}安楽死させられた猫は犬の6倍で、猫では41％、犬では15％でした。^{[8] : 5}報告書では、徐々に改善傾向にあるが、猫は犬よりもはるかに悪い結果になっていると述べている。「保護施設に入る猫の数は犬の2倍以上で、猫の譲渡率は犬とほぼ同じであるにもかかわらず、引き取られる猫は少なく、安楽死させられる猫の方がはるかに多い。」^{[8] : 7  [9]}

米国で保護施設に運ばれた動物の数とその後安楽死させられた動物の数の推定値は信頼性に問題がある。米国動物愛護協会は、次のような注意書きを添えて保護施設の統計を提供している。「米国の動物保護施設とレスキュー施設に関する中央データ報告システムは存在しない。これらの推定値は、（旧）全米ペット人口調査政策評議会によって提供された情報に基づいている。」^[1] HSUSは、2012～2013年の推定値として、600万～800万匹の動物が保護施設に運ばれ、300万～400万匹の動物が安楽死させられ、安楽死させた動物のうち270万匹が健康で譲渡可能であると発表している^[1]。また、2014年8月の記事では年間の数字も発表している。^[2]

ペット人口調査政策全国協議会は、1994年から1997年にかけて4年間にわたり調査を実施し、この調査結果をより広い推定値に使用することに対して警告を発している。「これらの統計を使用して、米国の動物保護施設に収容される動物の数や、年間で殺処分される動物の数を推定することはできません。報告している保護施設は、米国の保護施設の無作為抽出を代表していない可能性があります。」^[10]調査の概要統計によると、1997年には430万匹の動物が調査対象の保護施設に収容され、保護施設はそのうちの62.6%、つまり280万匹の動物を殺処分した。^[10]これらの数字の内訳は、犬が56.4%、猫が71%殺処分された。^[10]元の調査は、毎年少なくとも100匹の犬と猫を収容する5,042の保護施設に送られたが、1997年に参加したのはそのうちの1,008の保護施設のみであった。^[10]

アメリカ動物虐待防止協会は別の数字を提示し、米国には約13,600の地域動物シェルターがあると述べています。^[11]「これらのシェルターを監視する全国組織は存在しない」し、「動物保護運動の全国統計を集計する責任を持つ政府機関や動物団体はない」^[11]しかし、全国的な推計では、毎年760万匹の動物がシェルターに入り、そのうち270万匹が安楽死させられています。^[11]

アメリカ動物愛護協会は、数を推定するのは難しいと述べ、より高い数字を提示し、2008年には推定370万匹の動物が保護施設で安楽死させられたと述べている。^[12] 1993年の米国の犬の個体数に関する研究では、動物保護施設よりも幅広い発生源が考慮された。^[13]この研究では、400万匹の犬が保護施設に入り、240万匹（60％）が安楽死させられたことが判明した（p. 203）。^[14]

不要になった犬や猫は、どこからでも入手される可能性があります。毎年、引っ越し、アレルギー、問題行動、時間やお金の不足、ペットの出産などの理由で、多くの動物が飼い主によって保護施設に預けられています。ペットを手放すもう1つの一般的な理由は、結婚や赤ちゃんの誕生などの節目です。^[15]

コロラド州立大学の卒業生や他の大学の卒業生が行った複数のインタビュー^[16]で、3,000人以上のペットの飼い主に、飼い犬の手放し方について質問したことがわかりました。これらの飼い主のうち、約3,600匹の犬とその子孫、および約1,400匹の猫とその子孫が手放されました。大学の調査によると、手放しの理由の上位10には、家にいる他のペットとのトラブル、飼い主の個人的な問題、家主がペットを許可していないこと、および費用が含まれていました。大学は、手放しの最大の理由は人に対する攻撃性であることを発見しました。Canine Journalが実施した第三者調査に基づくと、^[17] 74人に1人が犬に噛まれる被害者になることがわかりました。ただし、一部の犬種は他の犬種よりも噛みやすい傾向があります。

ASPCA ^[18]によると、ペットの行動上の問題以外に、放棄される主な理由は、家族の状況と住居の問題の 2 つです。ASPCAは、これらの「新しい飼い主」に引き取られるペットのうち、37% が友人や家族に引き取られたという統計を提供しています。保護施設は、放棄されたペットの 36% にとって新しい「家」になりますが、多くの人はこれを最後の手段にしたいと望んでいます。毎年 650 万匹のペットが保護施設に引き取られますが、^[19]これらの保護施設は動物の受け入れで非常に圧倒されています。ほとんどの保護施設では、これらの動物をすべて引き取ることはできず、残念ながら多くの動物が安楽死させられています。

アメリカペット製品協会によると、米国の飼い猫の人口のうち純血種はわずか5～6％であるため、過剰繁殖の問題は主に雑種やランダム交配によるもので、純血種の猫を避けてもあまり効果はないという。^[20]米国動物愛護協会（HSUS）によると、動物保護施設に入る犬の25％は純血種である。^{[関連？ ] [21]}

アメリカンケンネルクラブ（AKC）と猫愛好家協会（CFA）は、純血種の犬や猫の利点として、狩猟、救助、介助、その他のニーズに役立つ特定の特性を示すように時間をかけて開発されてきたことが挙げられると述べている。^{[22] [20]}ペットの飼い主を含む動物の購入者は、若い動物が成長するとどのようなサイズになるか、その他の特性を事前に知るために純血種を選択する場合がある。^[22] CFAはまた、純血種の猫は狩猟本能が弱いため、より良いペットになる可能性があると述べている。^[20] HSUSは、血統書は健康と気質を保証するものではなく、雑種の犬や猫は両方の品種の良い特性を示すことが多く、遺伝的欠陥を持つ可能性が低い可能性があると述べている。^{[23] [20]}

AKCは、ブリーダーは販売する動物について、詳細な血統書や専門とする品種の健康や気質に関する専門知識など、サービスや情報を提供しているとしている。^{[22] HSUSは、動物保護施設は、}避妊手術や去勢手術、ワクチン接種、駆虫、マイクロチップ挿入などの必要な獣医処置をすでに済ませた動物を提供できるとしている。^[24]

AKCが責任あるブリーダーのために定めたベストプラクティスには、顧客をスクリーニングして動物が良い飼い主に引き取られること、飼育した動物の長期的な健康状態や発育に関するデータを収集するなどのフォローアップサービス、ペットと飼い主の双方にとって有益でない状況にある動物を引き取り、新しい飼い主に引き取ることを保証することなどが含まれている。^[22] AKCは、動物虐待で有罪判決を受けた会員に対しては品種登録やその他のサービスを停止することで動物虐待を防止する組織であり、検査プログラムによって犬の非人道的な扱いの事例を積極的に発見している、としている。^[22] HSUSは、AKCが子犬工場を阻止する法律に反対するロビー活動を行っており、AKCの検査官によって人道的であると認定されたブリーダーの多くが後に動物虐待罪で有罪判決を受けたと述べている。一方、AKCは必要な立法を支持しているが、遺伝的多様性を損なう可能性のある犬舎の頭数制限など、施行不可能または逆効果となる善意の法律を阻止するために活動してきたと述べている。^{[25] [22]} HSUSは繁殖の禁止を主張しているわけではないが、将来のペットの飼い主に対して、ブリーダーから直接購入するのではなく、品種の救済団体を探すことを推奨している。^[20]

裏庭繁殖や子犬工場は、利益と特定の品種に対する高い需要が動機であり、多くの場合、関与する動物の健康や福祉には配慮されていません。これらの動物はペットショップで販売されるか、ブリーダーから直接販売されます。^[26] AKCは、動物に対する過失や虐待は米国全体で違法であり、無責任な繁殖に対する解決策は、責任あるブリーダーや純血種の動物の需要を非難するのではなく、法律をより効果的に施行することであると述べています。^[22] CFAの立法姿勢はAKCに似ています。^[27] CFAはまた、猫の過剰繁殖は、純血種ではなく、放し飼い、去勢されていないペットの猫、野良猫によるものだと述べています。^[27] CFAは、動物管理機関は、危険なほど攻撃的な犬や猫の殺害に関する完全な統計を公表しておらず、ペット動物の安楽死が常に避けられない程度を隠していると述べています。^[27]

• 避妊去勢手術
• 免疫避妊
• 台湾の動物保護施設職員、簡志成氏は、過密状態が続く中で何百匹もの動物を安楽死させることで生じたストレスが原因で自殺した。

• ペットの過剰繁殖に関するアメリカン・ヒューメイン
• ネイサン・ウィノグラード（2009年）『Redemption : The Myth of Pet Overpopulation and the No Kill Revolution in America』アルマデン・ブックス、第2版。ISBN 978-0979074318。 
• Senar, Juan C.、他「野生ハトを駆除するための食料の入手可能性の削減：個体数と構成の変化」害虫管理科学 73.2 (2017): 313–317。