ペレコプ包囲戦（1920年）

ペレコプの包囲
ロシア内戦の南部戦線の一部
ペレコプ・チョンガル作戦に関するソ連の計画の地図
日付 1920年11月7日～17日 位置 ペレコプ地峡とシヴァシュ地峡、クリミア、南ロシア 北緯46°09′ 東経33°41′ / 北緯46.150° 東経33.683° / 46.150; 33.683 結果 ソ連・マフノ派の勝利 領土の 変更 クリミア半島はボルシェビキによって占領された
交戦国
南ロシア	ロシアSFSR ウクライナソ​​ビエト社会主義共和国 マフノフシチナ
指揮官とリーダー
ピョートル・ウランゲル ウラジミール・ヴィトコフスキー アレクサンダー・クテポフ ミハイル・フォスティコフ イヴァン・バルボヴィッチ [ru]	ミハイル・フルンゼ・オーガスト・コーク・フィリップ・ミロノフ・セミヨン・ブジョーニー・ヴァシリー・ブリュケル・精液・カレトニク
関係するユニット
ロシア軍	赤軍 第1騎兵軍 第2騎兵軍 第4軍 第6軍 第13軍 ウクライナ革命反乱軍
強さ
ロシア軍[1] 銃剣とサーベル41,000本 213門の大砲 機関銃1,663丁 戦車および装甲車45台 装甲列車14両 42機	南部戦線[1] 銃剣 146,400本 40,200本のサーベル 985門の大砲 機関銃4,435丁 装甲車両57台 装甲列車17両 45機 カレトニク分遣隊[2] 歩兵1,000人 騎兵700人 6門の大砲 機関銃191丁
死傷者と損失
2,000	10,000

ペレコープ包囲戦（ペレコープ・チョンガル作戦）は、ロシア内戦における南部戦線での1920年11月7日から17日までの戦闘である。クリミア半島の白軍の拠点は、戦略的なペレコープ地峡とシヴァシに沿ったチョンガル要塞システムによって守られており、ヤコフ・スラシチョフ将軍率いるクリミア軍団は1920年初頭に赤軍の侵攻を数回にわたって撃退した。ミハイル・フルンゼの共同指揮下にある赤軍の南部戦線とウクライナ革命蜂起軍は、ピョートル・ウランゲル将軍指揮下の白ロシア軍の防衛側の4倍の侵攻軍でクリミアへの攻勢を開始した。赤軍は大きな損失を被ったものの要塞を突破し、白軍は南方への撤退を余儀なくされた。ペレコプ包囲戦での敗北後、白軍はクリミアから撤退し、ウランゲル軍を解散させ、南部戦線はボルシェビキの勝利で終わった。

約50年後、モスクワの学生たちがこの戦いの記念碑を建立した。

ペレコプ地峡の要塞建設は1919年秋に始まった。ロシア軍の防衛システムは2つの線から構成されていた。ペレコプ線（全長11kmのトルコの城壁の一部を基礎とし、深さと幅が最大10mの古いタタール人の溝、3～5列の金網フェンス、3列の塹壕を含んでいた）とユシュン線（第1線から20～25km南にあり、有刺鉄線で覆われた数列の塹壕から構成されていた）^[3]

チョンガル半島とアラバト砂州を強化するための要塞も存在し、最大5～6列の塹壕と有刺鉄線の塹壕があった。^[4]リトアニア半島は、塹壕と有刺鉄線の列が1列しかない、比較的防御が弱い唯一の場所だった。

約1万人のロシア軍兵士がペレコプとユシュンを防衛し、3,000人がシヴァシュ、チョンガル海峡、アラバト砂州を防衛した。また、14,000人以上の予備軍がユシュンの後方に駐留していた。

当初、ミハイル・フルンゼはチョンガルに主攻撃を仕掛ける予定だったが、タガンログでアゾフ艦隊が氷に阻まれていたため、主攻撃はペレコープへ移された。ペレコープへの攻撃は第6軍、第1騎兵軍、第2騎兵軍によって実行された。作戦開始直前に、共産党員8,000人と青年共産主義者同盟員2,500人が赤軍の増援として到着した。^[4]

第1騎兵軍の部隊によるヘニチェスクからアラバト砂州を経てフェオドシヤへの攻撃は、ヘニチェスクに接近していたウランゲルの艦隊の砲火によって鎮圧されたため、チョンガルとアラバトへの補助攻撃（第4軍と第3騎兵軍団の部隊による） を行うことが決定された。

赤軍は1920年11月3日にクリミア占領作戦を開始し、ペレコプ要塞への正面攻撃を再度行ったが失敗に終わった。

そのため、ペレコプを迂回してシヴァシ川を通ることにした。11月5日、風がシヴァシ川に水を巻き込んだため、川が浅くなるのを待つことにした。そして1920年11月8日の夜、第6軍の突撃部隊（第15、第51、第52師団、騎兵部隊、合計約2万本の銃剣とサーベル、36門の大砲^[5]）が、悪天候（強風、氷点下11～12度）の中、7キロメートルの水障害物を越えた。そして11月8日の午後、赤軍は圧倒的な数的優位をもって、クバン半島を防衛していたミハイル・フォスティコフ将軍の旅団の防御を突破することに成功した。この旅団は銃剣1,500本、大砲12門しかいなかった。赤軍兵士たちはリトアニア半島を占領し、ペレコプの白軍陣地の後方へ進撃し始めた。

同時に、第51ライフル師団（3個連隊からなる4個旅団、3万人以上の兵士）がトルコの壁への正面攻撃を開始した [ru]。攻撃力を集中させるため、師団は6つの波に再編成された。第1波は擲弾発射機とワイヤーカッター、第2波は攻撃機、第3波は予備、第4波は「清掃員」、第5波と第6波は予備であった^[4] 。攻撃は成功しなかった。一部の報告によると、赤軍突撃消防隊は赤シャツを着て攻撃し、攻撃中に半数の兵士を失った。

トルコの壁を占領していたのはコルニーロフ突撃連隊 2 個 (銃剣 1000 個) だけで、第 3 連隊は東のシヴァシュに向けて前線を張り、側面攻撃を防いでいた。コルニーロフ師団は第 2AK 部隊と交代してこの防衛線に入ったばかりだった。攻撃開始時に城壁の頂上後方で砲撃を受けていたため人員の損失は免れ、コルニーロフ師団は塹壕に戻り、攻撃してくる敵を至近距離から機関銃で撃った。赤軍兵士は城壁前の有刺鉄線で編まれた溝にたどり着くことしかできず、「破壊的な機関銃と砲撃の下で」伏せ、50% 以上の損失を被った。ソ連の歴史家、たとえばウラジミール・トリアンダフィロフが後に認めているように、その日のトルコの壁への攻撃は完全な失敗に終わった。^[6]

例えば、塹壕の反対側では、1920 年 11 月 8 日の戦闘中に、第 2 コルニーロフ突撃連隊は 8 人が死亡し、40 人が負傷しました。馬 35 頭が死亡しました。負傷者はすべて砲撃によるものでした。

11月8日の朝、赤軍上陸部隊はチュコン半島からトルコの壁の防衛線の後方にあるアルミャンスク市への攻勢を開始した。しかし騎兵が不足していたため、ペレコプまで前進することはできなかった。上陸部隊の救出には、セメン・カレトニク首長率いるマフノ派の分遣隊と第7騎兵師団 [ru]の部隊が派遣された。

アルミャンスクのドロズドフ師団とユシュンのマルコフ師団は反撃し、赤軍の上陸部隊を孤立させて撃破しようとしたが、無駄だった。赤軍部隊は最初は撤退したが、圧倒的な優勢を得て、再びペレコプ陣地の後方で攻勢を続けた。

1920 年 11 月 9 日、包囲の脅威にさらされたコルニーロフ突撃師団は午前 1 時までにトルコの壁を離れ、ユシュンの陣地まで撤退した。夜は暗く、星は見えなかった。師団の後衛にはトロシン大佐の大隊が残っていたが、これも午前 1 時までにトルコの壁を離れた。

しかし、ソ連の歴史学によれば、1920年11月9日午前3時30分、第51狙撃師団は側面攻撃と同時に繰り返し攻撃を行い、ペレコプの陣地を占領し、ユシュンの陣地への攻撃を続けた。他の歴史家は、白軍の撤退が赤軍に発見されたのは11月9日の朝になってからだったと認めている。^[6]

風向きの変化によりシヴァシュ川の水位が上昇し、リトアニア半島の部隊が赤軍の主力から切り離される恐れがあった。しかし、11月9日、ヴォロディミリ ウカ村とストロガニウカ 村の住民が動員され、浅瀬が復旧した。^[4]

11月9日15:00までに、赤軍部隊は玉順の陣地に到着した。この場所にはいくつかの湖があり、そのため戦闘は湖と湖の間の狭い峡谷で始まった。その日の赤軍の攻撃はすべて撃退された。

11月10日、赤軍の第15師団と第52師団は防衛陣地の第一線を突破したが、反撃を受けてリトアニア半島近くまで押し戻され、多数の第51師団はラトビア師団の増援を受けて陣地を守った。夕方までには、左翼の敵が互いに包囲を脅かすという矛盾した状況が生まれた。

 1920年11月10日から11日にかけて、ユシュンとカルポヴァ・バルカ[uk]の地域で、イヴァン・バルボヴィチ [ru]将軍の騎兵軍団（サーベル4,000本、機関銃150丁、大砲30門、装甲車5台）が、セミョン・カレトヌィク指揮下のマフノ派と第2騎兵軍に反撃した。ウランゲル将軍はすでに撤退命令を出していたが、歩兵部隊が撤退できるように騎兵隊が戦闘に投入された。

白軍騎兵隊は、赤軍の第15師団と第52師団をユシュンからリトアニア半島まで押し戻し、第7騎兵師団と第16騎兵師団を破り、ペレコプを突破した部隊の後方を脅かした。

しかし、バルボヴィッチの騎兵隊はマフノ軍騎兵隊と遭遇し、マフノ軍騎兵隊は撤退を装い、前進する白軍騎兵隊の前に150丁の機関銃を備えたタチャンキの列を展開して白軍騎兵隊をなぎ倒し、撤退を余儀なくさせた。その後、マフノ軍騎兵と第2騎兵軍は撤退する白軍をなぎ倒し始めた。^[5]同時に、前線の反対側（黒海のカルキニト湾付近）では、第51師団がユシュンの塹壕線2本を占領することができた。

11月11日、赤軍の攻撃は続き、ついにユシュン要塞の全線を突破した。クリミアへの入り口が開かれた。同日、チョンガル要塞も赤軍によって突破された。赤軍第266連隊と第267連隊の攻撃隊はほぼ全滅したが、アヴズ・キルク村の地域を占領した [ru]。^[6]

1920年11月12日までに、赤軍はユシュンを占領し、白軍を撤退させた。ミハイル・フルンゼは部隊に1日の猶予を与え（部隊を統制するため）、ピョートル・ウランゲルに降伏を示唆する電報を送ったが、返答はなかった。白軍は急いで港（エフパトリア、セヴァストポリ、ヤルタ、フェオドシヤ、ケルチ）に撤退し、そこから撤退のために船に乗せられた。オデッサとノヴォロシースクの悲惨な撤退とは異なり、これは比較的組織的に計画され、実行された。

何人かの将軍や政治家は最後の戦いを赤軍に委ねると提案したが、アレクサンドル・クテポフは「軍隊を戦場に送り出すのは、難しい仕事ではない」と短く答えた。^[7]

11月13日、赤軍はシンフェロポリを占領した。11月15日までに、赤軍はセヴァストポリとフェオドシヤも占領した。白衛軍は赤軍から離脱し、避難船への乗船は砲撃なしで行われた。最後の船がすでに停泊地から移動していたとき、突然1隻の駆逐艦が港に急いで戻ってきた。彼らは港を守っていたマルコフ連隊の大隊を忘れていたのだ。彼らはすぐにそれを上陸させ、船は艦隊に戻った。11月16日、赤軍はケルチを占領し、11月17日にはヤルタを占領した。

ペレコプ・チョンガル作戦の結果、赤軍はクリミア半島に突入し、ロシア軍と一部の民間人が国外に撤退し、クリミア半島にソ連の権力が確立された。内戦の最後の主要戦線が壊滅した。ソ連の歴史学は、この作戦での勝利は、攻撃の主要方向に優れた戦力と手段を集中させたために達成されたと認識している。

• 『二人の同志は奉仕していた』 - ペレコプ＝チョンガル作戦を舞台にした 1968 年のソビエト映画。
• 『逃亡』 - 作家ミハイル・ブルガーコフの作品に基づいた 1970 年のソビエト映画。映画の最初の部分は白軍が守るクリミア半島を舞台としています。
• 革命元帥- 1978年ソ連の伝記映画。南部戦線の司令官ミハイル・フルンゼを主人公とし、1920年9月21日から11月16日までの出来事（ウクライナ左岸南部での戦闘、ペレコープの攻撃とシヴァシュの制圧、クリミア半島でのウランゲル男爵の軍隊の敗北）を描いている。
• 『死者の太陽』 -イヴァン・シュメリョフによる 1923 年の小説。赤軍によるクリミア占領の結果に焦点を当てています。
• 白軍の亡命者によって書かれた歴史概説書『スミ・フザール 1651-1951』（ブエノスアイレス、1954年）には、義勇軍に復活した第1スミ・フザール連隊の主力中隊の崩壊が記されている。1920年11月13日（OS 10月30日）、中隊の残党はマムット村の近くでボルシェビキに降伏した。連隊将校の一部は自殺し、他の将校はその場で銃殺された。

• ダーチ、コリン（2020）。ネスター・マフノとウクライナの農村アナキズム、1917-1921年。ロンドン：プルート・プレス。pp.108–127。ISBN 9781786805263. OCLC  1225942343.
• ゴルベフ、アレクサンドル・ヴァシレヴィッチ（1933年）。Перекоп и Чонгар: Сборник статей и материалов (ロシア語)。モスクワ：国営軍事出版社。 p. 80.OCLC 749031259  。
• ケネズ、ピーター（2004）。赤軍の前進、白軍の敗北。南ロシアの内戦1919-1920。ワシントンDC ：ニューアカデミア出版。pp.306-307。ISBN 0974493457。
• クロモフ、サイモン編。 （1987年）。 「Перекопско-Чонгарская операция 1920」[1920 年のペレコープ・チョンガル作戦]。Гражданская война и военная интервенция в СССР (ロシア語) (第 2 版)。モスクワ: Советская энциклопедия。 454–456ページ。OCLC  16977277。
• マレット、マイケル（1982年）「ロシア内戦におけるネストル・マフノ」ロンドン：パルグレイブ・マクミラン、pp.64-80、ISBN 978-0-333-25969-6. OCLC  8514426.
• ネバダ州オクガルコフ編。 （1978年）。 「Перекопско-Чонгарская операция 1920」[1920 年のペレコープ・チョンガル作戦]。ソビエト軍事百科事典(ロシア語)。 Vol. 6.モスクワ：Воениздат。 286–287ページ。OCLC  609213504。
• サブチェンコ、ヴィクトル（2016）。Дванадцять війн за Україну (ウクライナ語)。キエフ：ノラ＝ドゥルク。ISBN 9789668659874. OCLC  978705919.
• シャンバロフ、ヴァレリー (2002)。Белогвардейщина（ロシア語）。モスクワ: ĖKSMO-Press。ISBN 5-04-009519-8. OCLC  49748379.
• シェフフ、ニコライ (2006)。 「Перекопско-Чонгарская операция」。Битвы России (ロシア語)。モスクワ: ACT. 412–413ページ。ISBN 5-17-010649-1. OCLC  858733219.
• スキルダ、アレクサンドル(2004) [1982]。ネストル・マフノ - アナーキーのコサック：ウクライナにおける自由ソビエトのための闘争 1917-1921。シャーキー、ポール訳。オークランド：AK プレス。pp. 223-247。ISBN 978-1-902593-68-5. OCLC  60602979。
• Smele, JD (2015)。「ロシア」内戦 1916-1926。世界を揺るがした 10 年間。ロンドン: C. Hurst & Co. pp. 169–171。ISBN 9781849047210。
• ヴヴェデンスキー、ボリス編。 （1955年）。 「Перекопско-Чонгарская операция 1920」[1920 年のペレコープ・チョンガル作戦]。ソビエト大百科事典(ロシア語)。 Vol. 32（第2版）。モスクワ:国立科学出版社。 416–418ページ。OCLC  403823927。