.jpg/500px-Selkirks_land_grant_(Assiniboia).jpg)
1814年1月、第5代セルカーク伯爵トーマス・ダグラスによって任命されたマイルズ・マクドネル総督は、レッド川地域の住民に対して、ペミカン宣言として知られる布告を出した。[1]この布告は、メティスの人々がレッド川地域からペミカンを輸出するのを阻止するために出された。メティスの指導者カスバート・グラントはマクドネルの布告を無視し、ノースウェスト会社へのペミカンの輸出を続けた。[2]この布告は、メティスとレッド川の開拓者の間の多くの対立点の1つとなった。[2]第5代セルカーク伯爵トーマス・ダグラスは、 1807年にハドソン湾会社の協力を得てレッド川地区への関心を募らせていた。しかし、ハドソン湾会社がセルカーク卿にカナダ内陸部への移住計画を尋ねたのは1810年になってからだった。[1]
レッド川植民地またはセルカーク入植地には、現在のマニトバ州南部、ミネソタ州北部、ノースダコタ州東部の一部に加え、サスカチュワン州東部、オンタリオ州北西部、サウスダコタ州北東部の小さな地域が含まれていた。[3]
概要
この宣言は、マイルズ・マクドネルが総督に任命されていたハドソン湾会社からセルカーク卿に譲渡された土地の境界を定義した。 [1]
次に、宣言では、知事が主にその地域からの ペミカンなどの食糧の流入を管理する理由と手段が概説された。
出典
この宣言は、 1818年にモントリオールで開催されたペミカン戦争裁判で証拠として提出されました。 [4]そして、1820年にエイモス・アンドリューによって「レッド川沿いのセルカーク伯爵の入植地の破壊に関するカナダの裁判所の裁判報告書とその所見」(61-62ページ)に掲載されました。
宣言
「ハドソン湾の知事と会社は、セルカーク伯爵トーマス・アール、その相続人、後継者に、次の線で区切られたすべての土地または領土を永久に譲渡する。すなわち、ウィニピック湖の西岸、北緯 52 度 30 分の地点から始まり、そこから真西にウィニピガシッシュ湖 (別名リトル・ウィニピック) まで進み、その後、同湖を南に進んで、緯度 52 度の西岸に到達し、真西に進んで、北緯 52 度の緯線がレッド川 (別名オシニボイン川) の西支流と交差する地点まで進み、その交差点から真南に進んで、ハドソン湾に流れ込む水とミシソーリ川およびミシシッピ川の水とを隔てる高地まで進む。川、それから東の方向に陸地に沿って進み、ウィニピック川の源流(この川はサギナガス湖に合流する水の主要な支流を意味する)に達し、そこからその水の本流と、それらが通過するいくつかの湖の真ん中に沿ってウィニピック川の河口に達し、そこから北の方向に進み、ウィニピック湖の真ん中を通って出発点に達する。この地域はオシニボイアと呼ばれ、下記署名者である私は正式にその総督に任命された。
そして、現在、同領土内のレッド川沿いに入植地を形成している家族、ハドソン湾のヨーク砦とチャーチル砦で冬を過ごし、そこへ向かう途中の人々、そして来年の秋に到着する予定の人々の生活の福祉を考えると、彼らの生活を支えることは私の義務の必要不可欠な部分であるが、この国はまだ耕作されていない状態であり、領土内で狩猟されるバッファローやその他の野生動物から得られる通常の資源は、必要な供給に十分すぎるほどであるとは考えられない。したがって、ハドソン湾会社、ノースウエスト会社、または個人、無関係の貿易業者、またはいかなる人物のために領土内で毛皮や食料を取引する者は、この日から12か月間、水上または陸上輸送により領土内で調達または飼育された肉、魚、穀物、野菜のいずれの食料も持ち出してはならないと命じる。ただし、現時点で領土内の交易当事者がそれぞれの目的地に輸送するために必要であると判断されるものを除き、私に適切な申請をすれば、その許可を得ることができる。上記のように調達および調達された食料は、植民地の使用のために持ち去られるものとし、関係者に損失が生じないように、通常のレートで英国手形で支払われるものとする。また、上記のように禁止されている食料を水路または陸路で持ち去ろうとしたり、その実行または実行の試みを幇助または支援しているのが発覚した者は、拘留され、当該事件の法律に従って起訴されるものとする。持ち去られた食料、およびそれらと一緒に持ち去られたあらゆる種類の商品および動産、またそれらをレッド川の入植地以外の場所に運び去るのに役立った船、馬車および家畜は没収されるものとする。
1814 年 1 月 8 日、フォート ダアー (ペンビナ) にて署名。
(署名)マイルズ・マクドネル知事
知事の命令により、
(署名)ジョン・スペンサー、書記官。」[4]
背景
「食糧供給を拡充するため、毛皮会社は秋から初冬にかけて大量の乾燥したバイソンの肉と脂肪を交易し、駐屯地でペミカン(クリー語で「ピミガン」と発音する。「彼は油を作る」という意味の言葉)の塊を生産した。エネルギーに富み安価な食料源であるペミカンは、叩いた乾燥肉、ソフトファット(骨髄由来の不飽和脂肪)とハードファット(体脂肪から採取して獣脂に変換した飽和脂肪)、ボス(脂肪の多いこぶ肉)、および/またはデプイユ(動物の背骨に沿って横たわる脂肪の細片)で構成されていた。インディアンがペミカンをいくらか生産し、それを直接ヨーロッパの駐屯地と交易していたが、より一般的には、イギリスの商業はヨーロッパ人が自国の駐屯地で大量生産するペミカンに依存するようになった。」[5]
ペミカンは、18世紀末に近づくと、バイソン交易の主要食料源となった。ハドソン湾会社は、食糧は乏しいが毛皮は豊富にある地域に移住した毛皮商人たちのエネルギー源として、この食料に頼っていた。[5] 1790年代半ばまでに、最初の小規模越冬地のシステムは大規模な食料貯蔵庫となり、モントリオールの会社はレッド川渓谷に貯蔵庫を組織した。[5]ハドソン湾会社は、世紀の変わり目に、ライバルのノースウエスト会社が北部の罠猟師たちに十分なペミカンを供給し、彼らが狩猟パターンをハドソン湾会社ではなくイギリスの交易所向けに特化できるようにしていたことに懸念を抱くようになった。[6]
「ヨーロッパの工場システムが伝統的なペミカン生産に与えた影響は、特に先住民の大規模なコミュニティが集まる集水域や転載地ではまだ十分に研究されていない。実際、森林地帯の狩猟者が交易路や主要な積み替え地点を訪れ、居住することさえありふれたことになり、そこに蓄えられた平原地帯の交易用ペミカンにアクセスできるようになったため、HBCは最終的に乗組員によるそのような交換を禁止し、駐屯地周辺でペミカンを入手できるトレーダーを厳しく叱責した。」[5]
19世紀初頭、レッド川入植地内外の食品貿易会社間の競争が激化した。これによりペミカンの価格が急騰し、1811年に冬の条件が極端に厳しくなったときに問題となった。1813年までに、会社は貿易業者に、特定の規定を超えた狩猟に対して先住民の狩猟者に「特別報酬」を提供するよう指示した。[5]
「貿易をめぐる競争、厳しい冬、平原を焼き払うハンターたちによって価格が高騰し、最終的には1814年にルパートランドの最も混沌とした転機の一つである「ペミカン戦争」の勃発につながった。ペミカン宣言の下、セルカークの入植者たちはライバル企業のペミカン生産を規制し、管理しようとした。21 まさにこの問題が1816年のセブンオークスの血なまぐさい戦いの引き金となった。メティスは、アシニボイン川から流れてくるNWCの高価な食糧供給を以前に奪い、今やそれを巡って争っていた入植者たちと衝突したのだ。」[5]
レッド川入植地をめぐる論争の大きな要因は、第5代セルカーク領主トーマス・ダグラスがハドソン湾会社の株を購入したことだ。ダグラスはスコットランド人入植者に新たな機会を与えようと、レッド川に広大な入植地を与えるのに十分な株をハドソン湾会社から購入した。この状況から対立が生じた。ダグラスはレッド川入植地の広大な土地を与えられただけでなく、ライバルのノースウエスト会社が貿易で利益を得ることを望まなかったため、セルカーク領主はレッド川の植民地に住むメティスを切り離し、ノースウエスト会社の貿易ルートを妨害した。厳しい生活環境と食糧不足により、ダグラスは最終的にメティスに頼るようになり、この地域で頼っていた人々とのつながりを断ち切ったことを考慮して、ペミカン宣言を導入した。[7]
この宣言は、 1818年にモントリオールで開催されたペミカン戦争裁判で証拠として提出され、 [8] 1820年にエイモス・アンドリューによって「レッド川沿いのセルカーク伯爵の入植地の破壊に関するカナダの裁判所の裁判報告書とその所見」(61-62ページ)に掲載されました。
ペミカン貿易
プレーリーの端にあるレッド川の近くに住んでいた開拓者にとって、ペミカン貿易はレッド川渓谷の重要な交易源であり、はるか北の先住民にとってビーバーの毛皮貿易がもたらしたものとほぼ匹敵するほどであった。この貿易は、独特のメティス社会の出現の大きな要因であった。ペミカンは、乾燥したバッファローの肉を粉に叩き、溶かしたバッファローの脂肪と混ぜて革袋に入れて作られていた。ペミカンのパックは北へ出荷され、主要な毛皮の拠点に保管された。最終的に、ペミカン貿易はレッド川とプレーリーの他の地域、ハドソン湾会社 (HBC)、ノースウェスト会社 (NWC) 内でその地位を確立し始めた。[9]
十分な量のペミカンを調達するため、HBC と NWC はレッド リバー地区のいくつかの拠点でペミカンを交換し、ウィニペグ湖畔のBas de la Rivière集積所に出荷し、そこでフォート ウィリアムとアサバスカの間を通過する北カヌーの旅団に配布するか、フォート ウィリアムに輸送して会社の東部および南部地区に向かう旅団に支給しました。NWC のペミカンの大部分は地元のメティスから購入され、少量は地元の先住民族の人々や自由民からも購入されました。夏の狩猟で得られる主食となるペミカンは、ルパート ランド特有の食品です。バッファローの肉を乾燥させて細かく叩き、それと同量の獣脂またはバッファローの脂肪と混ぜて作られます。煮沸した獣脂は、水牛の皮で作られた長方形の袋に注ぎ入れられ、その中にあらかじめ叩いた肉が入れられている。中身は、よく混ざるまでかき混ぜられる。いっぱいになったら、袋を縫い合わせて保管する。袋一杯になると、重さは100ポンドになる。平均すると、水牛1頭の死体から1袋分のペミカンが採れると計算されている[10]。
最終的に、ペミカン貿易は、レッド川地域、ウィニペグ、マニトバとサスカチュワンの間のプレーリー地域の他の地域で合理化され、開発されていた供給を拡大する主な要因でした。ハドソン湾会社とノースウエスト会社の 2 つの主要貿易会社は、ペミカン貿易を行うことができるさまざまな領土と境界を確立し始めました。HBC と NWC はどちらも、ペミカンの経済的利益を確保するために、その地域で貿易ルートを確立する必要がありました。そのため、貿易ルートを確立する必要性から、1812 年に勃発したハドソン湾会社とノースウエスト会社の間の対立が起こりました。
「1812年、ハドソン湾会社はレッド川のほとりにセルカーク農業植民地を設立した。この植民地は北西会社の食料供給ラインの真上に位置していたため、北西会社にとって戦略的な脅威となった。危険の深刻さは1814年の冬に明らかになった。植民地は深刻な食料不足に陥っていた。」[11]
ノースウエスト会社とハドソン湾会社がペミカン貿易に適した輸送ルートを確立することは、経済的繁栄を確保する上で極めて重要であった。レッド川は重要な輸送手段であったため、レッド川流域では入植地や交易拠点の建設が増加し始めていた。ノースウエスト会社とハドソン湾会社は以前からメティスと強い関係を築いており、最終的には先住民とメティスの擁護者という立場をとったため、先住民から不法に土地を奪うハドソン湾植民地化計画に反対するようになった。さらに、ペミカンを取引する際には、先住民のバッファロー狩りの専門知識が最も生産性の高いペミカンの原料の入手方法となるため、これらの会社にとって同盟を確保することが不可欠であった。[1]また、1776年以来これらの地域では食糧不足が続いていたため、ペミカンはレッド川流域の入植地で重要な食料源となった。ペミカンは冬の間は重要な食料源となり、集落内の不安定な作物の生育を補うもの、あるいはバックアップとして機能しました。しかし、食糧不足により、ペミカンの価格と取引量は増加しました。
「このような状況下で、インドの供給業者はヨーロッパ人に提供する食料の価格を吊り上げた。世紀の変わり目までにヨーロッパ人の需要を満たすために量が増えた一方で、これらの商品の取引価値、つまり価格も、特にゲーム条件の変化によって大きな打撃を受けた地域では上昇した。1801年、貿易業者間の激しい地域競争により、価格が全体的に上昇した。当時、大量の食料を貿易会社に供給していたレッド川下流の業者は、貯蔵庫のペミカンを1ポンドあたり天文学的なシリングで販売していた。状況が良ければ、ヨーロッパ人はそれを25セントかそれ以下で入手できただろう」[5]
ペミカン価格の上昇と食糧不足、そしてHBCとNWC領土の入植地間の緊張が相まって、最終的に紛争に発展しました。最終的に緊張が高まり、1814年にルパートランドで最も混乱した出来事の1つとなった「ペミカン宣言」が起こりました。この宣言は、ライバル企業によるペミカン生産を規制し、管理しようとしたものでした。まさにこの問題が1816年のセブンオークスの血なまぐさい戦いの引き金となり、メティス族と入植者たちが衝突しました。入植者たちは、アシニボイン川から供給されるNWCの高価な食糧供給を以前に奪い、今やそれをめぐって争っていました。
ペミカン宣言の影響(ペミカン戦争)
ペミカン宣言は、1812年から1821年にかけて起こったペミカン戦争の激化の主要因でした。ペミカン戦争中、メティスは甚大な被害を受け、食料を得るために合法的に狩りをするのに苦労しました。『 Contours of People: Metis Family, Mobility and History』の著者であるキャロリン・ポドルチニーは、ペミカン戦争中、メティスが生き残るために苦労したことを指摘し、「1814年から1815年の冬は、メティスのバッファローハンターが植民地に対してますます敵対的になったため、厳しい冬でした」と述べています。[12]
ペミカン宣言中に生じた多くの問題のうちの 1 つがセブンオークスの戦いでした。ペミカン戦争は、カナダの白人ヨーロッパ人入植者とメティスの関係を悪化させました。記事「セブンオークス事件と 1860-1970 年の歴史的伝統の構築」の著者であるライル・ディックは、 1816 年のセブンオークス事件はペミカン戦争の直接的な結果であったと述べています。ディックはさらに、ペミカン戦争が 1870 年のレッドリバー反乱の動機付けに小さな役割を果たしたと示唆しています。セブンオークス事件は 1816 年 6 月に発生し、ハドソン湾会社の役員とセルカーク入植者のグループと、レッドリバーとアッパーアシニボインからのメティス貿易業者の一団との間で激しい衝突が起こりました。[13]
現在カナダでは、セブンオークス事件を引き起こしたのは誰かについて大きな議論がある。ライル・ディックは、伝えられるところによれば最初の発砲はメティスによるものだが、当時の委員ウィリアム・バチェラー・コルトマンが下カナダ(現在のケベック州)から派遣され、HBC/セルカーク入植者とメティスの間の紛争を調査したところ、異なる結論に達したと指摘している。委員コルトマンは、最初の発砲はHBC/セルカーク入植者によるもので、メティスはおそらく自己防衛で反応したと述べた。2つのグループの衝突の結果、HBC/セルカーク入植者は21人が死亡、1人が生き残ったのに対し、メティスは1人の死者を出したのみだった。アシニボイアの知事ロバート・センプルは銃撃で死亡した。 [ 13]どの集団が最初に発砲したかは、学者の間でもいまだに議論の的となっているが、ライル・ディックは、1870年に当時の学者ジョージ・ブライスによって「セブンオークスの虐殺」と名付けられたと指摘している。 [13]セブンオークスの戦いが虐殺であったという考えは、1870年の西部開拓時代の新しい「マスター物語」であり、メティス族を野蛮な悪役、そして白人のヨーロッパ人入植者を一致して英雄または犠牲者として描いている。
ペミカン宣言はセブンオークスの戦いが起こる主な理由であり、メティスとヨーロッパの白人入植者との間の多くの対立の1つです。ペミカン宣言はまた、1820年代にヨーロッパ人がペミカン市場を支配することにもつながりました。ペミカン戦争中のペミカンの価格は、バッファローやその肉が少量見つかるまでは低く抑えられていましたが、見つかるとペミカンの価格が上昇し、メティスに多くの問題を引き起こしました。「19世紀初頭の英国バッファロー共有地の市場経済」という記事の著者であるジョージ・コルピッツは、これらの変化について次のように述べています。「初期の食料取引では、地元のインディアン狩猟者が狩猟と市場の食料価格を明らかに支配していました。インディアンは、乾燥肉、脂肪、ペミカンなどの製品に対して、英国の貿易業者にますます高い価格を要求しました。しかし、1821年にイギリスの毛皮貿易会社が合併したことで、ブラックフット族(カイナイ族、シクシカ族、ピイカニ族)、アツィナ族(グロスヴァントル族)、アシニボイン・ナコタ族、平原クリー族の広大な領土に居住するほぼすべての平原狩猟民は、統合された組織的な食糧購入者に対して交渉力を失いました。
1830 年代までに、ペミカンの価格は 1 ポンドあたり 2 ペンス相当 (d/lb) となり、30 年前の 4 分の 1 以下にまで下がりました。価格は、イギリス領北アメリカ地域の広大な範囲で著しく低いままで、その状態が続きました。その状態は、減少した家畜が、もはや何千人もの原住民と、それらに依存している新参者を養うことができなくなるまで続きました。時折、地域の獲物の減少や狩猟の悪天候により、ペミカンの製造に必要な原材料の供給が制限されました。供給不足により、市場はインディアンに有利になり、インディアンは製品の需要増加に対応するために価格を引き上げました。しかし、1820 年代後半までに、HBC の管理者は、市場を安定させ、インディアンの交渉力を大幅に弱める、定時発注システムと地域全体の購入戦略を開発しました。その結果、HBC はペミカンの消費者としてうらやましいほどの優位性を享受し、この安価なエネルギー源の購入と使用を徐々に拡大しました。[5]ペミカン宣言は、法案が可決されてから何年もの間、メティス族とカナダの先住民に多くの問題を引き起こした。
1790 年代後半から世紀の変わり目にかけて、毛皮貿易の独占企業全体でペミカンが主要な食料源となった。ペミカンへの移行は、ペミカンが長期間貯蔵・保存できるエネルギー源であったことから始まった。この新しい未腐敗の食料のおかげで、毛皮商人たちは指定された地域を超えて狩猟を行うことができた。[5]最初は小規模な食料システムを確立し、大規模な食料貯蔵庫を組織するなど、企業は完全にヨーロッパ人が運営するペミカンの生産から大きな利益を得ることができることに気づき始めた。[6]このヨーロッパ方式への移行に向けた大きな一歩は、第 5 代セルカーク領主トーマス・ダグラスの関与であった。ダグラスは貧しいスコットランド移民を収益性の高い入植地に移住させたいという強い願望を持っていた。レッド川とペミカン産業は、セルカーク領主とその入植者にとって最適だっただろう。なぜならダグラスは、レッド川入植地に土地を与えるのに十分な HBC 株を購入するために財産を使っていたからである。これは、セルカーク卿の部下(彼はHBCに年間200人を約束していた)がペミカンの生産を引き継ぎ、メティスがNWCに供給するのを止め、ライバル会社の罠猟師の毛皮取引ルートを遮断できることを意味していた。[7]彼は、1811年から1813年にかけての異常気象と食糧不足を想定していなかった。このため、入植者は生存のためにメティスに頼らざるを得なくなり、飢餓を避けるためにレッド川入植地からのペミカンの輸出を禁止するペミカン宣言が出された。これが、その後すぐに起こるペミカン戦争の始まりとなる。[要出典]
参照
参考文献
- ^ abcdカーター、ジョージ・E (1968) 。「セルカーク卿とレッド川植民地」。西部史誌。18 (1): 60–69。JSTOR 4517222。
- ^ ab 「メティスとレッド川入植地」カナダ先住民。2007年。2015年2月9日にアクセス。
- ^ 「The Canadian Encyclopedia」。2006年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月4日閲覧。
- ^ ab エイモス、アンドリュー (1820)。「レッド川沿いのセルカーク伯爵の入植地の破壊に関するカナダの裁判所での裁判の報告書、所見付き (p. 61-62)」。サスカトゥーン ジェネラル ウェブ。ロンドン: ジョン マレー。2014 年 2 月 2 日閲覧。
- ^ abcdefghi Colpitts, George (2012). 「HBC の供給: 19 世紀初頭の英国バッファローコモンズの市場経済」. Western Historical Quarterly . 43 (2): 179–203. doi :10.2307/westhistquar.43.2.0179. JSTOR westhistquar.43.2.0179.
- ^ ab Morton, WL (1966). 「ノースウェストカンパニー:並外れた行商人」ミネソタの歴史. 40 (4): 157–165. JSTOR 20177856.
- ^ abカーター 、ジョージ E. (1968) 。「セルカーク卿とレッド川植民地」モンタナ:西部史誌。18 (1): 60–69。JSTOR 4517222。
- ^ エイモス、アンドリュー(1820年)。「レッド川沿いのセルカーク伯爵の入植地の破壊に関するカナダの裁判所での裁判の報告書と所見(61-62ページ)」サスカトゥーン・ジェネラル・ウェブ。ロンドン:ジョン・マレー。 2014年2月2日閲覧。 [確認が必要]
- ^ Rich, E. (1960)。「北米インディアンの貿易習慣と経済的動機」経済政治科学ジャーナル。2635–53。
- ^ ハーグレイヴ、ジョセフ(1871)。レッドリバー。ハーバード大学図書館。
- ^ ラティ、アーサー J. (2008)。「北部グレートプレーンズ:北西部毛皮貿易のパントリー、1774-1885」。レジャイナ大学。61。
- ^マクドゥーガル、ブレンダ、セントオンジュ、ニコル、ポドルチニー、キャロリン(2012-12-04)。『民族の輪郭:メティスの家族 、移動性、歴史』オクラホマ大学出版局。ISBN 9780806188171。
- ^ abcディック、ライル (1991)。「セブンオークス事件と 歴史的伝統の構築、1816年から1970年」(PDF)。2 : 91–113。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
