パトリック・ステベドアズ・オペレーションズ・No 2 Pty Ltd 対 オーストラリア海事組合

パトリック・ステベドアズ・オペレーションズ・No 2 Pty Ltd 対 オーストラリア海事組合
裁判所	オーストラリア高等裁判所
決めた	1998年5月4日
引用	[1998] HCA 30、(1998) 195  CLR  1
裁判所の会員
裁判官が着席	ガードロン、マクヒュー、ガンモー、カービィ、ヘイン、カリナン JJ

Patrick Stevedores Operations No 2 Pty Ltd 対 Maritime Union of Australia [1998] HCA 30 は、オーストラリアの高等裁判所における労働法訴訟であり、1998 年のオーストラリアのウォーターフロント紛争の法的側面が最高潮に達したものですこの紛争では、大手港湾荷役会社であるPatrick グループ会社が、主に労働組合に加入している労働者を非組合員の労働者に 置き換えようとしました

パトリック・スティーブドアーズ社は、オーストラリア連邦裁判所大法廷の判決に対する控訴特別許可を申請した。^[1]この判決自体は、オーストラリア海事組合が提起した緊急暫定的救済の申し立てに対する連邦裁判所のトニー・ノース判事の判決に対する控訴であった。^[2]ノース判事による暫定的命令を求める動議は1998年4月6日に提出され、訴訟は最初の段階から1ヶ月以内に高等裁判所の判決まで進んだ。

ノース判事が下した命令は、パトリック・グループ企業内でなされた一連の取り決めを解明しようとするものであり、その取り決めは、1996年職場関係法の保護に反して、雇用中にMUAメンバーに損害を与える陰謀があったという議論の余地のある事件を生じさせるものであることが判明した。これらの命令は、連邦裁判所大法廷への控訴で支持された。

高等裁判所は命令の内容を支持したが、最終的に会社が取引を再開するかどうかは会社の管理者の問題であると認めて命令を修正した。

• オーストラリアの労働法

• ダブスチェック、ブラハム（1998年12月1日）。「ウォーターフロント紛争 ：復讐とオーストラリア流」。経済労働関係レビュー。9 （2）：155-187。doi ： 10.1177 /103530469800900201。ISSN 1035-3046。S2CID 155022484  。