Loading article…
一党制国家、単一政党国家、一党制、または一党体制は、単一の政党のみが統治システムを制御する統治構造です。[1]一党制国家では、すべての野党は違法であるか、選挙への参加が制限され、管理されています。「事実上の一党制国家」という用語は、一党制国家とは異なり、（少なくとも名目上は）複数政党による選挙が許可されているが、既存の慣行または政治勢力のバランスにより、野党が権力を獲得することが事実上妨げられている優勢政党システムを表すために使用されることがあります。[ 2]
与党の党員数は、国民に比べて比較的少ない傾向がある。[3]勝利した連合がこのように小さい場合、一党独裁国家の指導者は、市民の幸福を気にかける動機が通常ない。[4] むしろ、彼らは継続的な支持を確保するために、仲間のエリートに私財を与える。一党独裁国家は、支配政党独裁国家と比較すると、民主主義とは異なる構造になっている。また、支配政党独裁国家よりも民主主義に変わる割合が低い。[5]一党独裁国家は野党を禁止しているが、一部の国では最小の地方レベルでの選挙が認められている。一党独裁国家には正当な競争がない。そのため、主要な行政選挙にはエリートや同調する候補者を配置する。[6] たとえば、中国共産党は村の行政に浸透することで政治支配を行っている。[7] 彼らは、これらの役職が住民に関する情報収集と国境の遠方での存在感維持に不可欠であると考えている。[8]
一党独裁国家は、選挙での勝利と貴重なデータ収集のトレードオフを認識している。[9] これを説明するため、政権は勝ちやすい選挙に地方貴族を配置することが観察されている。[10] 一党独裁国家は、最も人気のあるエリートだけが公職に選ばれるように選挙を利用していることも観察されている。[11] また、地方公務員が住民の目にあまり良くない印象を与えているかどうかを示すために、選挙からデータを収集している。[11]これ により、 住民は地方公務員を監視し、地方政府への満足度を伝える機会が得られる。[11]全国で、一党独裁国家のメンバーが主要な政治的地位を占めている。[5] そうすることで、党はあからさまな不正行為を避け、エリートの戦略的任命によって地方レベルで権力を維持している。[8] 一党独裁政権に関するデータは、透明性の欠如を考えると収集が難しい場合がある。[6]
現在の一党独裁国家
2024年現在、以下の国は法的に一党独裁国家として構成されています。
事実上の一党独裁国家
事実上の一党制とは、単一の政党を公式に政権に結び付けていないものの、何らかの政治的操作手段を利用して、1つの政党のみが権力を握るようにする制度である。[23]多くの異なる国が事実上の一党制国家であると主張されており、学者の間でも意見が分かれているが、アフリカ大陸がこの政治体制を特徴づけていることについてはほとんどの学者が同意している。[24] [25] [26]以下は、政治的操作により一党支配であると主張されている政府のほんの一例である。
かつての一党独裁国家
参照
注記
- ^ 1945年9月2日から1976年4月25日まではベトナム民主共和国として知られていた。[20] 1976年7月2日に南ベトナム共和国と再統一された。 [21] [22]
- ^ 中華民国は1912年から1949年まで中国本土を、1945年からは台湾島を統治し、現在中華民国が台湾自由地域を統治している。この政府は1945年から1971年まで国連で中国に仕えた。さまざまな観点については、台湾の政治的地位と一つの中国政策を参照。
- ^ 1968年に マルセロ・カエターノが首相に任命された後、野党は1969年のポルトガル議会選挙への立候補を許可されたが、その後禁止された。
参考文献
- ^ クラーク、ウィリアム・ロバーツ、ゴールダー、マット、ゴールダー、ソナ・ナデニチェク（2012年3月23日）。比較政治学の原理。SAGE。611ページ。ISBN 9781608716791。
- ^ 「一党独裁国家 | Encyclopedia.com」www.encyclopedia.com . 2023年2月21日閲覧。
- ^アンジョリッロ、ファビオ（2023年4月27 日）。「一党制メンバーシップデータセットの紹介：独裁政権における政党メンバーシップに関するデータセット」。 平和研究ジャーナル。61 （4）：694–708。doi ：10.1177 /00223433231155278。ISSN 0022-3433。
- ^ ハンソン、スティーブン E. (2009)、「地域研究の貢献」、SAGE 比較政治ハンドブック、1 Oliver's Yard、55 City Road、ロンドン EC1Y 1SP 英国: SAGE Publications Ltd、pp. 159–174、doi :10.4135/9780857021083.n10、ISBN 9781412919760、S2CID 184118662 、 2023年3月4日取得
{{citation}}: CS1 maint: location (link) - ^ ab Magaloni, Beatriz; Kricheli, Ruth (2010年5月1日). 「政治秩序と一党支配」. Annual Review of Political Science . 13 (1): 123–143. doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 . ISSN 1094-2939.
- ^ abクリーク、サイモン、バーニー、キース（2018年8月10日）。「ラオスにおける政党国家統治と統治の概念化」。 現代アジアジャーナル。48 （5）：693–716。doi ：10.1080 /00472336.2018.1494849。ISSN 0047-2336。S2CID 158403649 。
- ^ハッサン ・マイ、マッティングリー・ダニエル、ヌージェント・エリザベス・R（2022年5月12日）。「政治統制」。Annual Review of Political Science。25（1）：155–174。doi ：10.1146 /annurev-polisci- 051120-013321。ISSN 1094-2939。S2CID 241393914 。
- ^ ab MALESKY, EDMUND; SCHULER, PAUL (2011年10月26日). 「一党独裁者のジレンマ：反対派のいない選挙における情報」立法研究季刊誌. 36 (4): 491–530. doi :10.1111/j.1939-9162.2011.00025.x. ISSN 0362-9805.
- ^ フランツ、エリカ。権威主義：誰もが知っておくべきこと。ISBN 978-0-19-756964-1. OCLC 1202872902.
- ^ フランツ、エリカ。権威主義：誰もが知っておくべきこと。ISBN 978-0-19-756964-1. OCLC 1202872902.
- ^ abc ガンジー、ジェニファー; ラスト・オカー、エレン（2009年6月1日）。「権威主義下の選挙」。Annual Review of Political Science。12（1）：403–422。doi ：10.1146 /annurev.polisci.11.060106.095434。ISSN 1094-2939。
- ^ 「中国」、The World Factbook、中央情報局、2023年1月26日、 2023年2月5日閲覧。
- ^ バプティスタ、エドゥアルド（2021年6月11日）。「共産党は中国の唯一の政党ではない。他に8つの政党がある」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2024年9月18日閲覧。
- ^ ローマン、ピーター（2003）。人民の力：キューバの代表制政府における経験。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 0-7425-2564-3。
- ^ 「エリトリア人、エチオピアとの和平合意後に民主主義を希望」BBCニュース。2018年7月17日。 2023年2月5日閲覧。
- ^ 「ラオス：世界の自由度2020年国別レポート」フリーダム・ハウス。 2023年2月5日閲覧。
- ^ 「北朝鮮：国別プロファイル」。フリーダム・ハウス。2022年8月18日。 2023年2月5日閲覧。
- ^ Tertitskiy, Fyodor (2014年11月26日). 「北部のマイナー政党であること」. NKニュース. 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「ベトナム：国別プロファイル」フリーダム・ハウス。2022年3月30日。 2023年2月5日閲覧。
- ^ 「ベトナム戦争は経済にどのような影響を与えたか – 551語 | Bartleby」。
- ^ ドロール、オルガ（2020年）。「レビュー作品：ベトナム：国家社会主義からの道、タヴェーポーン・ヴァサヴァクル」。現代東南アジア。42 （ 2 ）：311–313。doi ：10.1355 / cs42-2j。JSTOR 26937807。S2CID 225324132。
- ^ “独立と自由について語るホーチミン – ローザ・ルクセンブルク財団”. 2019年8月29日。
- ^ マクリーン、イアン、マクミラン、アリスター (2009)。「一党制国家」。オックスフォード・リファレンス。doi : 10.1093 / acref /9780199207800.001.0001。ISBN 978-0-19-920780-0. 2023年8月27日閲覧。
- ^ ジーマー、クラウス（1995）、カーク・グリーン、アンソニー、バッハ、ダニエル（編）、「アフリカの一党国家」、独立以来のフランス語圏アフリカの国家と社会、セント・アントニーズ/マクミラン・シリーズ、ロンドン：パルグレイブ・マクミランUK、pp. 97–105、doi：10.1007/978-1-349-23826-2_7、ISBN 978-1-349-23826-2、 2023年8月27日閲覧
- ^ミッチンソン、 ナオミ（1984年1月）。「アフリカの一党支配」。ラウンドテーブル。73 （289）：38–44。doi ：10.1080/00358538408453617。ISSN 0035-8533 。
- ^ Schachter, Ruth (1961年6月). 「西アフリカの単一政党制」.アメリカ政治学評論. 55 (2): 294–307. doi :10.2307/1952240. ISSN 0003-0554. JSTOR 1952240.
- ^ 「カンボジア王国憲法」pressocm.gov.kh。閣僚評議会事務局。2017年1月25日。2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月4日閲覧。
- ^ バレット、クリス（2022年11月10日）。「バイデン、アルバネーゼ両大統領、カンボジアでの弾圧と戦うよう要請」シドニー・モーニング・ヘラルド。2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「ダニエル・オルテガ政権下でニカラグアは一党独裁国家となった」エコノミスト誌2022年11月10日2024年11月23日閲覧。
- ^ トムソン、スーザン（2018年）。ルワンダ：ジェノサイドから不安定な平和へ。イェール大学出版局。185ページ。ISBN 978-0-300-23591-3。
- ^ Ph.D, Joseph Sebarenzi; Twagiramungu, Noel (2019年4月8日). 「ルワンダの経済成長は独裁政権によって妨げられる可能性がある」The Conversation . 2023年9月5日閲覧。
- ^ 「NA：「政権は一党政治体制の構築を望んでいる」」El Universal（スペイン語）。2020年6月18日。 2024年5月10日閲覧。
- ^ Itriago Acosta、Andreina（2024年4月2日）。「『反ファシズム』法によりベネズエラ野党勢力への取り締まりが強化される」www.bloomberg.com 。 2024年5月10日閲覧。
- ^ Maria Delgado, Antonio (2024年4月5日). 「マドゥロはベネズエラ政権への批判をさらに罰するために厳しい法律を準備した」マイアミ・ヘラルド。 2024年5月9日閲覧。
- ^ アフガニスタン：国別研究。Claitor's Law Books and Publishing。2001年。ISBN 978-1-57980-744-3。
- ^ 「アフガニスタン 1977」。プリンストン大学。2012年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 英国外交文書。外務省機密文書からの報告書と文書：ビルマ、セイロン、インド、パキスタン。第 7 巻。1947 年 10 月 - 1948 年 12 月。アメリカ大学出版局。2001 年。p. 45。ISBN 155655768X。
- ^ 英国外交文書。外務省機密文書からの報告書と文書：ビルマ、セイロン、インド、パキスタン。第 7 巻。1947 年 10 月 - 1948 年 12 月。アメリカ大学出版局。2001 年。p. 45。ISBN 155655768X。
- ^モカム、デイビッド（ 2012年）。「カメルーン民主主義モデルの模索、あるいは国家政党支配の模索：1966-2006年」。アフリカ民族誌（23）：85-108。doi ：10.4000/cea.533。
- ^ ヴェヘシュ、MM;パリンチャク、MM;マルチュク、バーモント州。ニューメキシコ州コンツル・カラビノヴィチ（2020）。第二次世界大戦 (1938 ～ 1939 年) 前夜の中央ヨーロッパの政治危機におけるカルパチア ウクライナ: 集合モノグラフ(PDF)。リハプレス。 21、22、24ページ。ISBN 97896639721212023年5月24日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Токар、М. (2004)。 「Становлення партійної монополії Українського Національного Обʼєднання」(PDF)。Науковий вісник Ужгородського університету。 Серія: Історія (11): 105–112。 2023 年 5 月 24 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Токар、М. (2004)。 「Становлення партійної монополії Українського Національного Обʼєднання」(PDF)。Науковий вісник Ужгородського університету。 Серія: Історія (11): 106. 2023年5月24日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 中央アフリカ共和国の労働組合が民主主義を求めてストライキ 1990-1993
- ^シュナイダー マン、ハリー（1938年） 。「ダンジグ」。アメリカユダヤ人年鑑。40 ：226-228。JSTOR 23602316。
- ^ ヘップバーン、A.（2004年4月7日）。近代西部の争奪都市。シュプリンガー。ISBN 978-0-230-53674-6。
- ^ デルゼル、チャールズ・フロイド（1971年6月18日）。地中海ファシズム1919-1945。シュプリンガー。ISBN 978-1-349-00240-5。
- ^ イヴァナウスカイテ＝ペティナリ、クリスティーナ。 POLITINIŲ PARTIJŲ TEISINIO STATUSO RAIDA LIETUVOJE 1918–1940 M. 博士論文。 p. 1937年
- ^ ab マッキノン、スティーブン・R. (2007)。『中国の戦争：1937年から1945年までの中国の地域』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-5509-2。
- ^ ボザルスラン、ハミット（2019年）。「あとがき：タラート帝国：後進国だが時代を先取りした国家」『オスマン帝国の終焉 - 1915年の虐殺とトルコ民族主義の政治』IBタウリス、330ページ。ISBN 978-1-7867-3604-8。
- ^ ab 第 12 期 - ポルトガル第二共和国
- ^ ラビー、DL (1988)。ポルトガルのファシズムとレジスタンス：サラザール反対派の共産主義者、自由主義者、軍事反体制派、1941-1974年。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-2514-3。
- ^ abcdef ヘンダーソン、ジェーン（2011年5月4日）。ロシア連邦憲法：文脈分析。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-84731-648-6。
- ^ クマール、クンダン（2003）。イデオロギーと政治システム。ディスカバリー出版社。ISBN 978-81-7141-638-7。
- ^ 1976年6月14日の政治結社の権利に関する法律第21号。
- ^ 「シリア新憲法に関する大統領令」シリア・アラブ通信社2012年2月28日2012年3月14日閲覧。
- ^ Chulov, Martin (2012年2月27日). 「シリア政権のロケット弾がホムスを攻撃」.ガーディアン. ガーディアン・ニュース・アンド・メディア. 2012年3月14日閲覧。
