パピルス アンブラス

アンブラス・パピルスは、かつてはインスブルック近郊のアンブラス城に所蔵されていたパピルスで、現在はウィーン美術館のコレクションの一部となっている。このパピルスに最初に注目したのは、1876年に出版したエジプト学者ハインリヒ・カール・ブルグシュであった。 ^[1]

このパピルスは、第20王朝のラムセス11世の治世19年に始まった紀元、ルネッサンス紀6年に由来する。この王は紀元19年に新たな数え方を始め、その紀元19年は新しい紀元1年と完全にまたは部分的に一致した。ラムセス11世のパピルス文書の中には、年代が暗黙的に記されているもの（つまり、紀元を参照していないもの）もあるため、日付から、文書がラムセス11世の通常の年数によるものか、ラムセス11世の紀元によるものかが必ずしも直接的に明らかになるわけではない。^[2]しかし、アンブラス書簡の場合、日付にラムセス11世の紀元が明示的に記されているため、疑いの余地はない。

パピルスには、文書が詰まった壺2つの内容が、表面のみに刻まれている。 ^[3] アンブラスは目録として意図されていたことは明らかで、おそらく壺自体と一緒に保管されていたと思われる。パピルスには、これらの文書は、ルネッサンスが始まる直前に起こったとされるテーベのアメン大祭司アメンホテプの鎮圧の際に盗まれた後、人々から買い戻されたと記されている。

T.エリック・ピートは、2番目の壺から出てきた8枚のパピルスのうちいくつかは、実際に私たちに伝わっている墓の盗難に関する有名なパピルスであると特定されるべきであると示唆しています。彼は次のように特定しています。^{[4] [5]}

-[ レクト 2.2-3 ]: Pap. BM 10068、レクト

-[ 2.4 ]: パプア・アボット（「ピラミッド墓の調査」）

-[ レクト 2.5-6 ]: Pap. BM10054

-[ 2.7 頁 ]:レオポルド2世アマースト神父（「上エジプト王セケムレシェドタウイのピラミッドに関する調査」）

-[ 表紙 2.8-9 ]: (未確認)

-[ レクト 2.10 ]: パプ。 BM 10053、レクト

-[ 2.11 ページ目 ]: (未確認)

-[ 2.12 ページ目 ]: (未確認)

2000年にアド・タイスはピートの観察に新たな注目を集める論文を発表した。彼の同定はピートのものと若干異なる: ^[6]

-[ レクト 2.2-3 ]: Pap. BM 10068、レクト

-[ 2.4 ]: Pap. Abbott、ただし現存する写本ではない可能性あり^[7]

-[ 表紙 2.5-6 ]: (未確認)

-[ 2.7 頁 ]:レオポルド2世・アマースト神父

-[ 表紙 2.8-9 ]: (未確認)

-[ レクト 2.10 ]: パプ。 BM 10053、レクト

-[ 表面 2.11 ]: Pap. BM 10054、裏面 5-6 に記載されている泥棒のリスト

-[ 2.12 ]: おそらくPap. Mayer B (?)

これらの文書、つまりテキストはすべて、ラムセス9世の治世16年と17年に行われた第一波の墓荒らし裁判に由来しています。しかし、ピートが指摘したように、 Pap. BM 10068とPap. BM 10053の裏面には、Pap. Ambrasには記載されていない追加の記述が含まれています。

• Pap. BM 10068の裏面には、一般に「家リスト」として知られている、匿名の12年の^[8]リストと、日付が記入されていないが、パピルス上のテキストの列の配置から「家リスト」よりも少し後のものであるはずの「Šrmt-list」の2つのリストがあります。^[9]
• Pap. BM 10053の裏面には、ラムセス2世とラムセス3世の葬祭殿からの盗難事件を扱った、匿名の年号9のテキストがあります。^{[10]これらの盗難は、アメン神の大祭司アメンホテプが}クシュ・ピネヘシ総督によって一時的に鎮圧された混乱期にのみ発生した可能性が高いです。

裏面のこれらの追加項目はそれ自体が重要なテキストであり、目録に含めるべきでした。このことから、ピートはこれらの項目がパピルスが買い戻された後の Whm Mswt の 6 年目に追加されたと結論付けました。これは、「家の一覧」(12 年目) と「Šrmt 一覧」(12 年目以降) の日付が Whm Mswt の最も古い日付になることを意味します。しかし、ピートが観察を行った時点では、Whm Mswt を年代順にどこに置くべきかがまだ完全に不明であったため、彼は主張を主張できず、観察は多かれ少なかれ忘れ去られました。

最終的に、Whm Mswt の開始が (正確に) ラムセス 11 世の治世 19 年に遡ると、Pap. BM 10053 と 10068 の裏面のテキストは、Whm Mswt の布告以前のラムセス 11 世の治世の一部に帰せられるようになりました。

• シリル・アルドレッド、「ラムセス二世の墓の強盗事件のさらなる解明」、J. ラフル、GA ガバラ、KA. キッチン（編）、「古代エジプトの一面」（フェアマン出版）、ウォーミンスター 1979 年、92-99 ページ
• T. エリック・ピート『第20エジプト王朝の大墓荒らし』オックスフォード 1930年、177-182ページ
• Ad Thijs、第20王朝の終焉の再考第5部、より短い年代記の提唱者としてのP. Ambras、GM 179 (2000)、69-83
• アド・ティイス、「もう一度、ラムセス朝ルネッサンスの長さ」、GM 240 (2014)、69-81
• Jean Winand、À propos du P. Ambras、CdÉ 86 (2011)、32-40
• Ad Thijs、「墓強盗パピルスに関するいくつかの観察」、AI Blöbaum、M. Eaton-Krauss、A. Wüthrich (編)、Pérégrinations avec Erhart Graefe、Festschrift zu Seinem 75. Geburtstag (エジプトと新約聖書 87) 、519-536。