Loading article…
アウトロー事件とは、 1997年から2000年にかけてフランス北部のアウトロー（フランスのコミューン）で発生した小児性愛の刑事事件と、2001年から2004年にかけての暫定拘留につながった部分的な司法上の誤りを指す。ディレイ一家の社会福祉機関が通報したことを受け、長期にわたる捜査の結果、広範な小児性愛者ネットワークが明らかになった。約40人の成人が告発され、約50人の子供が被害者となる可能性があった。
裁判は2004年5月から7月にかけて、パ＝ド＝カレー県（サン＝オメール）の刑事裁判所であるCour d'assisesで行われ、 12人の子供が強姦、性的暴行、未成年者への堕落行為、売春斡旋の被害者として認定された。被告人17人のうち10人が懲役刑を宣告された。パリ控訴裁判所での控訴審は2005年11月に行われ、被告人10人のうち6人が無罪となった。残りの4人は控訴しなかった。こうして、この事件は2組の夫婦4人の有罪判決と、被告人17人のうち13人（被害者として認定された子供の親も含む）の無罪判決という結果に終わった。被告人のうち数人は1年から3年間刑務所に収監されていた。
無罪となった人々はジャック・シラク大統領から謝罪を受け、拘留に対する補償金を受け取った。被告の一人、フランソワ・ムールマンは、子供を殺害した罪で起訴されていたが、公判前拘留17か月後に死亡した。2005年には、この事件における司法の機能不全の原因を分析するため、議会調査委員会が設置された。
この事件のテーマ、被害者として認められた子供の数の多さ、子供の殺害の可能性、起訴され公判前拘留されている大人の数などが、この事件を全国的なニュースにし、強い世論の批判を引き起こした。アウトロー事件の裁判の特殊性は、この事件を敏感で物議を醸す問題にしたが、子供の被害者の言葉は誤って伝えられ、無罪となった者全員が無実であるとは限らない。アウトロー事件はフランスの若い被害者の間で不信感を引き起こし、控訴審での無罪判決後の10年間で児童性的暴行の有罪判決は40%減少した。[ 1 ]
パ＝ド＝カレー県ブローニュ＝シュル＝メール近郊の労働者階級の町、ウトローにおける犯罪組織の存在をめぐる「ウトロー事件」は、 2001年11月に始まった。最初の裁判は2004年にサン＝オメールで行われ、控訴審は2005年にパリで行われた。
17人が起訴されたが、50人以上が捜査対象となった。主に親である彼らは児童性的虐待と近親相姦の罪で起訴され、子供たちはこの間ずっと親から引き離されていた。事件は、学校の教師やソーシャルワーカーがデレイ＝バダウイ家の4人の子供の「奇妙な性的行動」に気づいたことから始まった。心理学者は子供たちを信頼できる証人だと考え、後に行政報告書で医師が5人の子供に性的虐待の証拠を発見したことが示された。親は子供たちの証言に基づいて告発され、その後、被告の一部の自白によって裏付けられた。拘留中、被告の中で最年少のダニエル・ルグランは、幼い少女の殺害を目撃したと証言した。彼は裁判官とフランス3の新聞に手紙を送り、捜査は全国的な規模になった。この情報は他の証言と照合されたが、子供の遺体は見つからなかった。[ 2 ]
被告らは1年から3年間拘留された。最初の裁判（2004年）では、18人のうち4人が有罪を認め有罪判決を受けたが[ 3 ]、7人は関与を否定して無罪となった。さらに6人の被告は容疑を否認したが有罪判決を受け、軽い刑を言い渡された。彼らは有罪判決を不服として控訴し、2005年秋にパリ高等法院で審理された。審理初日、検察側の主張は覆され、6人全員が無罪となった[ 4 ] 。別の被告は裁判を待つ間に獄中で死亡した[ 5 ] 。
裁判は、3人の専門裁判官と9人の陪審員で構成されるサン＝オメールの裁判所で行われた。
この事件は、17人からなるとされるグループが関与しており、容疑は1人の女性の証言と、被害者とされる数名からの裏付けとなる証言に基づいていた。容疑者らは、成人数名、そして何よりも子供たちの証言、さらに精神鑑定の結果に基づいて有罪判決を受けた。子供たちの証言は「huis clos」（密室）で行われた。このような手続きは、フランスでは性的虐待の被害者、特に未成年者の場合、通常の手続きである。
責任を否定した有罪判決を受けた6人は、判決を不服として控訴した。
証拠の多くを提供した女性は後に法廷で嘘をついていたことを告白し、子供たちの証言は信頼できないことが判明した。被告のうち自白したのは4人だけで、他の全員が無罪を主張した。1人は捜査中に刑務所で死亡し[ 5 ] 、他の7人は2004年5月の最初の裁判で無罪となり、残りの6人は2005年12月1日の夜に行われた2回目の裁判で無罪となった。
控訴審は、事実と法律の両方を審査する上訴裁判所として用いられる、3人の専門裁判官と12人の陪審員で構成されるパリの最高裁判所（Cour d'assises）で行われた。
初日、検察側の主張は、検察側の主要証人であるミリアム・バダウイの証言により却下された。バダウイは11月18日、有罪判決を受けた6人は「何もしていない」と述べ、自身も嘘をついていたと証言した。彼女の元夫であるティエリー・デレイも彼女の証言を支持した。裁判中、心理学的証拠も偏向的で重みに欠けるとして疑問視された。かつて嘘をついていたことを認めた2人の子供の否定も、検察側の主張を覆す一因となった。心理学者の1人がテレビで「私は清掃婦と同じ給料しかもらっていないので、清掃婦並みの専門知識しか提供できない」と発言し、さらなる世間の憤りを招いた。
裁判の終わりに、検察官は被告人全員の無罪を求めた。弁護側は弁論権を放棄し、勾留中に獄中で亡くなったフランソワ・ムールマンのために黙祷を捧げることを選んだ。パリの検事総長イヴ・ボットは、裁判の最終日に、最高裁判所長官モンディヌー＝ヘデラー夫人に事前に通知することなく出廷した。そこでボットは、判決が下される前に、無罪判決を当然のこととして被告人に謝罪したが、後に一部の裁判官から非難された。
6人の被告全員は2005年12月1日に最終的に無罪となり、5年に及ぶ裁判に終止符が打たれた。この裁判はフランスのメディアによって「司法の行き詰まり」あるいは「司法のチェルノブイリ」とまで評された。
控訴審の後も、ティエリー・デレイ、ミリアム・バダウイ（控訴しなかった）、そして隣人夫婦の4人が有罪判決を受けたままだった。ティエリー・デレイとその妻、そして隣人の1人は、虐待事件に関与していたのは自分たち4人だけだったにもかかわらず、他の人々を誤って告発したことを自白した。[ 6 ]
ティエリー・デレイは有罪判決を受け、懲役20年の刑を言い渡された。ミリアム・バダウイは懲役15年の刑を受け、2015年に釈放された。[ 7 ]
この事件は国民の憤りを引き起こし、フランスにおける司法の一般的な仕組みについて疑問を投げかけた。国立裁判官養成学校を卒業したばかりの経験の浅い判事ファブリス・ブルゴー[ 8 ]の役割が強調されたほか、子供たちの言葉や精神医学の専門家に過度に重きが置かれていたことも問題視されたが、どちらも誤りであったことが明らかになった。
メディアによる事件の報道も疑問視された。メディアは司法の誤りをすぐに指摘したものの、以前は「アウトロー事件」を支持していたからだ。
2007年、ル・ポワン紙は、IGAS（保健社会問題総監察局）の機密報告書の存在を報じた。その報告書では、両親が無罪となった事件の17人の子供のうち5人について、性的虐待を示唆する兆候が確認されていたことが明らかになった。また、報告書は社会福祉機関の不正行為を否定していたともされている。この報告書は公表も立証もされなかった。[ 9 ]
2度目の裁判後、ドミニク・ド・ヴィルパン首相、パスカル・クレマン法務大臣、そしてシラク大統領自身が、政府と司法機関を代表して被害者に対し公式に謝罪した。
2006年1月、この司法上の大惨事について、フランスの法制度改革を通じて同様の事態の再発を防ぐため、シラク大統領の要請により特別議会調査が行われた（テレビで初めて生中継された）。調査では、専門家（子どもたちの証言から性急な結論を出した）や児童保護活動家の役割、法的代理人の不在、裁判官の責任（この事件では検察側の主張は一人の捜査判事に委ねられていた）、そしてマスメディアの役割が検証された。
無罪となった人々の議会調査による審問は、全国に激しい感情の波を引き起こした。この事件は「司法の破滅」とまで呼ばれた。
2009年4月24日、フランスの上級裁判官で構成される高等裁判官会議は、ブルゴーに対し、フランスの司法制度における最も軽い懲戒処分である戒告（réprimande avec inscription au dossier）を言い渡した。ファブリス・ブルゴーは2015年に3度目の裁判で再び審理を受け、不正行為を否定した。[ 10 ]
2012年2月23日、ブローニュ＝シュル＝メールの刑事裁判所は、アウトロー事件で無罪となったフランク・ラヴィエとサンドリーヌ・ラヴィエに対し、2人の子供に対する常習的な暴力（性的性質のものではない）の罪で、それぞれ懲役10ヶ月と8ヶ月の執行猶予付き判決を下した。2023年11月、フランク・ラヴィエは娘への性的暴行の罪で懲役6ヶ月の判決を受けた。[ 11 ]
2011年には、映画『Présumé coupable 』 （英語タイトル：Presumed Guilty）が公開された。これは、無罪となった被告の一人であるアラン・マレコー（息子フランソワ＝グザヴィエ・マレコーから性犯罪で告発されたにもかかわらず）の視点から事件を描いたドラマ・ドキュメンタリーで、彼の回顧録に基づいている。
2012年には、別の映画『Outreau, l'autre vérité 』 （英語タイトル：Outreau, the other truth）が公開された。これは、事件に関わった子供たち、専門家、そして裁判官の視点から事件を描いたドキュメンタリーである。この映画は、いかにして報道機関が弁護側によって操作され、子供たちの声がいかに抑圧されたかを鮮やかに描き出している。
2023年には、フィクションとドキュメンタリーを融合させたテレビシリーズが、フランスの公共放送局France 2で放映された。
2024年、Netflixはこの事件に関するドキュメンタリーTVシリーズ「アウトロー事件：フランスの悪夢」を公開した。[ 12 ]
2023年にフランス2でこの事件に関するテレビシリーズが放送されると、被害者の1人である事件の主要家族の子供、ジョナサン・ディレイがボイコットを呼びかけた。彼は、このシリーズが「大人をこの事件の最初の被害者として描いている」ことで「メディア操作」にあたると主張した。このシリーズでは、ジョナサン・ディレイを含む一部の子供たちが、無罪となった者の中には実際には有罪だった者がいると確信していることは示されていない。[ 13 ]
公聴会では、無罪となったアウトローの弁護士で、後にフランス司法大臣となったエリック・デュポン＝モレッティの行動も問題視された。フランス2のシリーズで再び浮上した噂によると、彼は7歳の少女を恐怖に陥れ、少女は恐怖のあまり失禁したという。当時サン＝オメールの検察官だったエリック・モーレルは、司法総監察局の前で、裁判中に被害者が「不当に扱われた」、つまり「子供たちは様々な弁護人からの質問で嫌がらせを受けた」と考えていると述べた。裁判長が平静を取り戻そうとしたにもかかわらず、緊張と非常に激しい言葉による暴力があり、それは組織的で弁護戦略の一部であり、弁護人同士の間でも行われた。彼は「民事訴訟の傍聴席で数時間にわたって尋問された10歳前後の子供のケース」に言及した。[ 14 ]
近年フランスで最も注目を集めた性虐待事件の一つが、10人に対する有罪判決で終結したが、さらに広範な小児性愛者グループの存在は証明されなかった。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)