Loading article…
定位反応( OR )は定位反射とも呼ばれ、驚愕反射を引き起こすほど突然ではない環境の変化に対する生物の即時の反応です。この現象は、ロシアの生理学者イヴァン・セチェノフが1863 年の著書「脳の反射」で初めて説明し、その用語 (ロシア語で「ориентировочный рефлекс」) はイヴァン・パブロフによって造られ、彼はこれをShto takoye? (Что такое? またはWhat is it? ) 反射とも呼びました。定位反応は、新しい刺激または重大な刺激に対する反応です。 1950年代にロシアの科学者エフゲニー・ソコロフが定位反応を体系的に研究し、刺激を繰り返し提示することで定位反応が徐々に「慣れ効果」と減少することを指す「慣れ」と呼ばれる現象を記録した。[1]
研究者らは、OR に関連する生理学的メカニズムを数多く発見しており、その中には、新しい刺激や重要な刺激を受けた後の相動性および持続性皮膚伝導反応(SCR)、脳波(EEG)、心拍数の変化が含まれます。これらの観察結果はすべて、刺激の導入から数秒以内に発生します。[2] 特に、OR の EEG 研究は、 OR 関連の事象関連電位(ERP)のP300波とP3a成分と特に一致しています。[3]
神経相関
脳内のORの局在に関する現在の理解はまだ明確ではありません。fMRIとSCRを使用したある研究では、 ORに典型的なSCR反応に関連する新しい視覚刺激が、海馬、前帯状回、腹内側前頭前野の活性化にも対応していることが研究者によって発見されました。これらの領域は、感情、意思決定、記憶にも大きく関与していると考えられています。視覚の知覚と処理に大きく関与する小脳と線条体外皮質の増加も記録されました。 [4]
関数
人間は、明るい閃光や突然の大きな音など、新しい環境刺激に遭遇すると、それを特定する前に注意を向けます。この方向づけ反射は発達の早い段階から備わっているようで、赤ちゃんは環境の変化に頭を向けます ( Nelson Cowan、1995)。進化論的観点から見ると、このメカニズムは、即時の行動を必要とする出来事に素早く反応するのに役立ちます。
慣れ
ソコロフの OR の研究は、主に馴化の理解を目的としていました。ソコロフの用語では「現在アクティブなニューロンモデル」（個人が現在集中しているもの）からの変化として定義される新しい刺激の最初の導入は、OR をもたらします。ただし、同じ刺激を繰り返し導入すると、定位反応の強度が低下し、最終的には停止します。[1] 新しい刺激が関連する文脈的重要性を持つ場合、繰り返し刺激を与えると、OR は連続的に減少しますが、減衰率は変更されます。[2]
意思決定における方向性
方向づけ反応は、選好形成において不可欠な役割を果たすと考えられている。シミオンとシモジョの研究では、2 つの選択肢のどちらかを選択する際に、被験者は、優先的に視線を向ける項目を選択することが示された。この視線は、刺激が存在している間、または刺激が除去された後に発生する可能性があり、後者の場合、視線は刺激が存在していた点に固定される。視線バイアスは決定後に停止するため、視線バイアスは選好の原因であり、結果ではないことが示唆される。刺激の存在の無関係性とのこの仮定された因果関係に注目すると、視線の方向づけは、選好バイアスを誘発する意思決定メカニズムをサポートすると主張される。[5]
感情と注意の役割
刺激の新規性と重要性は、どちらも定位反応の生成に関係しています。具体的には、刺激の感情的重要性は、その快さのレベルによって定義され、対象に注意を集中させる定位反応の強さに影響する可能性があります。研究によると、中立的および感情的に重要な新しい画像にさらされている間、快い画像と不快な画像の両方が中立的な画像よりも高い皮膚伝導率の測定値を示しました。繰り返し刺激すると、すべての皮膚伝導率の測定値は新しい刺激の導入に比べて減少しましたが、感情的に重要な内容の減少はより緩やかでした。逆に、新しい刺激の導入中に心臓の減速を観察した研究では、不快な刺激の方が快い刺激や中立的な刺激よりも大幅に減速しました。これらの知見は、OR が共通の刺激と連動して作用する反応の組み合わせを表していることを示唆しています。さらに重要なことは、感情的に充電された刺激と中立的な刺激の違いは、新しさにもかかわらず、注意を定位させる感情の影響を示しています。[2]
治療に関連して
定位反応は両側刺激によって刺激され、眼球運動による脱感作および再処理（EMDR）療法の有効成分であると考えられてきました。[6]
大衆文化では
アル・ゴアは2007年の著書『理性への攻撃』の中で、テレビを見ることは定位反応に影響を及ぼし、それは代理トラウマ化に似た効果であると主張した。
参照
参考文献
- ^ AB Sokolov, EN, 神経モデルと定位反射、The Central Nervous System and Behavior、Mary AB Brazier 編、NY: JosiahMacy, Jr. Foundation、1960 年、pp. 187–276
- ^ abc Bradley, Margaret M. (2009年1月). 「自然な選択的注意：方向づけと感情」.精神生理学. 46 (1): 1–11. doi :10.1111/j.1469-8986.2008.00702.x. PMC 3645482. PMID 18778317 .
- ^ Polich, J. (2003). P3a と P3b の概要。J. Polich (編)、「変化の検出: 事象関連電位と fMRI の知見」(pp. 83-98)。Kluwer Academic Press: ボストン。
- ^ Williams, Leanne M.; Brammer, Michael J.; Skerrett, David; Lagopolous, Jim; Rennie, Chris; Kozek, Krystoff; Olivieri, Gloria; Peduto, Tony; Gordon, Evian (2000 年 9 月)。「方向感覚の神経相関: fMRI と皮膚伝導方向感覚の統合」。NeuroReport。11 ( 13 ): 3011–3015。doi : 10.1097 / 00001756-200009110-00037。PMID 11006985。S2CID 11185563 。
- ^ Simion, C; Shimojo, S (2007). 「カスケードの中断: 視覚刺激がない場合でも方向づけは意思決定に寄与する」(PDF) .知覚と心理物理学. 69 (4): 591–595. doi : 10.3758/bf03193916 . PMID 17727112. S2CID 2620925.
- ^アームストロング、マイケル S; ヴォーン、ケビン (1996 年 3 月)。「眼球運動による脱 感作の定位反応モデル」。行動療法と実験精神医学ジャーナル。27 (1): 21–32。doi : 10.1016 /0005-7916(95)00056-9。PMID 8814518 。
6. Sokolov EN、Spinks JA、Naatanen R、Lyytinen H (2002)「情報処理における定位反応」Lawrence Erlbaum Associates、出版社。ニュージャージー州マホワ。ロンドン。