ブラウジング

ブラウジングは、方向づけ戦略の一種です。ブラウジングする生物にとって関連性のあるものを特定することを目的としています。人間の文脈では、これは動物界から取られた比喩です。たとえば、図書館の開架を閲覧する人、ウィンドウショッピングをする人、データベースやインターネットを閲覧する人について使用されます。

図書館情報学では、純粋に理論的にも、ユーザーの閲覧活動をサポートするインターフェースの設計を目的とした応用科学としても重要な主題です。

2011年、ビルガー・ヒョルランドは次のような定義を提示した。「ブラウジングとは、多数のオブジェクトの関連性を素早く調べることであり、その結果、それらのオブジェクト（の一部）をより詳しく調べたり、取得/選択したりすることにつながる場合もあれば、そうでない場合もある。これは、私たちの「理論」、「期待」、および「主観性」によって形成される一種の方向付け戦略である。」^[1]

あらゆる種類の人間心理学と同様に、ブラウジングは一方では生物学的、行動的、または認知的観点から、他方では社会的、歴史的、および文化的観点から理解することができます。2007 年、Marcia Bates は「行動的」アプローチからブラウジングを研究し、Hjørland (2011a+b) ^{[2] [1] は}社会的見解を擁護しました。Bates は、ブラウジングは、食物や巣作りの機会を探す探索的で運動的な動物としての歴史に根ざしていることを発見しました。一方、Hjørland (2011a) ^[2]によると、Marcia Bates のブラウジングに関する情報のブラウジングは彼女の行動的仮定によって制御され、Hjørland のブラウジングに関する情報のブラウジングは、人間心理学の彼の社会文化的理解によって制御されています。つまり、人間のブラウジングは、私たちの概念と興味に基づいています。

ブラウジングはランダムな活動として理解されることが多い。例えば、Dictionary.com では「本や雑誌などをランダムにざっと見る」と定義している。 ^[3]

しかし、ヒョルランドは、ブラウジングはメタ理論によって支配される活動であると示唆しています。私たちは理論や概念を動的に変えるかもしれませんが、ブラウジングの活動は、その時点で私たちが持っている興味、概念、優先順位、メタ理論によって支配されます。したがって、ブラウジングは完全にランダムではありません。^[2]

1997 年、ゲイリー・マルキオニーニ^[4]は次のように書いています。「分析戦略とブラウジング戦略の間には根本的な違いがあります [...]。分析戦略は、綿密な計画、クエリ用語の想起、反復的なクエリの再定式化と結果の検討に依存します。ブラウジング戦略は、ヒューリスティックかつ日和見主義的であり、関連情報の認識に依存します。分析戦略はバッチ指向で、人間の会話のように半二重 (交代で話す) ですが、ブラウジング戦略は、情報を求める人と情報システムの間で、よりインタラクティブでリアルタイムの交換とコラボレーションを行います。ブラウジング戦略では、事前の認知負荷が低く、情報を求めるプロセス全体を通じて、より安定した注意負荷が必要です。ブラウジングに関しては、内臓が素晴らしいです。」^{[引用が必要]}

1993 年の Berger と Zelditch、1984 年の Wagner、1985 年の Wagner & Berger など、一部の社会学者は「方向づけ戦略」という用語を使用しています。彼らは、方向づけ戦略はメタ理論として理解されるべきであると考えています。「社会学理論の大部分がメタ理論の形式をとっていることを考えてみてください。それは理論についての議論です。つまり、理論にどのような概念を含めるべきか、それらの概念をどのように結び付けるべきか、そして理論をどのように研究すべきかということです。クーンのパラダイムと同様に、この種の理論は社会現象を理解するためのガイドラインや戦略を提供し、理論家がこれらの現象に対して適切な方向づけをすることを示唆しています。つまり、方向づけ戦略です。理論の教科書では、機能主義、交換、民族方法論などの方向づけ戦略に重点が置かれていることが多いのです。」^[5]

したがって、社会学者はメタ理論を方向づけの戦略として使います。一般化して言えば、すべての人がメタ理論を方向づけの戦略として使い、それが私たちの注意や閲覧を方向づけるものであり、私たちが意識していないときでもそうであると言えます。

• 草食動物
• ファイルマネージャー
• 放牧
• 情報行動
• 情報収集
• 情報収集
• 最適な採餌
• セレンディピティ
• スキミング（読み）
• ウェブブラウザ

• ライス、ロナルドE .; マクリーディー、モーリーン; チャン、シャンジュ (2001)。情報とコミュニケーションへのアクセスとブラウジング。doi : 10.7551 /mitpress/1066.001.0001。ISBN 9780262256865。
• ロス、ジョアンナ (1983)。「学術図書館における閲覧行動の観察 (研究ノート)」。大学・研究図書館。44 (4): 269–276。doi : 10.5860/crl_44_04_269。
• Pedersen, Gert Schmeltz (1993)。「ラティス理論の応用に基づく書誌情報検索用ブラウザ」。情報検索の研究開発に関する第 16 回 ACM SIGIR 国際会議の議事録 - SIGIR '93。pp. 270–279。doi : 10.1145/ 160688.160737。ISBN 0897916050. S2CID  29409780。
• Waterworth, John A.; Chignell, Mark H. (1991). 「情報探索のモデル」.ハイパーメディア. 3 : 35–58. doi :10.1080/09558543.1991.12031189.
• ベイツ、マーシャ J. (1989)。「オンライン検索インターフェースのブラウジングとベリーピッキング技術の設計」。オンラインレビュー。13 (5): 407–424。doi :10.1108/eb024320。
• Cove, JF; Walsh, BC (1988). 「ブラウジングによるオンラインテキスト検索」.情報処理と管理. 24 : 31–37. doi :10.1016/0306-4573(88)90075-1.
• Dearle, A.; Cutts, Q.; Kirby, G. (1990)。「永続データ構造のブラウジング、グレージング、ニブリング」。永続オブジェクト システム。コンピューティング ワークショップ。pp. 56–69。doi : 10.1007 / 978-1-4471-3173-1_5。ISBN 978-3-540-19626-6。