Loading article…
| 斑点のあるオオウズラ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 軟骨魚類 |
| サブクラス: | 板鰓亜綱 |
| 注文： | 口直腸二型目 |
| 家族： | オオカミ科 |
| 属: | オレクトロブス |
| 種： | オオバコ
|
| 二名法名 | |
| オレクトロバス・マキュラタス （ボナテール、1788年）
| |
| |
| 斑点のあるオオウズラの分布（青） | |
| 同義語 | |
| |
スポッテッドウォッベゴン( Orectolobus maculatus ) は、オーストラリア固有の、スポッテッドウォッベゴン科のカーペットシャークです。大型で頑丈な種で、通常、全長は150～180センチメートル (59～71インチ) に達します。体色は緑、黄色、または茶色で、体全体に特徴的なO字型の斑点があります。夜行性で、日中は休息し、夜間に魚や無脊椎動物を食べます。卵胎生のスポッテッドウォッベゴンは春に出産し、その間、オスは他のオスやメスに対して攻撃的になることがあります。人を噛むことが知られており、時には理由もなく噛まれ、重傷を負わせることもあります。この種はオーストラリアで商業的に漁獲されていますが、深刻な絶滅の危機に瀕していません。IUCNレッドリストでは、軽度懸念種として記載されています。
分類
この種は1778年にピエール・ジョゼフ・ボナテールによって記載された。[2]彼はこの種をSqualus属に分類し、完全な学名はSqualus maculatusであった。ボナテールは1788年にこの種を現在の属であるOrectolobusに再記載し、完全な学名をOrectolobus maculatusとし、現在Squalus maculatusはそのシノニムとなっている。[3] [4]この種の他のシノニムには、 Squalus barbatus (Gmelin、1789)、Squalus lobatus (Bloch & Schneider、1801)、Squalus appendiculatus (Shaw & Nodder、1806)、およびSqualus labiatus (Bleeker、1857)がある。斑点のあるウミウシの属名はギリシャ語の「orektos」と「lobos」に由来し、大まかに「伸びた葉」と翻訳される。[3]種小名のmaculatusはラテン語で「斑点のある」を意味し、体の斑点模様にちなんで名付けられた。この種の英語での別名には、カーペットシャーク、コモンカーペットシャーク、コモンキャットシャーク、タッセルシャーク、ウミウシなどがある。[4]
斑点オオウオウオは、西オーストラリア州に生息する小型の斑点オオウオウオウオOrectolobus parvimaculatusと同義とされてきた。しかし、斑点オオウオウオの背びれは小型で密度も低く、小型の斑点オオウオウオの背びれにある黒い模様がなく、この2種の魚を区別している。そのため、この2種のウオウオウオは別種として分類されている。斑点オオウオウオはニューサウスウェールズ州に生息するメキシコ湾ウオウオウオ( Orectolobus hatei ) と混同されてきたが、斑点オオウオウオウオの白い模様と皮葉の数が多いことで、この2種を区別できる。[1]また、装飾的なウオウオウオ( Orectolobus ornatus )と混同されることも多い。 [5]
以下の図は、オオカミウオとOrectolobus属の他の5種の関係を示しています。[6]
説明
斑点のあるオオウナギは大きくて頑丈な体を持ち、腹鰭より下は細くなっている。[7]体長は150～180センチメートル（59～71インチ）の範囲で成長するが、320センチメートル（130インチ）に達することもある。体色は緑、黄色、または茶色で、[4]背中と鞍部はより暗い色をしている。O字型の斑点で覆われており、似たような他の種と区別できる。目の前と後ろ側に6～10個の皮葉があり[7]、目の上には隆起がある。[4]体には隆起や尾鰭がない。[3]この種の他の特徴としては、口の縁を囲む皮弁、[8]鼻孔から伸びる大きなひげ、 [7]および大きな気門がある。[3]
他のサメと同様に、スポッテッドウォッベゴンの皮膚には電気受容器として機能する毛穴が豊富にある。それらは近くの動物の電界を感知するために使用され、獲物を見つけやすくする。査読付き科学雑誌である Marine & Freshwater Research は、スポッテッドウォッベゴンの電気受容器を、遠縁のサメの一種であるオーストラリアンエンゼルシャーク( Squatina australis ) の電気受容器と比較した。スポッテッドウォッベゴンはオーストラリアンエンゼルシャークよりも複雑な電気感覚システムを持ち、スポッテッドウォッベゴンの吻部にはオーストラリアンエンゼルシャークにはない毛穴クラスターがある。両種にとって、これらの電気受容器は摂食における重要なメカニズムである。[9]
エコロジー
夜行性の種であるホシハゼは、夜間に餌を食べ、日中は砂底、サンゴ礁、沿岸の湾で休息する。[4]成魚は藻類に覆われた岩礁や海草や砂の草原に最も一般的に見られ、幼魚は主に河口で見られる。[5]この種の体色のパターンのため、岩底にうまくカモフラージュする。確認されていないが、この種は生涯を通じて常に同じ場所に戻ってくる可能性がある。餌は、ナマズ、カサゴ、スズキ、他の小型のサメ類（同種の個体を含む）[10]、エイなどの魚類、カニ、ロブスター、タコなどのさまざまな無脊椎動物である。すべてのホシハゼと同様に、口が短く咽頭が広いため、獲物を吸い上げやすい。この種の獲物は口の近くまで近づき、時には触手をかじることも知られている。[11]
斑点のあるオオカミウオは群れをなす。群れの個体の選択は、これまではランダムか、食物の都合によるものと考えられていたが、マッコーリー大学が主導した研究では、斑点のあるオオカミウオは「社会的」目的で好みの相手と交際し、全く交際しない個体もいるという結論に至った。[12]この研究は、15か月間にわたって小さな海洋保護区で行われた。タグを付け観察された15匹の個体のうち、14匹は複数の個体と交際しており、性別、大きさ、親しさは群れの交際に影響を与えなかった。[13]研究者のロブ・ハーコートは、「サメは予想よりもはるかに複雑な方法で交際していることが判明した」と述べた。[12]
メスはほぼ1年の妊娠期間を経て、春に出産する。 [4]この種は卵胎生で、胎児は孵化の準備ができるまで母親の体内で成長する。一回の出産で通常20～37匹の個体が生まれる。[5]シドニーのオスのオオウギワシは、おそらくこの種もその1つだが、繁殖期には他のオスと戦う。オスが求愛中にメスを噛むことも観察されている。孵化直後の幼鳥は体長21センチメートル（8.3インチ）で、オスは体長約60センチメートル（24インチ）になると性的に成熟する。[11]
分布
斑点のあるオオウナギはオーストラリア固有種で、通常は水深218メートル（715フィート）以下の熱帯海域に生息しています。[1] 1882年から1995年にかけて捕獲された38個体は、水深20〜176メートル（66〜577フィート）の海域で発見されました。[5]目撃情報は、クイーンズランド州、ビクトリア州、南オーストラリア州、西オーストラリア州の西太平洋および東インド洋で報告されています。タスマニア州とノーザンテリトリー州に生息する種の記録も知られていますが、これらは無効である可能性があります。一部の記録では、日本や南シナ海に生息する他の魚種を本種と誤認しています。[1] [4]
オーストラリア東部におけるこの種の主な脅威は、商業目的の漁業である。肉は食用であるため、漁業の標的となっている。クイーンズランド州では、混獲されることもあるが、意図的に漁獲されることはない。皮は歴史的に装飾に利用されてきたが、現在そのような用途で利用されているかどうかは不明である。特に2006年以降、この種に対して複数の保護活動が行われてきた。個体数が減少しているのか増加しているのかは不明であるが、2015年時点では深刻な分断は起こっていない。2003年と2009年に準絶滅危惧種と評価された後、2015年3月23日現在、国際自然保護連合のレッドリストでは最も懸念が少ない種として記載されている。 [1]
人間との関係
噛む
スポッテッドウォッベゴンは一般的に人間に対しておとなしいが、攻撃的になることもある。防御機構は噛みつきであるが、噛みついた状態を長時間保つ傾向があるため、重傷を負わせることがある。[3] 人が踏んだり、手足を口の近くに持ってきたりすると襲ってくるという報告がある。[3]日中の休息時にダイバーが尾を引っ張ることがあり、それが刺激となって噛みつくことが多い。[14]釣り糸や網で捕まえたり、槍で突き刺したりすると、この種は攻撃することがある。ある時、スポッテッドウォッベゴンの標本が漁師の足を噛み切った。[11]また、魚自体だけでなく、槍や釣り針で刺した魚を持っている人間を襲うこともある。[14] 1789年、ニューサウスウェールズ州の初代総督アーサー・フィリップは著書『ボタニー湾への航海』の中で、斑点のあるオオウミウシについて「ワッツのサメ」と名付けて記している。彼は、このサメが「ワッツ氏」の犬を凶暴に襲ったと述べている。[2]
... 2時間も甲板に横たわって静かにしていた後、ワッツ氏の犬が通りかかったとき、サメは想像し得る限りの凶暴さで犬に飛びかかり、足をつかんだ。近くにいた人々が助けに来なければ、犬は逃げることができなかっただろう。
人間に対する無差別攻撃の報告があり、その中には海底よりかなり上のダイバーも含まれるが[15]、コンパーニョはそのような報告について「どの種が関与していたのか、あるいは事件に至った正確な状況が何であったのかを判断するのが難しいことが多い」と指摘している。[11]国際サメ襲撃ファイルには、 4件の無差別攻撃がリストされており、[a]アカオオウミザメによるものであることが知られているが、いずれも致命的ではなかった。[17]オーストラリアサメ襲撃ファイルには、1900年から2009年の間に、アカオオウミザメのいずれかの種による人間への無差別攻撃[b]が合計51件記録されており、いずれも致命的ではなかった。[18]アカオオウミザメがボートを噛んだという報告は文献で知られているが、これらの攻撃が特にアカオオウミザメによるものであることは確認されていない。[11]
保全状況
2013年に、スポッテッド・ウォッベゴンはEPBC法に基づく絶滅危惧種としてリストに推薦されたが、推薦は却下された。[19]ウォッベゴンに対する脅威としては、トロール漁業、浜引き網、刺し網、ロブスター籠や罠、釣り針と釣り糸による狙撃、スピアフィッシングなどがある。[20]
2013年頃、IUCNレッドリストは、この種をニューサウスウェールズ州の海域では危急種、オーストラリアの海域では準絶滅危惧種と記載しました。スポッテッドウォッベゴンはさまざまな漁業で混獲される種であり、オーストラリアのいくつかの州ではレクリエーション漁師による漁獲が許可されています[19]。以下の表をご覧ください。
参照
注記
- ^ 国際サメ攻撃ファイルでは、挑発攻撃を「人間が何らかの方法でサメとのやり取りを開始した場合」と定義しています。これには、ダイバーがサメを嫌がらせしたり触ろうとした後に噛まれた場合、スピアフィッシングをする人への攻撃、サメに餌を与えようとする人への攻撃、サメを釣り針から外したり漁網から取り除いたりするときに噛まれた場合などが含まれます。」[16]
- ^ オーストラリアのサメ襲撃ファイルでは、挑発的な襲撃を「関係者がサメを釣ったり、銛で突いたり、刺したり、餌を与えたり、網で捕まえたり、サメを扱ったりしていた場合、または釣り、銛釣り、捕獲した魚の捌きなどの行為によってサメが被害者に引き寄せられた場合」と定義している。[18]
参考文献
- ^ abcde Huveneers, C.; Pollard, DA; Gordon, I.; Flaherty, AA; Pogonoski, J. (2015). 「Orectolobus maculatus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T41837A68638559. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T41837A68638559.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ ab Saunders, Brian Grieg (2012). オーストラリアの魚類の発見: 1930年までのオーストラリア魚類学の歴史。CSIRO Publishing。pp . 7, 21。ISBN 978-0643106703. 2019年2月1日閲覧。
- ^ abcdef Eagle, Dane. 「Orectolobus maculatus」.フロリダ自然史博物館. 2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。
- ^ abcdefg ブレイ、DJ「Orectolobus maculatus」。オーストラリアの魚。 2019年1月29日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 28 日に取得。
- ^ abcd Pogonoski, JJ; Pollard, DA; Paxton, JR (2002年2月)、「オーストラリアの絶滅危惧種および潜在的に絶滅危惧種の海洋魚類と河口域魚類の保全概要と行動計画」(PDF)、オーストラリア政府環境エネルギー省、キャンベラ、オーストラリア、29～30ページ、2014年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、 2019年1月31日取得
- ^ キャリア、ジェフリー C.; ミュージック、ジョン A.; ハイトハウス、マイケル R. (2012 年 4 月 9 日)。サメとその近縁種の生物学 (2、イラスト入り)。CRCプレス。p. 41。ISBN 978-1439839263. 2019年2月1日閲覧。
- ^ abc エバート、デイビッド A. (2015)。世界のサメのポケットガイド（イラスト入り、再版）。プリンストン大学出版局。p. 120。ISBN 978-0691165998. 2019年1月29日閲覧。
- ^アンドリュー、ニール（1999年）。『南の海の底： オーストラリアの岩礁の生態』（イラスト版）。UNSW Press。p.153。ISBN 0868406570. 2019年1月29日閲覧。
- ^ Egeberg, Channing A.; Kempster, Ryan M.; Theiss, Susan M.; Hart, Nathan S.; Collin, Shaun P. (2014). 「2種の底生サメの電気感覚孔の分布と存在量：オオウナギザメ（Orectolobus maculatus）とエンゼルシャーク（Squatina australis）の比較」。海洋淡水研究。65 (11): 1003–1008。doi :10.1071/ MF13213。ISSN 1323-1650 。
- ^ Szcodronski, Todd. 「ADW: Orectolobus maculatus: INFORMATION」. Animaldiversity.org . 2022年8月23日閲覧。
- ^ abcde Compagno, Leonard JV (2001). 世界のサメ: ブルヘッドサメ、サバザメ、カーペットサメ (ヘテロドンティフォーム目、サメ目、オオサメ目) (イラスト入り、改訂版). 国連食糧農業機関. pp. 155–157. ISBN 9251045437. 2019年1月29日閲覧。
- ^ ab 「Spotted wobbegong sharks demonstrate social clique behaviour」マッコーリー大学。2017年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月31日閲覧。
- ^ Armansin, NC; Huveneers, C.; Lee, KA; Harcourt, RG (2016 年 5 月 1 日)。「ソーシャル ネットワーク分析と微細スケールのポジショニングを統合して底生サメの関連性を特徴付ける」。動物行動。115。エルゼビア: 245–258。doi : 10.1016 /j.anbehav.2016.02.014。ISSN 0003-3472。S2CID 53156052 。
- ^ ab コールマン、ネヴィル(1996)。オーストラリアのサメとエイ（イラスト入り、再版）。全米図書流通出版社。p. 28。ISBN 1864362537. 2019年2月2日閲覧。
- ^ Michael, SW (2005). 世界のサンゴ礁のサメとエイ。ProStar Publications。p. 42。ISBN 9781577855385. 2019年2月4日閲覧。
- ^ 「Yearly Worldwide Shark Attack Summary」フロリダ自然史博物館。 2019年2月4日閲覧。
- ^ 「攻撃に関与した種」フロリダ自然史博物館。 2019年2月4日閲覧。
- ^ ab West, John G. (2011). 「オーストラリア海域におけるサメによる襲撃パターンの変化」(PDF) .海洋淡水研究. 62 (6): 744–754. doi : 10.1071/MF10181 .
- ^ abcdefg 「Orectolobus maculatus - 絶滅危惧種科学委員会（委員会）から持続可能性、環境、水、人口およびコミュニティ大臣への、1999年環境保護および生物多様性保全法（EPBC法）に基づく絶滅危惧種リストの改正に関する助言」（PDF）。オーストラリア政府。2013年12月18日。 2020年7月6日閲覧。
- ^ ab野生化または危機に瀕し ている - 南オーストラリア(PDF)。アデレード、南オーストラリア州：南オーストラリア州自然保護協議会。2012年、p. 28。ISBN 978-0-9805909-5-1。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Orectolobus maculatusに関連するメディアがあります。
WikispeciesにはOrectolobus maculatusに関する情報があります。
- Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Orectolobus maculatus」。FishBase。2006年5 月版。