エイコナル作戦

アイコナール作戦は、国家安全保障局（NSA）と連邦情報局（BND）が協力して、ドイツで収集した電話とインターネットのデータを共有する作戦である。^[3]これは2002年に締結された協定に基づいており、^{[4] NSAの「} RAMPART-A 」作戦の一部である。^{[5]監視は2003年に開始され、電話データは2004年以降に収集され、フランクフルトの}ドイツテレコム（DT）交換センターからのすべてのインターネットトラフィックは2005年から捕捉された。^[6]

データを入手するために、BNDとDTは協力した。エージェントはフランクフルトのDTデータセンターの2つの部屋を借り、そこにDTが所有する光ファイバーデータケーブルを接続し、データのコピーを取得した。^[7] DTはデータへのアクセスを提供する役割に対して毎月6000ユーロを受け取っていた。^[8]

ドイツ国民のデータの共有を防ぐために、Dafisというフィルタリングプログラムが使用されましたが、そのフィルタの効果は95%に過ぎないと推定されており、5%のデータがドイツ憲法（ Grundgesetz）に違反して取得されたことになります。^[8]その後、2014年11月6日に行われた議会公聴会で、ある証人が、95%という数字は初期テストのみで、運用中はドイツ国民のデータの99%がフィルタリングされていたと主張しました。^[9]

2006年1月、BNDのバート・アイブリング支部はプッラッハの本部に、NSAがこのプログラムで使用した「セレクター」（検索用語）には、欧州航空防衛宇宙会社（EADS）とユーロコプター計画^[10] 、およびフランス政府^[11]をターゲットにした用語が含まれていると報告した。これらのセレクターは、2005年にBNDの従業員によって初めて発見された。 ^[10]他のセレクターはオーストリア政府をターゲットにしていることが判明した。^{[12]内部告発者の}エドワード・スノーデンによる暴露の後、 BNDはこの問題を調査することを決定し、2013年10月の結論では、これらのセレクターの少なくとも2,000は西ヨーロッパ、さらにはドイツの利益を狙ったものであり、これは9/11テロ攻撃を受けて2002年に米国とドイツが署名した合意覚書に違反しているというものである。^[13] 2014年にEADSとユーロコプターが監視対象であったという報告が浮上した後、左翼党と緑の党は違反の証拠を得るための公式要請を提出した。^{[13] [14]}

2014年春にドイツ議会に設置されたNSA調査委員会の支援を任されたBNDのプロジェクトグループは、セレクターを見直し、西欧諸国の政府や多数の企業のスパイ活動の標的を含む4万件の疑わしい検索パラメータを発見した。また、グループは、NSAがドイツの利益を組織的に侵害していたという疑惑を確認し、米国がドイツの目の前で直接経済スパイ活動を行っていた可能性があると結論付けた。 ^{[13] [15]}野党政治家が主導した上訴がドイツの最高裁判所で却下されたため、調査委員会はNSAのセレクターリストへのアクセスを許可されなかった。代わりに、与党連合は行政裁判官のクルト・グラウリッヒを「信頼される人物」に任命し、リストへのアクセスを許可して、4万件のパラメータを分析した後、その内容を調査委員会に報告した。^{[16] [17]}グラウリッヒは、ほぼ300ページに及ぶ報告書^[18]で、ヨーロッパの政府機関が大規模に標的にされ、アメリカ人が契約違反に陥ったと結論付けている。また、ドイツの基本法（Grundgesetz）によって国内諜報機関の監視から特別に保護されているドイツの標的（ドイツに拠点を置く多数の企業を含む）が、NSAのウィッシュリストに驚くほど多く含まれていることも発見した。^[19]規模は異なるが、2013年末まで使用されていた問題のあるBND内部セレクターもあった。3300のターゲットの約3分の2は、EUおよびNATO諸国に関連していた。^{[20] [21] [22]}インターネット業界団体エコ・インターナショナルの理事であるクラウス・ランデフェルトは、諜報機関の職員や議員と会い、セレクターシステムの合理化などの改善案を提示した。^[23]

アイコナール作戦に関する情報は、2014年10月3日に南ドイツ新聞、北ドイツ放送、西ドイツ放送によって初めて公表されました。 ^[24]一部の文書では作戦は2008年に完了していたと示唆されていましたが、^[25] 2012年12月には、依然として毎月5億件のメタデータが転送されていたことが明らかになりました。^{[26] [27]これらの5億件のデータセットのうち、1億8000万件は}XKeyscoreを使用してキャプチャされました。^[28]

オーストリア国会議員ペーター・ピルツは、この作戦を「ヨーロッパの通信に対する大規模な監視の初めての成功した試み」と評した。^[4]