オッド・F・リンドバーグ

オッド・F・リンドバーグ（1945年 - 2021年11月8日^[1]）は、ノルウェーのフリーランスジャーナリスト、北極探検家、映画製作者であった。

リンドバーグはドキュメンタリーを制作し、ジャーナリスト、作家、写真家として活動していたが、1988年にノルウェー漁業沿岸省に、アザラシ猟の違法な状況について公式報告書を提出した。報告書は、ノルウェー漁業沿岸省が公表を控えていたにもかかわらず、 1988年7月20日に新聞「ブラデット・トロムソ」^{に全文掲載された。 [2]}

「リンドバーグ事件」はノルウェーの言論の自由、特にプライバシーに関する立場を問うものであった。この事件では、当時国際的に広く非人道的で残忍なハカピックによるアザラシの子（白衣）の虐殺とみなされていた行為に参加したアザラシ猟師のプライバシーが問われた。1988年の報告書でリンドバーグは、アザラシは生きたまま皮を剥がされ、猟師は故意にアザラシに苦痛を与えたと主張した。^[2]

新聞社はアザラシ猟師らに訴えられ、2度の裁判で賠償金の支払いを命じられた。ノルウェー最高裁判所は訴訟を棄却し、判決はストラスブールの欧州人権裁判所が1999年5月に覆すまで有効だった^。[3]ストラスブールの判決は、個人にとって負担になる可能性があるとしても、ノルウェーメディアの公文書を公表する権利を拡大した。^[2]

リンドバーグは、ハルモニ号でボランティアのアザラシ猟検査官をしていたときにドキュメンタリー^[4]を制作した。ドキュメンタリー「哀悼のシール」は、1989年2月9日にノルウェーのテレビ局NRKで初公開され、同局は映画のクリップを放送した。リンドバーグは、アザラシ猟師とノルウェー政府、そして一般大衆の両方から否定的な注目を浴び、最終的には非常に厳しいものとなったため^[5]、彼は国外へ出て、妻と2人の子供とともにスウェーデンに定住し、後にノルウェーに戻った。当時のノルウェー外務大臣、トルヴァルド・ストルテンベルグは、1989年2月にリンドバーグに電話をかけ、国益のために彼のドキュメンタリーをCNNで放送しないよう警告し、政府全体がリンドバーグへのこのメッセージを支持し、リンドバーグはこの電話を録音した (この録音は後にリンドバーグのドキュメンタリーの1つに使用された)。ストルテンベルグはまた、CNNに提供された資料を検閲するためにNRKに検事総長を派遣した。リンドバーグは結局、そうすることを恐れて、CNNで映画全体が放送されるのを止めた。 ^{[6] [7]}映画のクリップはCNN、BBC、および世界中の18の放送会社で放映された。ドキュメンタリーは1989年2月11日にスウェーデンのテレビ局で全編放送された。^[8]

1994年、ノルウェーのテレビ局TV2のテレビドキュメンタリーシリーズDokument2は、スウェーデンのドキュメンタリーEn Folkefiende - sälfångstinspektören som tvingades i exil（en. 人民の敵 - 追放されたアザラシ猟監視官）^{[9] [10]を}放映した。このドキュメンタリーは、リンドバーグ氏に対するノルウェーの扱いを強く批判し、名誉毀損罪で重要な議論を止めさせたとノルウェーを非難した。その後、Document2の編集部も名誉毀損で訴えられた。アザラシ猟師のグループは、番組でアザラシ猟をしている自分たちの写真が放映されたことに反発した。写真はアザラシ猟監視官リンドバーグ氏が撮影したもので、リンドバーグ氏はこれらの写真が違法な狩猟方法を記録していると主張した。裁判所はこれに先立ち、写真は名誉毀損に当たるとしてアザラシ猟師側に有利な判決を下し、写真の放映を禁じていた。 Dokument2の編集者ジェラルド・ヘルスコグは、狩猟場で何が起こったのかを国民が知る権利があると主張し、ベルゲン市裁判所で全面勝訴した。^[11]この判決はノルウェーにおける言論の自由の拡大を示すものとなった。^[2]

• アザラシ狩り