ノゼマ・セラナエ

Nosema ceranae は、主にアジアミツバチApis cerana に感染する小型の単細胞寄生虫である微胞子虫です。Nosema apisと共に、成虫ミツバチの病気の中で最も蔓延しているノゼモシスを引き起こします。N . ceranae は、極端な温度や脱水に耐性のある長寿命の胞子として休眠状態を維持できます。この菌は、フィプロニルやネオニコチノイドなどのさまざまな殺虫剤と相乗的に作用し、ミツバチに対する殺虫剤の毒性を高め、ミツバチの死亡率を上昇させることが示されています。したがって、コロニー崩壊症候群に間接的な役割を果たしている可能性があります。 ^{[ 1 ] [ 2 ]}さらに、フィプロニルとN. ceranaeの相互作用は、雄の生理機能の変化を引き起こし、不妊症につながります。 ^{[ 3 ]}

Nosema ceranaeは1996年に初めて記載され、 2004年に台湾でミツバチ（Apis mellifera）の病気として特定されました。 ^{[ 4 ]}ミツバチで発生して以来、N. ceranaeは南米^{[ 5 ]}、中国^{[ 6 ]} 、およびイギリスのマルハナバチ種で確認されており、感染研究によると、マルハナバチではミツバチよりもN. ceranaeの病原性が高いことが示されています。^{[ 7 ]}

スペインの研究者らは、養蜂家が過去2～3年の間に巣箱あたりの蜂の個体数が予想外に減少したり、蜂蜜の生産量が減少したりしたと報告したコロニーから送られてきた、ヨーロッパミツバチ（Apis mellifera）のサンプルを分析した。2004年には、約3,000のサンプルのうち90%がN. ceranae陽性であった。2005年には、800のサンプルのうち97%が陽性であった。2006年には、フランスとドイツの両方がそれぞれの地域でこの病気を検出し、N. ceranaeの遺伝子配列を特定した。米国では、16S遺伝子のPCRを使用して、ネブラスカ州、ウィスコンシン州、アーカンソー州、ニューヨーク州、サウスダコタ州のミツバチからN. ceranaeが検出された。^{[ 8 ] [ 9 ]}ニューヨークでは、N. ceranae が49 郡で検出され、収集された 1200 のミツバチのサンプルのうち 528 (44%) がNosemaに陽性で、そのうち 371 の胞子陽性サンプルの PCR 分析により、96% がN. ceranae、3% がN. ceranaeとN. apisの両方、1% がN. apisのみであることが明らかになった。^{[ 10 ]}

この病原体は、2006 年秋以降、主に米国で報告されている現象であるコロニー崩壊症候群と暫定的に関連付けられています。 ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}カリフォルニア州セントラルバレー地域のいくつかの巣箱で、N. ceranaeの非常に予備的な証拠が報告されました。「マーセド郡の「崩壊したコロニー」から採取された遺伝物質の検査は、かつてはアジアのミツバチにのみ影響を与えていたが、ヨーロッパと米国のミツバチに致命的な株に進化した可能性のある、かつてはまれだった微生物を示しています。」^{[ 15 ] [ 16 ]}しかし、研究者はこれが CCD との関連を示す決定的な証拠であるとは考えていませんでした。「私たちは、この問題が解決したという印象を誰にも与えたくありません。」^{[ 17 ]} USDAの養蜂科学者も同様に、「寄生虫ノゼマ・セラナエは要因の一つかもしれないが、唯一の原因ではない。この真菌は以前にも確認されており、時には健康なコロニーでも見られたことがある」と述べている。^{[ 18 ]}同様に、ワシントン州の養蜂家で、自分の巣箱でN.セラナエに詳しい人も、CCDの原因ではないと否定している。 ^{[ 19 ]} 2009年初頭、Higesらは、 CCDとN.セラナエの関連性が交絡因子なしで確立され、フマガリンで治療された弱ったコロニーが回復したと報告した。^{[ 20 ]}

2010年10月に発表されたニュース記事では、ノゼマ菌がこれまで疑われていなかったウイルスである無脊椎動物虹色ウイルス（IIV6）と結合し、試験対象のミツバチのコロニーに致命的な打撃を与えていることを発見した研究者の発言が引用されている。菌もウイルスも単独では試験群のすべてを死に至らしめるわけではないが、両方が結合すると死に至る。菌とウイルスはどちらもCCDを発症した巣箱で高頻度に見られる。コロニーを用いたフィールドテストによる最終テストが進行中である。^{[ 21 ]}

N. ceranaeとN. apisは生活環が似ているが、胞子の形態が異なる。N . ceranaeの胞子は光学顕微鏡下ではやや小さく、極性糸の巻き数は20～23個であるのに対し、 N. apisでは30個以上見られることが多い。

この病気は成虫のミツバチに感染し、個体数の減少とそれに伴う蜂蜜生産量の減少を引き起こします。N . apisのように下痢の症状は認められません。しかし、感染によりミツバチの中腸が損傷し、腸組織の壊死を引き起こします。これにより、ミツバチの食物の消化と栄養素の吸収能力が低下します。^{[ 22 ] [ 23 ]}

2つのタイプの最も大きな違いは、N. ceranae がコロニーを死に至らしめる速さです。N . ceranaeに曝露された後、ミツバチは 8 日以内に死ぬことがありますが、^{[ 24 ]}この発見は他の研究者によってまだ確認されていません。採餌蜂階級が最も影響を受けているようで、おそらく採餌のためにコロニーを離れますが、二度と戻ってきません。その結果、女王蜂と主に育児蜂で構成されるコロニーが縮小し、CCD で見られる状態と非常によく似た状態になります。治療に関するアドバイスはほとんどありませんが、N. ceranaeの最も効果的な制御は、 N. apisに推奨されている抗生物質フマガリンであると示唆されています。^{[ 25 ]} N. ceranaeの ゲノムは2009 年に配列決定されました。これにより、科学者は移動パターンを追跡し、どのようにして優勢になったかを確立し、診断テストと治療法の開発を可能にすることで感染の拡大を測定するのに役立つはずです。^{[ 26 ] [ 27 ]}

N. ceranae は、 N. apisよりも高濃度のフマガリンの抑制効果から解放されるようです。ミツバチの生理機能に影響を与え続けるフマガリン濃度では、N. ceranae は繁殖し、胞子生産量が倍増します。現在のフマガリンの適用プロトコルは、N. ceranae の感染を抑制するのではなく、悪化させる可能性があります。フマガリンの適用は、この時期のN. ceranae の優勢の主な原因であるはずです。^{[ 28 ]}