保存名

保存名またはnomen conservandum (複数形nomina conservanda、略称nom. cons. ) は、特定の命名保護を受けている学名です。つまり、その名前は、正当性を妨げる 1 つ以上の規則に違反しているにもかかわらず、保持されます。Nomen conservandumはラテン語で、「保存されるべき名前」を意味します。これらの用語は、国際藻類菌類植物命名規約(ICN) ^[2]などでは互換的に使用されることが多く、国際動物命名規約では「保存名」という用語が好まれています。

植物学名を保存するプロセスは、動物学名の場合とは異なります。植物学コードでは、名前が「抑制」されることもあります。nomen rejiciendum（複数形はnomina rejiciendaまたはnomina utique rejicienda、略称はnom. rej.）、つまり特定の保存名のために拒否されることもあります。抑制された名前に基づく組み合わせも「nom. rej.」としてリストされます。^[3]

植物学の命名法において、保全とはICN第14条に規定された命名手続きである。^[4]その目的は

「規則、特に優先権の原則を厳格に適用することにより生じる不利な名称変更を回避するため[...]」（第14条1項）。

保存は科、属、種の階級の名前に対してのみ可能です。

元の綴り、タイプ、または（最も一般的には）優先順位の変更に影響を与える可能性があります。^[3]

• 保存された綴り ( orthographia conservanda、orth. cons. ) では、学名が別の綴りで公表された場合でも、綴りの使用法が保存されます。たとえば、Euonymus ( Evonymusではない)、Guaiacum ( Guajacumではない) などです (正書法の異形を参照)。
• 保存型 ( typus conservandus、typ. cons. ) は、型が実際には説明とは異なる分類群に属していることが判明した場合、名前がその後一般に別の分類群に誤って適用された場合、または型が分類群の単系統の大部分とは別の小さなグループに属している場合によく作成されます。
• 以前の分類学上の（異型の）同義語（却下された名前、nomen rejiciendum、nom. rej.と呼ばれる）に対する名前の保存は、特定の分類学者が両方のタイプを同じ分類群に含める場合にのみ関連します。

特定の階級の姓の保存（第14条）に加えて、ICNは、第56条に基づいて、抑制された姓とも呼ばれる姓の完全な拒否（ nomen utique rejiciendum）のオプションも提供しています。これは、使用できないnomen rejiciendumを作成する別の方法 です。完全な拒否は、どの階級の姓でも可能です。^[3]

個々の名前の拒否（抑制）は、第34条に基づく作品の抑制（ opera utique oppressa ）とは異なります。第34条では、有効に出版された名前が含まれていないと見なされる特定の出版物に特定の分類上のランクを記載することを認めています。^[3]

競合する保存名は、通常の優先ルールに従って扱われます。別の保存名に取って代わられる保存名を保護するために、別の提案 (非公式には「スーパー保存」提案と呼ばれます) が行われる場合があります。ただし、保存される名前の種類に応じて、保存の結果は異なります。^{[引用が必要]}

• 保存された科名は、分類学者が同じ科の一部であると考える属に基づく他のすべての科名から保護されます。
• 保存された属名または種名は、同名、同型同義語、および同時に登録名として宣言された特定の異型同義語（およびそれらの同型同義語）に対して保存されます。^{[説明が必要]}分類上の変更が行われると、他の名前の保存および/または拒否のために新しい提案が必要になる場合があります。

保存された名前と却下された名前（および抑制された名前）は、ICNの付録に掲載されています。2012年（メルボルン）版では、付録の大部分は別の巻に収められています（雑種の名前に関する付録Iを除く）。^[5]第2巻の内容は、公開された提案とその結果の履歴、名前が有効に公開されているかどうか（第38.4条）および同音異義語であるかどうか（第53.5条）に関する拘束力のある決定も保存されているデータベースから生成されています。^{[6] [5]}データベースはオンラインで検索できます。^[7]

1. 手続きは、雑誌Taxon ( IAPTが発行) に提案書を提出することから始まります。提案書には、名前の保存に賛成する理由と反対する理由の両方を記載する必要があります。公開により、関係者全員に問題が検討中であることが通知され、関心のある人が意見を述べることができるようになります。公開は正式な手続きの始まりです。公開は問題を「適切な委員会に検討」するよう依頼したこととみなされ、勧告 14A.1 が有効になります。問題の名前は、この勧告によって (ある程度) 保護されます (「... 著者は、可能な限り既存の使用法に従う必要があります...」)。^{[引用が必要]}
2. 問題を検討し、そのメリットを判断した後、「適切な委員会」が反対（「推奨しない」）または賛成（「推奨する」）の決定を下します。その後、問題は一般委員会に渡されます。
3. 総務委員会は、主に手続きの観点から問題を検討した後、反対 (「非推奨」) または賛成 (「推奨」) のいずれかの決定を下します。この時点で、第 14.16 条が発効します。第 14.16 条は、すべてのユーザーが実際にその名前を使用することを許可します。
4. 総合委員会は、国際植物会議の命名法セクションに報告し、保全のために推奨する名前（タイプと綴りを含む）を述べます。その後、命名法セクションは、Div.III.1によって、どの名前（タイプと綴りを含む）を規約に受け入れるかを決定します。この段階で、規約を修正するという事実上の決定が下されます。
5. 同じ国際植物学会議の総会は、「その会議の命名法部門によって提案された決議」を受け取り、規約を修正するという法的決定を下します。長い伝統により、この手順は儀式的な性質のみを帯びています。^{[引用が必要]}

決定に必要な多数決の基準は、時を経て変化してきました。しかし、命名法部門は数十年にわたり、コードへの掲載には 60% の多数決を要求しており、委員会もこの例に従い、1996 年に 60% の多数決による決定を採用しました。^[要出典]

動物学においては、国際動物命名規約ではnomen conservandumではなく「保存名」という用語が使われているが^[8]、非公式には両方の用語が同じ意味で使われている。^[要出典]

国際動物命名規約^[8]（動物の名前の規約、いくつかの命名規約のうちの1つ）の用語集では、次のように定義されています。

保存名

そうでなければ使用不可能または無効であった名称が、委員会の全権を行使して、そのような使用に対する既知の障害を除去することにより、有効な名称として使用できるようにした。

これは、 nomen protectumの定義よりも一般化された定義です。 nomen protectum は、特に、上位の同義語または同義語がnomen oblitum (「忘れられた名前」)になったために使用されている下位の同義語または同義語のいずれかである保存された名前です。^{[引用が必要]}

保存された名前の例としては、 1943 年に正式に記載された恐竜の属名パキケファロサウルスがあります。その後、 1872 年に正式に記載されたティロステウスがパキケファロサウルス(シノニム)と同じ属であることが判明しました。通常のルールでは、ティロステウス属が優先され、通常は正しい名前になります。しかし、国際動物命名委員会(ICZN) は、パキケファロサウルスという名前の方が一般的に使用されており、科学者によく知られているため、パキケファロサウルスという名前を優先し、有効な名前として扱うことを決定しました。^{[引用が必要]}

ICZN の手続きの詳細は植物学のものと異なりますが、基本的な運営原則は同じで、請願書は審査のために委員会に提出されます。^{[引用が必要]}

• 意見2027、ICZNが適用した名前の保存の例
• 科学的な命名の用語集

• McVaugh R、Ross R、Stafleu FA (1968)。植物命名法の注釈付き用語集。オランダ、ユトレヒト：国際植物分類局および国際植物分類学会命名法。
• クロスビー、マーシャル R. (1972)。 「「正当な権利と違法な名義」の例「.タクソン. 21 (1): 205–209. doi :10.2307/1219271. JSTOR  1219271.