二名法 において、nomen dubium(ラテン語で「疑わしい名前」、複数形はnomina dubia)は、その適用が未知または疑わしい学名である。
動物学
不確定名の場合、標本がそのグループに属するかどうかを判定できないことがあります。これは、元のタイプシリーズ (つまり、ホロタイプ、アイソタイプ、シンタイプ、またはパラタイプ) が失われたり破壊されたりした場合に発生することがあります。動物学および植物学のコードでは、このような場合に新しいタイプ標本、つまりネオタイプを選択することが認められています。
.jpeg/500px-Tritonellium_barthi_(MNHN-IM-2000-6508).jpeg)
また、その名前の由来となったタイプが断片的であったり、重要な診断的特徴を欠いている場合(化石としてのみ知られている種の場合によく見られる)には、その名前は不確定名とみなされることもある。名前の安定性を保つために、国際動物命名規約では、このような場合に不確定名として新しいタイプ標本、つまりネオタイプを選択することを認めている。
75.5. 識別不能な名型を新タイプに置き換える。著者が、名目上の種群分類群の分類学上の同一性が既存の名型から判断できない(すなわち、その名前が「疑わしい名」である)と考え、それによって安定性または普遍性が脅かされる場合には、著者は委員会に対し、その全権委任権(第81条)に基づいて既存の名型を破棄し、新タイプを指定するよう要請することができる。[1]
例えば、ワニに似た主竜類爬虫類パラスクス・ヒスロピ(Parasuchus hislopi)は、 前上顎吻(吻部の一部)に基づいて1885年に記述されたが、これではパラスクスを近縁種と区別するのに十分ではない。このため、パラスクス・ヒスロピという名前は疑わしい名となった。2001年に古生物学者が新しいタイプ標本、完全な骨格を指定することを提案した。[2]国際動物命名委員会はこの件を検討し、2003年に元のタイプ標本を提案されたネオタイプ標本に置き換えることに同意した。[3]
細菌学
細菌学の命名法 では、不確定名が司法委員会によって却下された名前のリストに載せられることがある。これらの名前の意味は不明である。このように扱われる可能性のある他のカテゴリの名前(規則56a)は次のとおりです。[4]
- 曖昧な名前(nomina ambigua)は、複数の意味で使用されている。
- 混乱を招く名前(nomina confusa)は、混合文化に基づいています。
- 紛らわしい名前、nomina perplexa、紛らわしいほど似た名前
- 危険な名前、nomina periculosa、生命や健康を危険にさらす事故や、潜在的に深刻な経済的影響をもたらす可能性のある名前
植物学
植物命名法では、nomen dubiumという語句は、その適用が混乱をきたした名前に対して非公式に使用されているものの、地位はありません。この点では、同義語のnomen ambiguumの方が頻繁に使用されています。このような名前は、却下される可能性があります。
参照
- 科学的な命名の用語集
- さらなる調査を必要とする、正体が疑わしい種
- nomen nudum、説明(またはイラスト)なしで提案された名前
- nomen oblitum、時代遅れの名前
参考文献
- ^ 国際動物命名規約 2009年5月24日アーカイブ、Wayback Machine (第4版、1999年)
- ^ ケース3165、Bulletin of Zoological Nomenclature 58:1、Wayback Machineで2007年9月28日にアーカイブ、2001年3月30日。
- ^ Opinion 2045、Bulletin of Zoological Nomenclature 60:2、Wayback Machineで 2007 年 9 月 28 日にアーカイブ、2003 年 6 月 30 日。
- ^ SP Lapage、PHA Sneath、EF Lessel、VBD Skerman、HPR Seeliger、WA Clark 編 (1992)。「命名規則と推奨事項」。国際細菌命名規約: 細菌学規約、1990 年改訂版。ASM プレス。
