中絶への税金投入禁止法

中絶への納税者資金提供禁止法案 （HR 3  ）は、クリス・スミス下院議員（共和党、ニュージャージー州）とダン・リピンスキー下院議員（民主党、イリノイ州）によって、アメリカ合衆国第112議会下院に提出された法案です。この法案の目的は、「納税者資金による中絶を禁止し、良心の保護を提供すること、およびその他の目的」です。^{[ 1 ]}この法案は、大部分において、ハイド修正条項で定められたアメリカ合衆国における中絶への連邦政府資金提供の制限を恒久化するものです。^{[ 2 ]}この法案は、2011年5月4日に下院で賛成251票、反対175票で可決されました。^{[ 3 ] [ 4 ]}下院は、2014年、^{[ 5 ]} 2015年、^{[ 6 ]}および2017年にも同様の法案を可決しています。 ^{[ 7 ]}

ハイド修正条項の最新版の条文には、強姦の場合の例外規定があり、「妊娠が強姦または近親相姦の結果である場合」には、その禁止規定は適用されないと規定されている。^{[ 8 ]} HR 3 の強姦例外規定は、やや異なる表現を使用しており、「妊娠した女性が強制強姦行為の対象となった場合、または未成年者の場合は近親相姦行為の対象となった場合に妊娠が起こった場合」には、その制限は適用されないと規定している。^{[ 1 ]}一部の女性権利団体は、HR 3 の「強姦」という言葉に「強制」という修飾語が追加されたことに疑問を呈し、多くの形態の強姦が除外され、「ただノーと言うだけでは不十分だった時代に逆戻りする」と指摘している。^{[ 2 ]}しかし、最終的に法案の最終版には「強制強姦」という用語は含まれなかった。^{[ 9 ] [ 10 ]}

マザー・ジョーンズ誌の批評家の一人は、この法案は共和党がレイプの法的定義を変えようとする意図的な試みだと主張した。 ^{[ 11 ]}

別の批判者であるデビー・ワッサーマン・シュルツ下院議員（フロリダ州選出、民主党）も、この法案を批判した。 「The Raw Story」の記事は、HR 3に対する彼女の反応について次のように述べている。「フロリダ州選出の民主党議員で、党内の新星であり、民主党全国委員会の副委員長でもある彼女は、女性問題に関する主要な発言者だ。そして彼女は、 「The Raw Story」とのインタビューで言葉を濁すことなく、HR 3、つまり「納税者による中絶資金提供禁止法」をめぐって共和党の同僚を激しく非難した。「これは全くもってとんでもないことです」とワッサーマン・シュルツ氏は月曜日の午後遅くに独占インタビューで語った。「私はこの法案の提案を女性に対する暴力行為だと考えています…」彼女は続けて、「本当にそうです。女性に結果として生じた妊娠を出産まで続けることを強制しても構わないレイプのようなものがあると示唆し、長年保持されてきた原則、30年間解決されてきた例外を放棄することは、私にとってそれ自体が女性に対する暴力行為です」とワッサーマン・シュルツ氏は語った。「レイプとは、女性が自分の意思に反して性行為を強制されることであり、それは彼女が意識があるかどうかに関係なく、 「意識不明、精神的に安定している、精神的に不安定」と、4期務めたその女性下院議員は付け加えた。

批評家たちは、HR 3法案は、同法案で「強制的」とはみなされないレイプの被害に遭った女性の権利を直接的に侵害し、こうした種類の性的虐待が発生する危険性を高めると主張している。^{[ 12 ]}

TalkingPointsMemoは、「中絶反対サイトLifeNewsのインタビューで、全米生命擁護委員会の立法担当ディレクターであるダグラス・ジョンソン氏は、下院の『納税者による中絶資金提供禁止法案』の文言は『未成年妊婦全員に対する連邦政府による中絶資金提供を認めるものではない』と認めた」と報じた。

しかし、法案の条文には「強姦」や「強制強姦」の定義は示されていない。強姦例外条項で使用されている文言に対する批判に対し、法案の共同提案者であるダン・リピンスキー議員（民主党）は、「HR 3の文言は、強姦の場合の堕胎に対する納税者資金に関する既存の法律を変更することを意図したものではなく、また変更されることも想定されていない。とはいえ、立法過程は、そのような必要性が生じた場合にこれを明確にする機会を提供するだろう」と述べた。^{[ 13 ]}

デイビッド・ワイゲルは、この法案、提案されている生命保護法案、そしてプランニング・ペアレントフッドへの資金提供を打ち切る取り組みは、共和党にとって裏目に出る動きだと指摘している。同氏は、民主党下院選挙委員会の委員長であるスティーブ・イスラエル下院議員（ニューヨーク州選出）などの民主党員が、共和党が雇用創出よりもレイプの定義変更やその他の社会問題に焦点を当てることを最優先事項としてきたことを既に指摘しており、今後も指摘し続けるだろうと書いている。^{[ 14 ]}