ニューロントレーシング、またはニューロン再構築は、ニューロンの軸索と樹状突起である神経突起またはニューロンプロセスの経路を決定するために神経科学で使用される技術です。サンプル準備の観点からは、以下のいくつかやその他の遺伝的ニューロンラベリング技術を指す場合があります。
- 順行性トレーシング、細胞体からシナプスまでの標識付け。
- シナプスから細胞体までの標識付けのための逆行性トレーシング。
- ウイルスニューロントレーシング、どちらの方向にもラベル付けできる技術。
- 神経細胞の画像を手動でトレースします。
広義では、ニューロン トレーシングは、上記サンプルの画像データからニューロンの形態をデジタル的に再構築することに関係することが多いです。
デジタルニューロン再構築とニューロン追跡
ニューロン形態のデジタル再構成またはトレースは、計算神経科学における基本的なタスクです。[1] [2] [3]また、通常は光学顕微鏡(レーザー走査顕微鏡、明視野画像など)や電子顕微鏡、またはその他の方法に基づく高度な顕微鏡画像に基づいてニューロン回路をマッピングするためにも重要です。ニューロン形態は非常に複雑で、そのような画像にはノイズが多く見られることが多く、通常大量の画像データが発生するため、計算神経科学にとって最も困難な計算タスクの1つと広く見なされています。ニューロン形態をトレースするために、通常は3Dで手動、半自動、または完全に自動で、多くの画像分析ベースの方法が提案されています。通常、再構成の生成と校正編集の2つの処理ステップがあります。[4] [5]
歴史
ニューロンの形態を記述または再構築する必要が生じたのは、おそらく神経科学の黎明期、ゴルジ法を用いてニューロンがラベル付けまたは視覚化されたころからである。錐体ニューロンやシャンデリア細胞など、既知のニューロンの種類の多くは、形態学的特徴に基づいて記述された。現在Neurolucidaとして知られる最初のコンピューター支援ニューロン再構築システムは、1960年代にエドモンド・グレイザー博士とヘンドリック・ファン・デル・ロース博士によって開発されました。[6]
ニューロンを追跡する現代的なアプローチは、顕微鏡を使用してニューロンのデジタル画像を取得したときに始まりました。当初は 2D で行われていました。高度な 3D イメージング、特に蛍光イメージングと電子顕微鏡イメージングの登場後すぐに、これらのイメージング データからニューロンの形態を追跡する需要が急増しました。
方法

ニューロンは、多くの場合、2D または 3D で手動でトレースできます。これを行うには、3D 画像ボリュームの個々の 2D セクションにニューロン プロセスの軌跡を直接ペイントして接続するか、投影画像内の任意の 2D ペイント軌跡を実際の 3D ニューロン プロセスに直接変換する 3D 仮想フィンガー ペインティングを使用します。ニューロンを手動でトレースする場合の主な制限は、作業に膨大な労力がかかることです。
ニューロンの自動再構成は、モデル(球やチューブなど)のフィッティングとマーチング、[7]過剰再構成の剪定、[8]キーポイントの最小コスト接続、レイバースティングなどを使用して行うことができます。[9]スケルトン化は自動ニューロン再構成の重要なステップですが、全パス剪定とそのバリエーション[10]の場合、モデルパラメータ(チューブの直径など)の推定と組み合わされています。 自動トレースの主な制限は、特にニューロンの形態が複雑であったり、画像にかなりの量のノイズがある場合に精度が不足することです。
半自動ニューロン トレーシングは、多くの場合、2 つの戦略に依存します。1 つは、完全に自動化されたニューロン トレーシングを実行し、その後、そのような再構築を手動でキュレーションすることです。もう 1 つの方法は、ニューロンの末端の位置などの事前知識を生成することです。これにより、ニューロンをより簡単に自動的にトレースできます。半自動トレーシングは、許容できる時間コストと適度に優れた再構築精度を備えたバランスの取れたソリューションであると考えられています。オープン ソース ソフトウェアVaa3D -Neuron、Neurolucida 360、Imaris Filament Tracer、および Aivia はすべて、両方のカテゴリの方法を提供します。
DIADEMコンペティションによると、電子顕微鏡画像のトレースは光学顕微鏡画像のトレースよりも難しいと考えられていますが、光学顕微鏡画像のトレースも依然としてかなり難しいとのことです。[11]電子顕微鏡データのトレースでは、代替の自動または半自動の方法よりも手動トレースの方が頻繁に使用されます。[12]光学顕微鏡データのトレースでは、自動または半自動の方法の方が多く使用されます。
電子顕微鏡画像のトレースにはかなりの時間がかかることから、共同手動トレースソフトウェアが有用である。クラウドソーシングは、そのような画像データセットの共同手動再構成結果を効果的に収集する代替手段である。[13]
ツールとソフトウェア
ニューロン トレーシング ツール、特にソフトウェア パッケージは数多く利用可能です。さまざまな研究グループで開発された多数のニューロン トレーシング メソッドの実装と、定量的測定、解析、比較などの多くのニューロン ユーティリティ機能を含む包括的なオープン ソース ソフトウェア パッケージの 1 つが、Vaa3D とその Vaa3D-Neuron モジュールです。NeuronStudio [14]などの他の無料ツールも、特定のメソッドに基づくトレーシング機能を提供します。神経科学者は、Neurolucida、Neurolucida 360、Aivia、Amira などの市販ツールも使用して、ニューロンをトレーシングおよび分析します。2012 年の調査によると、Neurolucida は、他のすべてのニューロン トレーシング プログラムを合わせたよりも 7 倍以上引用されており、[15]ニューロン再構築を生成するための最も広く使用されている多用途のシステムでもあります。[16] BigNeuronプロジェクト(https://alleninstitute.org/bigneuron/about/)[17 ]は、既知のニューロントレーシングツールの大部分を共通プラットフォームに統合し、オープンソースを促進し、さまざまなツールに1か所で簡単にアクセスできるようにする最近の大規模な国際協力プロジェクトです。この取り組みを通じて、任意のサイズの画像をトレースできるUltraTracer [18]などの強力な新ツールが開発されました。オンラインツールWEBKNOSSOSには、軸索や樹状突起を高速にトレースするためのフライトモードがあり、訓練された注釈者集団は、3D電子顕微鏡データで軸索の場合は1.5±0.6mm / h、樹状突起の場合は2.1±0.9mm / hのトレース速度を達成しています。[19]
ニューロンのフォーマットとデータベース
単一ニューロンの再構成は、さまざまな形式で保存できます。これは、そのようなニューロンをトレースするために使用されたソフトウェアに大きく依存します。SWC 形式は、トポロジカルに接続された多数の構造コンパートメント (単一のチューブまたは球体など) で構成されており、特に形態に個々のコンパートメントの詳細な 3D 形状モデルが欠けている場合や必要ない場合に、デジタルでトレースされたニューロンを保存するためによく使用されます。その他のより洗練されたニューロン形式では、Neurolucida [20] [21] [22]などを使用して、ニューロン細胞体とニューロンプロセスの個別の幾何学的モデリングが行われます。
単一ニューロン再構成データベースはいくつかあります。広く使用されているデータベースはhttp://NeuroMorpho.Org [23]で、世界中の多くの研究室から提供された40種を超える86,000以上のニューロン形態が含まれています。アレン脳科学研究所、HHMIのジャネリア研究キャンパス、およびその他の研究所も大規模な単一ニューロンデータベースを生成しています。さまざまな規模の関連するニューロンデータデータベースも多数存在します。
参考文献
- ^ Peng, Hanchuan; Roysam, Badri; Ascoli, Giorgio (2013). 「自動画像コンピューティングが計算神経科学を再構築」BMC Bioinformatics . 14 : 293. doi : 10.1186/1471-2105-14-293 . PMC 3853071 . PMID 24090217.
- ^ Meijering, Erik (2010). 「ニューロントレーシングの視点」Cytometry Part A . 77 (7): 693–704. CiteSeerX 10.1.1.623.3000 . doi :10.1002/cyto.a.20895. PMID 20583273. S2CID 14047936.
- ^ シュワルツ E (1990).計算神経科学。マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT Press。ISBN 978-0-262-19291-0。
- ^ Peng, H., Long, F., Zhao, T., および Myers, EW (2011). 「校正編集は 3D ニューロン再構築のボトルネック: 問題と解決策」. Neuroinformatics . 9 (2–3): 103–105. doi :10.1007/s12021-010-9090-x. PMID 21170608. S2CID 4995280.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Peng, H., Tang, J., Xiao, H., Bria, A.; et al. (2014). 「仮想指が3次元画像と顕微手術、テラバイト規模の画像視覚化と分析を促進」Nature Communications . 5 : 4342. Bibcode :2014NatCo...5.4342P. doi :10.1038/ncomms5342. PMC 4104457. PMID 25014658 .
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Glaser, EM; Vanderloos, H. (1965-01-01). 「神経形態の分析のための半自動コンピュータ顕微鏡」. IEEE Transactions on Biomedical Engineering . 12 : 22–31. doi :10.1109/TBME.1965.4502337. ISSN 0018-9294. PMID 14291539.
- ^ Al-Kofahi, KA; et al. (2002). 「共焦点画像スタックからのニューロンの高速自動3次元トレース」IEEE Trans. Inf. Technol. Biomed . 6 (2): 171–187. CiteSeerX 10.1.1.57.9339 . doi :10.1109/titb.2002.1006304. PMID 12075671. S2CID 12413677.
- ^ Peng, H.; et al. (2011). 「全パス刈り込みを用いた自動3Dニューロントレーシング」.バイオインフォマティクス. 27 (13): i239–i247. doi :10.1093/bioinformatics/btr237. PMC 3117353. PMID 21685076 .
- ^ Rodriguez, A.; et al. (2009). 「ボクセルスクーピングによる3次元ニューロントレーシング」J. Neurosci. Methods . 184 (1): 169–175. doi :10.1016/j.jneumeth.2009.07.021. PMC 2753723 . PMID 19632273.
- ^ Xiao, H; et al. (2013). 「APP2: グレー加重画像距離ツリーの階層的剪定に基づく 3D ニューロン形態の自動トレース」バイオインフォマティクス29 (11): 1448–1454. doi :10.1093/bioinformatics/btt170. PMC 3661058 . PMID 23603332.
- ^ Liu, Y (2011). 「DIADEMとその先」。ニューロインフォマティクス。9 (2–3): 99–102。doi : 10.1007 / s12021-011-9102-5。PMID 21431331。
- ^ Helmstaedter M、Briggman KL、Denk W (2011)。「高スループット神経解剖学のための高精度神経突起再構築」Nat Neurosci . 14 (8): 1081–1088. doi :10.1038/nn.2868. PMID 21743472. S2CID 17795934.
- ^ Kim; et al. (2014). 「空間–時間配線の特異性が網膜の方向選択性をサポートする」Nature . 509 (7500): 331–336. Bibcode :2014Natur.509..331.. doi :10.1038/nature13240. PMC 4074887 . PMID 24805243.
- ^ Rodriguez, Alfredo (2010-02-18). 「ツール: NeuronStudio (ベータ版) バージョン 0.9.92、最終更新日: 2009 年 11 月 19 日」。CNIC、マウントサイナイ医科大学。2018 年 9 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Halavi, Maryam; Hamilton, Kelly A.; Parekh, Ruchi; Ascoli, Giorgio A. (2012-01-01). 「神経形態のデジタル再構成: 30 年間の研究動向」. Frontiers in Neuroscience . 6:49 . doi : 10.3389/fnins.2012.00049 . ISSN 1662-453X. PMC 3332236. PMID 22536169 .
- ^ Aguiar, Paulo; Sousa, Mafalda; Szucs, Peter (2013-06-14). 「ニューロンの3次元構造の多用途形態計測分析と可視化」。ニューロインフォマティクス。11 ( 4): 393–403。doi : 10.1007 / s12021-013-9188-z。ISSN 1539-2791。PMID 23765606。S2CID 16591493 。
- ^ Peng, Hanchuan; Hawrylycz, Michael; Roskams, Jane (2015-07-15). 「BigNeuron: 光学顕微鏡画像からの大規模 3D ニューロン再構築」. Neuron . 87 (2): 252–256. doi :10.1016/j.neuron.2015.06.036. PMC 4725298 . PMID 26182412.
- ^ 彭、漢川;周、志。エリック・マイヤーリング (2016)。 「超大量の神経細胞画像の自動トレース」。バイオRxiv 10.1101/087726。
- ^ ベルゲンス、ケビン M.;マヌエル・バーニング;トム・ボクリッシュ。ブロインライン、ドミニク。フロリアン・ドローイッチ。フローンホーフェン、ヨハネス。ヘロルド、トム。オットー、フィリップ。ジェプカ、ノーマン。ワークマイスター、トーマス。ヴェルナー、ダニエル。ヴィーゼ、ゲオルク。ヴィスラー、ハイコ;ヘルムシュテッター、モーリッツ(2017 年 7 月)。 「webKnossos: コネクトミクスのための効率的なオンライン 3D データ アノテーション」。ネイチャーメソッド。14 (7): 691–694。土井:10.1038/nmeth.4331。ISSN 1548-7105。PMID 28604722。S2CID 30609228 。
- ^ Bianchi, Serena; Stimpson, Cheryl D.; Bauernfeind, Amy L.; Schapiro, Steven J.; Baze, Wallace B.; McArthur, Mark J.; Bronson, Ellen; Hopkins, William D.; Semendeferi, Katerina (2013-10-01). 「チンパンジー大脳新皮質の錐体ニューロンの樹状突起形態:部位別特殊化およびヒトとの比較」.大脳皮質. 23 (10): 2429–2436. doi :10.1093/cercor/bhs239. ISSN 1047-3211. PMC 3767963. PMID 22875862 .
- ^ Silberberg, Gilad; Markram, Henry (2007-03-01). 「Martinotti 細胞を介した新皮質錐体細胞間の二シナプス抑制」. Neuron . 53 (5): 735–746. doi : 10.1016/j.neuron.2007.02.012 . ISSN 0896-6273. PMID 17329212. S2CID 15624023.
- ^ Bianchi, Serena; Bauernfeind, Amy L.; Gupta, Kanika; Stimpson, Cheryl D.; Spocter, Muhammad A.; Bonar, Christopher J.; Manger, Paul R.; Hof, Patrick R.; Jacobs, Bob (2011-04-01). 「アフロテリアの新皮質ニューロン形態学:ロックハイラックスとアフリカゾウの比較」Annals of the New York Academy of Sciences . 1225 (1): 37–46. Bibcode :2011NYASA1225...37B. doi :10.1111/j.1749-6632.2011.05991.x. ISSN 1749-6632. PMID 21534991. S2CID 18281955.
- ^ Ascoli GA、Donohue DE、Halavi M (2007)。「NeuroMorpho.Org - ニューロン形態学の中心的なリソース」。J Neurosci . 27 (35): 9247–9251. doi :10.1523/jneurosci.2055-07.2007. PMC 6673130 . PMID 17728438。
