ネコリム

ネコリムはインドネシアのスカルノ大統領が導入した造語および概念であり、「正式な統治なしに帝国が強制的に支配している状況」を表すために使われた。^{[1]これは、}新植民地主義、植民地主義、帝国主義（インドネシア語ではNEokolonialisme-KOLonialisme-IMperialismeと綴られる）を組み合わせた言葉に由来している。 ^[2]^[3]^{[4]この用語は}、第二次世界大戦後にインドネシアが日本の占領から解放された後、スカルノが1960年のバンドン会議での演説で、オランダや米国を含む西側諸国の帝国主義的利益を表すために使用した。^[1]^[5]

ネコリムと関連概念を区別する特徴は、多くの場合経済的、文化的に外国の力に依存させるために国を意図的に再構築することである。これが達成されると、支配された国にとって独立は不可能になるため、武力は必要なくなる。^[6]同様に、ネコリムは、国の伝統的な軍事支配の必要性を排除するために、搾取された地域に傀儡政権を樹立することにつながる。 ^[1]スカルノが「ネコリムの慣行」とみなしたインドネシアへの米国の関与に対する批判は、新植民地主義の概念の現代的な理解に大きく起因している。^[7]^[1]

インドネシアのネコリム

スカルノ政権下では、経済援助によるネコリムによってインドネシアの国家経済が米国に依存するようになったり、文化科学協力によって国民文化や知識の発展が妨げられたりと、米国がインドネシアにネコリムを押し付けた例がいくつかあった。これらの慣行に対して、スカルノはベルディカリ（自立を意味する）運動を推進し、国民人格の原則を主張することで、ネコリムに断固として反対した。^[8]

CIAが支援したスカルノ政権に対するクーデターは、1965年から66年にかけてのインドネシアの反共産主義大量虐殺につながった。これらの虐殺はしばしばジェノサイドと呼ばれ^[9]^[10]、推定50万人から100万人以上の死者を出した。^[11]^[12]^[13]^[14]これは米国の支援を受けた「米国が支援した最大のジェノサイド」と呼ばれている。^[15]スカルノ政権が打倒された後、親米派のスハルト大統領が政権を握った。^[1]

スハルト政権下では、ネコリムの慣行が再び現れた。当時のインドネシアの経済不況を理由に、スハルトは国際通貨基金と世界銀行からの融資を受け入れることに同意した。これは、関税および貿易に関する一般協定（世界貿易機関に改名）の設立を通じて、米国とヨーロッパがインドネシアの天然資源を管理するという二国間政治協定につながった。 ^[16]インドネシアで現れたネコリムのもう1つの形は、外国企業または民営化された国内企業の形で大量の外国資本が国内に流入したことだ。これらの企業の出現は、大資本の政党が小資本の政党を追い出すという「観点」をインドネシア国民に教えた。^[16]

参考文献

^ abcde ベヴィンズ、ヴィンセント（2020年）。ジャカルタ方式：ワシントンの反共産主義運動と世界を形作った大量殺人プログラム。パブリックアフェアーズ。p.47。ISBN 978-1-5417-2400-6。
^ ワルダヤ、バスカラ T.;アダム、アスヴィ W.アディジョンドロ、ジョージ J.セティアワン、ヘルスリ;グスミアン、イスラ。アブドラ、ムドホリフ (2007)。スハルトの力の謎にはうんざりだ。ジョグジャカルタ：ガランプレス。ISBN 978-979-23-9981-3。
^ ウマルは言った。「ペラナン・ネコリム・ダラムの悲劇・国家1965年」。ウマル・サイード（インドネシア語）。2024 年 9 月 2 日に取得。
^ Setiawan、Hersri (2003).グスミアン、イスラ (編)。GOESTOK 辞書。ジョグジャカルタ：ガランプレス。ISBN 979-9341-81-7。
^ 「スカルノ」。ブリタニカ百科事典。 2024年9月2日閲覧。
^ アブドラ、ガミル (2010-06-27)。「メワスパダイ・ネコリム（ネオ・コロニアリズム）」。ガミルの意見。2024 年9 月 2 日に取得。
^ “Mengenal Neo-Klonialisme”.ベルディカリオンライン。 2012 年 10 月 7 日。2024 年9 月 2 日に取得。
^ セティアワン、ヘルスリ;グスミアン、イスラ編（2003年）。カムス・ゴーストク。ジョグジャカルタ：ガランプレス。 ISBN 979-9341-81-7。
^ ロバート・クリブ (2004)。「ケーススタディ 4: 1965-1966 年のインドネシア虐殺」。トッテン、サミュエル (編)。『虐殺についての教育: アプローチとリソース』。Information Age Publishing。pp . 133–143。ISBN 1-59311-074-X。
^メルビン、ジェス（ 2017年）。「大量殺人のメカニズム：インドネシアの殺人をジェノサイドとして理解するための事例」ジェノサイド研究ジャーナル。19 （4）：487–511。doi ：10.1080 / 14623528.2017.1393942。
^ロビンソン、ジェフリー・B.（2018）。『殺戮 の季節：1965～66年のインドネシア大虐殺の歴史』プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-8886-3。
^ メルビン、ジェス（2018年）。『軍隊とインドネシア虐殺：大量殺人のメカニズム』ラウトレッジ、 p.1。ISBN 978-1-138-57469-4。
^ マーク・アーロンズ (2007)。「裏切られた正義：1945年以降のジェノサイドへの対応」デイビッド・A・ブルーメンソールとティモシー・L・H・マコーマック編著。ニュルンベルクの遺産：文明化への影響か、それとも制度化された復讐か？（国際人道法）。Wayback Machine で2016年1月5日にアーカイブ。Martinus Nijhoff Publishers。ISBN 9004156917 、 p. 80。
^ 残忍な反共産主義者による殺害の記憶は、50年経ってもインドネシアにまだ残っている、タイム
^ マイケルズ、サマンサ。「これまで聞いたことのない米国が支援した最大の大量虐殺から50年が経った」マザー・ジョーンズ。 2024年4月12日閲覧。
^ ab 匿名 (2015年7月3日).新植民地主義と帝国主義 (Nekolim) . Blogspot. 2016年1月3日にアクセス、[1]から。

[jakartaMethod-1] ベヴィンズ、ヴィンセント（2020年）。ジャカルタ方式：ワシントンの反共産主義運動と世界を形作った大量殺人プログラム。パブリックアフェアーズ。p.47。ISBN 978-1-5417-2400-6。

[2] ワルダヤ、バスカラ T.;アダム、アスヴィ W.アディジョンドロ、ジョージ J.セティアワン、ヘルスリ;グスミアン、イスラ。アブドラ、ムドホリフ (2007)。スハルトの力の謎にはうんざりだ。ジョグジャカルタ：ガランプレス。ISBN 978-979-23-9981-3。

[3] ウマルは言った。「ペラナン・ネコリム・ダラムの悲劇・国家1965年」。ウマル・サイード（インドネシア語）。2024 年 9 月 2 日に取得。

[4] Setiawan、Hersri (2003).グスミアン、イスラ (編)。GOESTOK 辞書。ジョグジャカルタ：ガランプレス。ISBN 979-9341-81-7。

[5] 「スカルノ」。ブリタニカ百科事典。 2024年9月2日閲覧。

[6] アブドラ、ガミル (2010-06-27)。「メワスパダイ・ネコリム（ネオ・コロニアリズム）」。ガミルの意見。2024 年9 月 2 日に取得。

[7] “Mengenal Neo-Klonialisme”.ベルディカリオンライン。 2012 年 10 月 7 日。2024 年9 月 2 日に取得。

[Setiawan2003-8] セティアワン、ヘルスリ;グスミアン、イスラ編（2003年）。カムス・ゴーストク。ジョグジャカルタ：ガランプレス。 ISBN 979-9341-81-7。

[9] ロバート・クリブ (2004)。「ケーススタディ 4: 1965-1966 年のインドネシア虐殺」。トッテン、サミュエル (編)。『虐殺についての教育: アプローチとリソース』。Information Age Publishing。pp . 133–143。ISBN 1-59311-074-X。

[Melvin-10] ^メルビン、ジェス（ 2017年）。「大量殺人のメカニズム：インドネシアの殺人をジェノサイドとして理解するための事例」ジェノサイド研究ジャーナル。19 （4）：487–511。doi ：10.1080 / 14623528.2017.1393942。

[Robinson2018-11] ^ロビンソン、ジェフリー・B.（2018）。『殺戮 の季節：1965～66年のインドネシア大虐殺の歴史』プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-8886-3。

[12] メルビン、ジェス（2018年）。『軍隊とインドネシア虐殺：大量殺人のメカニズム』ラウトレッジ、 p.1。ISBN 978-1-138-57469-4。

[Blumenthal80-13] マーク・アーロンズ (2007)。「裏切られた正義：1945年以降のジェノサイドへの対応」デイビッド・A・ブルーメンソールとティモシー・L・H・マコーマック編著。ニュルンベルクの遺産：文明化への影響か、それとも制度化された復讐か？（国際人道法）。Wayback Machine で2016年1月5日にアーカイブ。Martinus Nijhoff Publishers。ISBN 9004156917 、 p. 80。

[indoholo-14] 残忍な反共産主義者による殺害の記憶は、50年経ってもインドネシアにまだ残っている、タイム

[15] マイケルズ、サマンサ。「これまで聞いたことのない米国が支援した最大の大量虐殺から50年が経った」マザー・ジョーンズ。 2024年4月12日閲覧。

[Anonim2015-16] 匿名 (2015年7月3日).新植民地主義と帝国主義 (Nekolim) . Blogspot. 2016年1月3日にアクセス、[1]から。