細身の仕立て

ナロー・テーラリング（ナロー・フレーミングとも呼ばれる）とは、法律は意図された目的のみを具体的に達成するように書かれるべきであるという法的原則である。これは通常、厳格な審査の司法テストを暗示する。

このフレーズは、米国憲法修正第 1 条の訴訟や、人種の区別を設けることで人種差別を生じさせる平等保護訴訟など、米国憲法訴訟で最もよく引用されます。Grutter v. Bollinger (2003)の訴訟で、米国最高裁判所は次のように判決を下しました。

国家の切実な利益を促進するために人種的区別をすることが許される限定的な状況であっても、政府は平等保護条項の下でその目的を追求する方法に制約を受けます。つまり、政府が主張する目的を達成するために選択される手段は、その目的を達成するために具体的かつ厳密に枠組みが定められていなければなりません。^[1]

Students for Fair Admissions v. Harvard以前は、高等教育における積極的差別是正措置プログラムは、大学のキャンパスに多様性を生み出すという州の切実な利益を促進するという理由のみで合法とみなされていました。連邦裁判所は、特定のプログラムが学術機関の目標を達成するために必要な範囲を超える場合、そのプログラムを違法とみなしていました。

1944 年の最高裁判所のKorematsu v. US事件が、厳格な審査と人種差別に関する最初の懸念を提起したことは広く知られています。しかし、米国憲法で概説されている権利の制限が、やむを得ない州の利益に役立つ場合の「限定的な調整」という用語が初めて作られたのは、1972 年の Chicago v. Mosley 事件でした。

• 厳しい審査
• アダランド・コンストラクターズ社 v. ペーニャ