会話マップ
アイデンティティの再構築 ナラティブセラピストは、人々が自分自身や自分のアイデンティティについて、自分にとって有益な物語を創造できるよう支援することに重点を置いています。[ 14 ] この「アイデンティティの再構築」の作業は、セラピストの熟練した傾聴と質問を通して、人々が自分の価値観を特定し、それらの価値観に基づいて生きるためのスキルと知識を特定するのに役立ちます。[ 15 ] 人々の人生における価値観の歴史を特定するプロセスを通して、セラピストとクライアントは、その人についての新しい物語を共同で作り上げることができます。[ 16 ] : 24
このアプローチでは、人々が自分自身について語る物語と、他者から語られる物語が重要であり、個人のアイデンティティの物語が、その人が自分自身にとって何が可能だと考えるかを決定づける可能性があると主張する。物語のプロセスによって、人々は自分にとって重要な価値観を特定し、それらの価値観に基づいて生きるために自分のスキルや知識をどのように活用できるかを考えることができる。[ 16 ] : 36
ナラティブセラピーは、「ユニークな結果」(アーヴィング・ゴフマン の用語)に焦点を当て、クライアントの個人的な「問題に満ちた」物語と矛盾する瞬間を探ります。ユニークな結果は、個人の問題中心の物語の背後に隠されている、その人の強み、主体性、感情的な活力を明らかにすることで効果を発揮します。ユニークな結果は、クライアントが適応するように促される、より肯定的な代替の物語への入り口を明らかにするのに役立ちます。[ 17 ]
会話を外部化する アイデンティティの概念はナラティブセラピーにおいて重要である。このアプローチは、人々のアイデンティティを、彼らが直面する問題や犯した過ちと混同しないことを目指している。むしろ、生物学的に決定された「真の自己」や「真の本質」が存在すると人々が信じるような、近代主義的で本質主義的な自己観を避けることを目指している。その代わりに、アイデンティティは主に社会的なものとみなされ、人々の選択に応じて変化させることができる。[ 18 ]
ナラティブセラピーでは、人々のアイデンティティと直面する問題を切り離すために、外在化の 会話を用います。外在化のプロセスにより、人々は問題との関係性を考えることができます。[ 9 ] ナラティブセラピーでは、問題を社会的文脈から見て、望ましいアイデンティティの構築と表現に取り組み、個人の強みや肯定的な特性を外在化することで、人々が問題に対する「内面化された」理解や考えから切り離されることが可能になります。[ 19 ]
外在化 重視とは、問題に名前を付けることで、その問題が自分の生活に及ぼす影響を評価し、その問題が自分の生活の中でどのように作用するかを分析し、最終的にはその問題との関係を選択できるようにすることである。[ 18 ]
「立場表明図」ナラティブ・アプローチでは、セラピストは助言を与えることで人々に考えを押し付けるのではなく、協力的な治療姿勢をとることを目指します。マイケル・ホワイトは、クライアントが自分の人生における問題や展開について自ら評価できるように設計された「立場表明マップ」と呼ばれる会話マップを開発しました。セラピストとクライアントの両方が、治療的会話のプロセスと内容に関連する貴重な情報を持っていると見なされます。好奇心と協力の姿勢をとることで、セラピストは、人々が直面する問題を解決するための知識とスキルを既に持っているという暗黙のメッセージを伝えることを目指します。人々が自分の価値観に基づいて自分の問題に対する解決策を開発すると、これらの解決策を実行することに、より積極的に取り組むようになる可能性があります。[ 20 ]
記憶を呼び戻す練習 ナラティブセラピーは、アイデンティティは社会的な成果であると捉え、記憶を再構築する実践は、本人が望む自己像を支持する人々を近づけ、支持しない人々を遠ざける効果があるとしている。
不在だが暗黙のうちに存在する 「不在だが暗黙的」という概念は、人々が表現した経験と、過去に経験し、すでに意味づけた他の経験との間で、人々が行わなければならない識別を指します。「不在だが暗黙的」という概念は、提供されている問題の物語の下に隠された自分自身の物語を発見するために使われます。[ 21 ] ジャック・デリダ の著作に触発され、マイケル・ホワイトは、人々の苦痛、失敗感、行動に暗黙的に含まれる価値観に興味を持つようになりました。多くの場合、人々は自分の価値観が損なわれたとき、または人間関係や生活が本来あるべき姿ではないときにのみ、苦痛や失敗を感じます。さらに、人々が人生で取り組むものの、暗黙的価値観によって導かれている停滞した取り組みもしばしばあります。
部外者の目撃者マップ この特定のナラティブ実践では、人々は出会い、耳を傾け、他者の人生に関する好ましい説明に応答します。これはナラティブセラピーでは「外部の証人実践」と呼ばれています。[ 22 ] 多くの場合、彼らは相談者の友人、またはセラピストの過去のクライアントであり、目の前の問題について独自の知識と経験を持っています。セラピストと相談者の間の最初の面談では、外部の人はコメントせずに耳を傾けます。
次に、セラピストは、聞いた内容を批判したり評価したり宣言したりするのではなく、印象に残ったフレーズやイメージを述べ、自分の人生の苦悩と目撃した人々の苦悩との間に共鳴する点があれば述べるように指示して、彼らにインタビューを行う。最後に、部外者は、最初に部屋に入ったときと比べて、自分自身の感じ方にどのような変化を感じたかを尋ねられる。[ 23 ]
次に、同様の方法で、セラピストはこれまでずっと話を聞いていた相談者に目を向け、先ほど聞いた会話の中で印象に残ったイメージやフレーズ、そして心に響いた部分についてインタビューを行う。
結局、第三者の証人との会話は、証人にとって有益な場合が多い。しかし、相談者にとっては、その成果は驚くべきものだ。彼らは、この問題を抱えているのは自分だけではないことを学び、それについての新たなイメージや知識、そして人生における別の方向性を選択したという認識を得る。ナラティブ・セラピーの主な目的は、クライアントが人生を再構築するために使える、新しい肯定的な物語を作るのを支援することである。[ 24 ] ナラティブ・セラピーは、人々の問題を分離して外部化することで、人々が力を得て、肯定的で意味のある方法で人生を再びコントロールできるようになるのを助ける。
治療文書 ナラティブセラピーは、例えばクライアントとカウンセラーが「憂鬱からの卒業証明書」を共同執筆する場合のように、文書の作成と使用を強く重視します。[ 25 ] 場合によっては、進歩の記録と指標を提供するために、クライアントと共同でケースノートが作成されます。
社会政治的治療アプローチ 治療的会話における権力関係の影響を強く認識し、セラピストが抱く目に見えない思い込みや好みがもたらす可能性のある悪影響を軽減するために、治療スタイルがクライアントに及ぼす影響について確認することを重視する。[ 26 ] また、女性らしさや男性らしさといった社会的物語がどのように歪められ、人々のアイデンティティに悪影響を及ぼすかについても認識している。[ 16 ] : 23-38
摂食障害 ナラティブセラピーは摂食障害の分野に数多くの貢献をしてきた。デビッド・エプストン、スティーブン・マディガン、カトリーナ・ブラウンは、この問題に病理化をなくすアプローチをもたらす上で最も重要な貢献をした。[ 16 ]
男性と家庭内暴力 ナラティブセラピーは、女性パートナーに暴力を振るう男性への治療にも応用されている。アラン・ジェンキンスとトッド・オーガスタ=スコットはこの分野で最も多くの研究を行ってきた。彼らは暴力の社会政治的分析を取り入れつつ、同時に男性を敬意をもって協力的に治療に取り組んだ。[ 16 ] [ 27 ]
ナラティブセラピーは、さまざまなコミュニティの場面でも使用されています。特に、「生命の木」と呼ばれるエクササイズは、コミュニティが自分たちの価値観に従って行動するように促すために使用されています。[ 28 ]
批判 ナラティブセラピーには、理論的および方法論的な矛盾など、さまざまな懸念事項に関して、正式な批判がいくつかある。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
ナラティブセラピーは、絶対的な真実はなく、社会的に認められた視点しかないという社会構築 主義的な信念に固執しているとして批判されており、ナラティブセラピストは単に「支配的な」文化的物語よりもクライアントの懸念を優先しているだけだと批判されている。[ 30 ] [ 32 ] 複数の批評家は、物語療法の指導者たちが教祖のような存在になっていること、特にその主要な提唱者たちが他のほとんどの種類の療法に対して過度に厳しい傾向があることを踏まえて、懸念を表明している。[ 30 ] [ 32 ] ナラティブセラピーは、その多くの主張を裏付ける臨床的および実証的研究が不足しているという批判も受けている。[ 33 ] Etchison & Kleist (2000) は、ナラティブセラピーが質的結果に焦点を当てていることは、今日、尊敬されている実証的研究の大部分が採用しているより大規模な 量的 研究や結果と一致しないと述べている。このため、その有効性の主張を裏付ける研究資料が不足している。[ 33 ]
参考文献 ↑ Re-Authoring (2015-08-18). 「物語の実践とは何か?」 . Re-Authoring Teaching . 2021-10-06 に取得。 ↑ウィンスレード、ジョン ; モンク、ジェラルド(2000)。 ナラティブ・メディエーション:紛争解決への新しいアプローチ 。サンフランシスコ: ジョシー=バス 。ISBN 0787941921 OCLC 42598442。 ↑ Nylund, David; Tilsen, Julie (2006 年 12 月). 「教育学と実践: 教室におけるポストモダンの精神」. Journal of Systemic Therapies . 25 (4): 21– 31. doi : 10.1521/jsyt.2006.25.4.21 . ↑ マリネン、タピオ;クーパー、スコット・J;トーマス、フランク・N編(2012)。 『物語療法と協働療法の巨匠たち: アンダーセン 、 アンダーソン、ホワイトの声 』ニューヨーク: ラウトレッジ 。doi : 10.4324/9780203806999。ISBN 9780789038258 . OCLC 703208854 . ↑ Chow, Esther OW (2014-08-20). "脳卒中生存者の社会的および感情的適応を改善するための評価された介入としてのナラティブセラピー" . Clinical Rehabilitation . 29 (4). SAGE Publications: 315– 326. doi : 10.1177/0269215514544039 . hdl : 2031/dbb81ae7-3183-42cc-aeaf-b4e51ba09f01 . ISSN 0269-2155 . PMID 25142279 . S2CID 33230523 . ナラティブセラピーでは、人々は自分の人生に意味を持たせるために人生の物語を構築します。しかし、病気の物語の観点から見ると、これらの物語はしばしば制約的で非難的です。物語療法士は、複数の現実を捉えることで、人々がより前向きで感謝の気持ちを持った視点から人生を再構築するのに役立つ手段となり得ると考えている。 ↑ Grossoehme, Daniel H. (2013). "Chaplaincy and Narrative Theory: A Response to Risk's Case Study" . Journal of Health Care Chaplaincy . 19 (3). Informa UK Limited: 99– 111. doi : 10.1080/08854726.2013.806119 . ISSN 0885-4726 . PMC 4609436 . PMID 23844843 . 物語療法と物語理論はどちらも物語と構築された意味に焦点を当てていますが、両者は異なります。物語療法は、物語を特定のタイプとして分類またはラベル付けする人が本質的に主張する「専門家」の知識(つまり権力)に抵抗します。権力は、それを他者に対して行使する人々の内在的な性質として存在するのではなく、人々が自分たちの生活の問題に与える共同で構築された意味の中に存在します。 ↑ Cashin, Andrew (2008). "Narrative Therapy: A Psychotherapeutic Approach in the Treatment of Adolescents With Asperger's Disorder". Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing . 21 (1). Wiley: 48–56 . doi : 10.1111/j.1744-6171.2008.00128.x . ISSN 1073-6077 . PMID 18269411. ナラティブセラピーは、 生活上の特定の問題に取り組みながら、社会適応を促進するために、その人が世界について自分自身に語る物語を検証し、編集する作業に特化しています。これらの複雑な物語には、その人自身がどのように生きているか、そして自分が世界の中でどこに位置しているかを示す出来事の解釈に関連する物語が含まれます。それは、頭の中のファイルキャビネットにある個人の一部、あるいは場合によっては全体を再編成することに非常に近いものです。 ↑ STRAND, PAUL S. (1997). "発達的視点に基づくナラティブ・セラピーに向けて". Family Process . 36 (4). Wiley: 325–339 . doi : 10.1111/j.1545-5300.1997.00325.x . ISSN 0014-7370 . PMID 9543655. ... 病理に焦点を当てず、家族の隠れた強みや資源を言葉で明らかにし (4)、重要な家族の物語が書き直され、現在の問題に対する解決策を開発するための可能性が広がるような質問を生み出す。 ...ナラティブ・アプローチは、問題を軽視したり、解決策の機会を開いたりする新しい精神的枠組みを言葉で構築するのを助けることで、家族を困難から解放するように設計されている。 1 2 3 ホワイト、マイケル ; エプストン、デイビッド(1990)。 『治療目的のための物語的手段 』ニューヨーク: WWノートン&カンパニー 。ISBN 0393700984 OCLC 20828023 ↑ ペイン、マーティン(2015)。「ナラティブ・セラピー」。ネルソン=ジョーンズ、リチャード(編)。 ネルソン=ジョーンズのカウンセリングと心理療法の理論と実践 ( 第 6 版)。ロサンゼルス: SAGE Publications。pp . 360–382。ISBN 9781446295564 OCLC 897445861 ↑ Combs, Gene; Freedman, Jill (2012年10月)「物語、ポスト構造主義、そして社会正義:物語療法の現状」 カウンセリング心理学者 40 (7): 1033–1060 . doi : 10.1177 /0011000012460662 . ISSN 0011-0000 . S2CID 145432322 . ↑ホワイト 、 マイケル(2016)。 ナラティブセラピーの古典 。南オーストラリア州アデレード。ISBN 978-0-9752180-8-2 OCLC 961218406 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ キングスリー)、ホワイト、マイケル(マイケル(2006)。 子どもとその家族のためのナラティブセラピー 。ダルウィッチセンター出版 。ISBN 0-9752180-2-6 . OCLC 70782282 . {{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑アンガス 、 リン・E.、マクラウド、ジョン(2004)。 『物語と心理療法のハンドブック :実践、理論、研究』 。カリフォルニア州サウザンドオークス:SAGE出版。60ページ 。ISBN 0-7619-2684-4 OCLC 52766323。社会的に形成され、個人の地域的状況に合わせて適応された筋書きは、支配的な物語と呼ばれます。支配的な物語を克服するには、セラピストがその人の支配的な筋書きを解体する作業を行います。内面化された、文化的に押し付けられた自己の物語を克服するための第一歩は、その物語を意識することです。 ↑ Bavelas, Janet B.; Coates, Linda; Johnson, Trudy (2000 年 12 月). "リスナーは共同語り手である". Journal of Personality and Social Psychology . 79 (6): 941– 952. doi : 10.1037/0022-3514.79.6.941 . PMID 11138763 . S2CID 39770808 . 1 2 3 4 5 Brown, Catrina; Augusta-Scott, Tod 編 (2007). ナラティブ・セラピー:意味を創造し、人生を創造する . Thousand Oaks, CA: SAGE Publications . ISBN 978-1412909877 OCLC 64688794。 ↑ Draucker, Claire Burke; Smith, Carolyn; Mazurczyk, Jill; Thomas, Destini; Ramirez, Patricia; McNealy, Kim; Thomas, Jade; Martsolf, Donna S. (2016 年 3 月). 「思春期にデートDVを経験した若年成人の語りにおける特異な結果」 . Journal of the American Psychiatric Nurses Association . 22 (2): 112– 121. doi : 10.1177/1078390315621062 . ISSN 1078-3903 . PMID 27000183 . 1 2 ホワイト、マイケル (2007)。 『物語実践の地図 』ニューヨーク: WWノートン&カンパニー 、 139 ページ 。ISBN 9780393705164 OCLC 76792066 ↑ ジャガトデブ、ソウミャ;ミシュラ、サンジャナ;バジパイ、スウィシャ;セン、シェルジャ(2024年4月) 。 「内面化されたものを外在化する:」インドの文脈における青年および若年成人とのナラティブセラピーにおける外在化会話の探求」。インド児童青年精神保健協会誌 。20 ( 2 ): 153–160。doi : 10.1177 /09731342241238096。ISSN 0973-1342 。 ↑ ホワイト、マイケル (1995)。 『人生の再構築:インタビューとエッセイ 』アデレード:ダルウィッチ・センター出版。39 ページ 。ISBN 9780646227351 . OCLC 34403483 . ↑ CAREY, MAGGIE; WALTHER, SARAH; RUSSELL, SHONA (2009-08-10). "The Absent but Implicit: A Map to Support Therapeutic Enquiry" . Family Process . 48 (3): 319– 331. doi : 10.1111/j.1545-5300.2009.01285.x . ISSN 0014-7370 . PMID 19702920 . ↑ Walther, Sarah; Fox, Hugh (2012). "ナラティブセラピーと部外者証言の実践:教師は承認のコミュニティである" . Educational and Child Psychology . 29 (2): 10– 19. doi : 10.53841/bpsecp.2012.29.2.10 . ISSN 0267-1611 . ↑ ホワイト、マイケル (2004)。 『物語の実践と異国情緒あふれる生活:日常生活における多様性の復活』 アデレード :ダルウィッチ・センター出版。15ページ 。ISBN 9780957792999 OCLC 60583048 ↑ Robson, Maggie (2008 年 2 月) 「砂でいっぱいの心を持つ運転手: リーの物語 – 悲しみに暮れる子供の遊戯療法の事例研究」 . British Journal of Guidance & Counselling . 36 (1): 71– 80. doi : 10.1080/03069880701715663 . ISSN 0306-9885 . ↑ ペイン、マーティン(2006)。ナラティブ・セラピー:カウンセラー の ため の入門 (第2 版)。ロンドン、サウザンドオークス: SAGE 出版 。p. 106。doi : 10.4135/9781446213322。ISBN 9781412920124 OCLC 62178252 ↑マディガン 、 スティーブン(2019)。 ナラティブ・セラピー 。心理療法理論シリーズ(第2 版)。ワシントンDC: アメリカ 心理学会 。p. 81。doi : 10.1037/ 0000131-000。ISBN 9781433829864 . OCLC 1056201760 . S2CID 150822712 . ↑ Augusta-Scott, Tod; Scott, Katreena; Tutty, Leslie M. 編 (2017). 『親密なパートナー間暴力への介入における革新:研究と実践』 . ニューヨーク: Routledge . doi : 10.4324/9781315532776 . ISBN 9781138692268 . OCLC 948558557 . ↑ デンボロー、デイビッド(2014)。『 人生の物語を語り直す:インスピレーションを引き出し、経験を変容させるための日常的なナラティブセラピー 』ニューヨーク: WWノートン&カンパニー、 11~ 21 ページ 。ISBN 9780393708158 OCLC 855507198 ↑ Fish, Vincent (1993年7月)「家族療法におけるポスト構造主義:物語/会話様式の検証」 『夫婦・家族療法ジャーナル』 19 ( 3): 221–232 . doi : 10.1111/j.1752-0606.1993.tb00983.x . 1 2 3 Minuchin, Salvador (1998 年 10 月) 「物語的家族療法における家族の役割とは?」 Journal of Marital and Family Therapy . 24 (4): 397– 403. doi : 10.1111/j.1752-0606.1998.tb01094.x . PMID 9801999 . ↑マディガン、スティーブン(1996年3 月 )。「アイデンティティの政治:内面化された問題の会話を外在化するコミュニティの言説を考察する」。 システム 療法ジャーナル 。15 (1): 47–62。doi : 10.1521 /jsyt.1996.15.1.47 。 1 2 ドーン、ロバート E. (1998 年秋) 。 「王は死んだ。王よ永遠なれ:物語療法と我々が説くことを実践する」。 ファミリー プロセス 。37 ( 3 ): 379–385。doi : 10.1111/ j.1545-5300.1998.00379.x。PMID 9879006 。 1 2 Etchison, Mary; Kleist, David M. (2000年1月) 「ナラティブセラピーのレビュー:研究と有用性」 . The Family Journal . 8 (1): 61– 66. doi : 10.1177/1066480700081009 . S2CID 143708204 .