Loading article…
| マーフィオーレス社対コモンウェルス | |
|---|---|
| 裁判所 | オーストラリア高等裁判所 |
| 完全なケース名 | マーフィオーレス社対オーストラリア連邦 |
| 決めた | 1976年4月14日 |
| 引用 | [1976] HCA 20、(1976) 136 CLR 1 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | バーウィック CJ、マクティアナン、ギブス、スティーブン、メイソン、ジェイコブス、マーフィーJJ |
| 判例意見 | |
| (7:0)1901年関税法(連邦法)第112条は、貿易および商業権の下で憲法上有効な法律であった。 | |
Murphyores Inc Pty Ltd対Commonwealth [1]は、オーストラリア憲法第51条(i)項に規定される貿易および商業の権限の範囲に関してオーストラリア高等裁判所で判決が下された事件である。
背景
1901年関税法第112条[2]は、大臣の許可がない限り鉱物砂の輸出を禁止している。クイーンズランド州からフレーザー島で鉱物砂を採掘するためのリース権を保有していたマーフィオーレス社は、鉱物砂の輸出許可を大臣に求めた。この許可は環境調査の結果を待って保留された。マーフィオーレス社は禁止の憲法上の正当性に異議を唱え、調査の差し止め命令と、大臣が環境目的で禁止することはできないという宣言を求めた。
決断
裁判所は全員一致の判決で、この立法は貿易および商業権の有効な行使であると判断した。第 51 条 (i) は非目的の権限であり、唯一の関連要素は貿易および商業の主題であった。立法の背後にある動機と目的は無関係であった。
参照
参考文献
- ウィンタートン、G . 他著「オーストラリア連邦憲法:解説と資料」、1999年。LBC情報サービス、シドニー。
