モスコバキス符号化補題は 、記述集合論における 補題 であり、決定性公理 (選択 とは相容れない原理で、すべての2人対戦整数ゲームは決定可能であるという原理)の下での実数 の集合に関するものである。この補題は、数学者ヤニス・N・モスコバキス にちなんで考案され、命名された。
この補題は、一般的に次のように表すことができる。
Γ を 実数 化 と∧ の下で閉じた非自己双対点クラス とし、≺ を ランクθ ∈ ON のω ω 上のΓ 整礎関係とする。R ⊆ dom(≺) × ω ω を(∀ x ∈dom(≺))(∃ y )( x R y ) を満たすものとする。このとき、R の選択集合 であるΓ 集合A ⊆ dom(≺) × ω ω が存在する。すなわち、次のようになる。(∀ α < θ )(∃ x ∈dom(≺), y )( | x | ≺ = α ∧ x A y ) 。(∀ x , y )( x A y → x R y ) 。証明は次のようになります。矛盾を導くために、θ が最小の反例であると仮定し、≺ 、R 、および ( ω ω ) 2 のΓ 部分集合に対する良い普遍集合U ⊆ ( ω ω ) 3 を 固定 します。容易に、θ は 極限 順序数でなければなりません。δ < θ の場合、A = U u を 使用してα ≤ δ に対して性質 (1) が成り立ち、x ∈ dom ( ≺ ) を x ∈ dom (≺ ) ∧ | x | ≺ [≤ δ ] に置き換えるA = U u に対して性質 (2) が成り立つ場合、u ∈ ω ω はδ 選択集合をコード化すると言います。θ の最小性により、すべてのδ < θ に対して、 δ 選択集合が存在します。
ここで、プレイヤー I、II が点u 、v ∈ ω ω を選択するゲームを考えます。uが 何らかのδ 1 < θに対して δ 1 選択集合を符号化する場合、vが何らかの δ 2 > δ 1に対して δ 2 選択集合を符号化する場合に II が勝利します。I の勝利戦略は、任意の大きなδ < θ に対してδ 選択集合を符号化する実数の集合Σ 1 1 を 定義することです。次に、と定義します。
x A y ↔ (∃ w ∈ B ) U ( w , x , y ) 、これは簡単に機能します。一方、τ が II の勝ち戦略であると仮定します。S m n 定理から、 s :( ω ω ) 2 → ω ωが すべてのϵ 、 x 、 t 、 およびw に対して連続であるとします。
U ( s ( ϵ , x ), t , w ) ↔ (∃ y , z )( y ≺ x ∧ U ( ϵ , y , z ) ∧ U ( z , t , w )) 。再帰定理により、U ( ϵ 0 , x , z ) ↔ z = τ ( s ( ϵ 0 , x )) となるようなϵ 0が存在する。x ∈ dom (≺) に対する| x | ≺ に関する簡単な帰納法により、
(∀ x ∈dom(≺))(∃! z ) U ( ϵ 0 , x , z ) ,そして
(∀ x ∈dom(≺), z )( U ( ϵ 0 , x , z ) → z は順序数 ≥ | x | ≺ の選択セットをエンコードします) 。だから
x A y ↔ (∃ z ∈dom(≺), w )( U ( ϵ 0 , z , w ) ∧ U ( w , x , y )) . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
参考文献 ↑ バビンコストワ、リリャナ (2011).集合論とその応用 . アメリカ数学会. ISBN 978-0821848128 。 ↑ 職長、マシュー ; 金森昭弘 (2005年10月27日)。 集合論ハンドブック (PDF) 。スプリンガー。 p. 2230.ISBN 978-1402048432 。↑ Moschovakis, Yiannis (2006年10月4日). 「順序ゲームと遊び心のあるモデル」. Alexander S. Kechris、Donald A. Martin、Yiannis N. Moschovakis (編)『 Cabal Seminar 77 – 79: Proceedings, Caltech-UCLA Logic Seminar 1977 – 79』 . Lecture Notes in Mathematics. Vol. 839. Berlin: Springer. pp. 169–201 . doi : 10.1007/BFb0090241 . ISBN 978-3-540-38422-9 。