Loading article…
| モランダム | |
|---|---|
  カナダのダム建設予定地 | |
| 国 | カナダ |
| 位置 | ブリティッシュコロンビア州リルエット近郊 |
| 座標 | 北緯50°55′26″ 西経121°52′11″ / 北緯50.92389° 西経121.86972° / 50.92389; -121.86972 |
| 状態 | 提案 |
| 建設が始まった | 1955 |
| オープン日 | 一度もない |
| 建設費 | 41.5億米ドル[n 1]（予測） |
| ダムと放水路 | |
| ダムの種類 | コンクリートの厚いアーチ |
| 押収物 | フレーザー川 |
| 身長 | 261メートル（856フィート）[2] |
| 長さ | 950メートル（3,120フィート）[n 2] |
| 貯水池 | |
| 総容量 | 35.4 km 3 (28,700,000エーカーフィート) [4] |
| 集水域 | 146,500 km 2 (56,600平方マイル) [n 3] |
| 最大長 | 260 km (160 マイル) [1] |
| 通常の高度 | 460メートル（1,510フィート）[n 4] |
| 油圧ヘッド | 220メートル（720フィート）[6] |
| 設備容量 | 14,000MW [2 ] |
| 容量係数 | 23.97% [n 5] |
| 年間発電量 | 300億KWh [n 6] |
モランダムは、ハイモランダム、モランキャニオンダムとも呼ばれ、1950年代にカナダのブリティッシュコロンビア州のフレーザー川をせき止める計画だった。このダムは、電力需要が急増していた時代に壊滅的な洪水が発生した後に計画されたもので、建設されていれば北米最大の水力発電施設に電力を供給するはずだった。長引く環境保護闘争の後、モランダムは1972年に、主にフレーザー川流域のサケの個体数に悪影響を与えるのではないかという懸念から否決された。この計画の棚上げは、川沿いの他の水力開発の中止にも影響し、今日でもフレーザー川は大陸で最もサケの生産性の高い漁場の一つとなっている。
提案
1934年には早くも、モラン渓谷は大型水力発電ダムの建設地として最適の場所とみなされていた。[10] 20世紀半ばのダム建設時代、[11]フレーザー川本流では5つの大規模水力発電プロジェクトが提案された。これらのうち最大のものは、リルエットの上流約20キロにあるモランの鉄道ポイント近くのダムで、モラン開発公社（MDC）によって提案された。 [12]このアメリカの会社は1952年に5億ドルを投じて、世界で最も高いダムの建設資金を調達した。[1]フレーザー川は、バンクーバーなどの都市中心部に比較的近いことから、コロンビア川やピース川などのブリティッシュコロンビア州の他の大河川よりも好まれた。[13]
ダムの高さは261メートル（856フィート）で、平均するとグランドクーリーダムとフーバーダム2基を合わせたのと同程度の電力を発電するはずだった。この電力の多くは米国北西部に売られるはずだった。[2]長さ260キロメートル（160マイル）の巨大な貯水池となり、最大貯水量35.4立方キロメートル（28,700,000エーカーフィート） [4]が貯まり、クイネル市にほぼ達するはずだった。[1]このダムは、そのわずか3年前の1948年に発生した大洪水を受けて提案されたもので、この容量の大部分は洪水制御のために確保される予定だった。 [14] BC州政府は、1955年にMDCにこの用地での準備作業を開始する許可を与えた。しかし、MDCにはこのような巨大なダムを建設し、貯水池の下に浸水するすべての土地を取得するための資金がなく、ライバル会社のBCエレクトリック（現在はBCハイドロの一部門）が同年にこの用地の同様の権利を取得した。[15]
論争と敗北
…サケの遡上が破壊されることによる経済的損失により、モランダムで生産される電力は高価になりすぎるだろう。
— 『川のないサケ：太平洋サケ危機の歴史』より[16]
モランダムのとてつもない高さにより、人工的な魚の通行はほぼ不可能となり、その結果、フレーザー川に生息する大量の太平洋サケやニジマスの大部分が遮断されることになる。[6] 1950年代後半から1960年代にかけて、ロデリック・ヘイグ・ブラウン[17]などの環境保護論者や漁師らの断固たる反対により、ダムがフレーザー川流域の遡河性魚類の産卵生息地の70%以上を遮断するとしてプロジェクトは停滞した。さらに、堆積物の閉塞、水温の変化、流量の変動により、フレーザー川本流とダム下流のデルタ沿いの漁獲量が最大50%減少することになる。[18]北米最大の発電能力を秘めていたこのダム計画の失敗は、20年後にニューメロネスダムのようなダムに対する環境保護主義者の断固たる反対が起こる前の、大陸のダム建設時代の絶頂期に起こったという点で特異であった。[11] [n 7]
1970年、BCハイドロ社は、州の電力消費が年間10パーセント以上増加すると予測する報告書を発表した。その結果、提案されたダムプロジェクトは一時的に復活し、その年の5月には現場で試掘が行われた。[18] [19]ダムがフレーザー川のサケの遡上に与える影響についての懸念が続いた後、モランダムは1972年に再び否決された。[20]モランプロジェクトの失敗により、モランが重要な施設であったため、フレーザー川での発電の需要が減少した。[2]モランダムが建設されていたら、大規模な建設によりフレーザー川の大部分が開発に開放され、ダムで拘束されたコロンビア川のようになっていた可能性もあった。[2]今日、フレーザー川は、その魅力的な水力発電の可能性にもかかわらず、北米で最も長いダムのない川の一つであり、大陸で最も生産性の高いサケ漁場の一つです。[2] [21]
参照
注記
- ^ 1952年のドル換算で5億ドル [1]という数字からインフレ調整されたものである。
- ^ 現場のフレーザー川渓谷のカナダ地形図上の460メートル等高線に沿って直線軸構造を仮定して測定。[3]
- ^ 集水域は、カナダ水資源調査局のフレーザー川ビッグバークリーク水位計から推定されており、モランダム地点から最も近い（上流約30km（19マイル））水位計で排水面積が測定されている。[5]
- ^ ダム建設予定地の川の標高は240メートル（790フィート）である。[3]貯水池の最大深度は220メートル（720フィート）となる。[6]
- ^ 年間平均生産量300億KWhから算出。
- ^ グランドクーリーダムの年間純発電量（210億KWh [8]）とフーバーダムの年間発電量の2倍（84億KWh [9] ）を加算して推定した量[7]。
- ^ 1950年代には、アメリカ合衆国ユタ州で計画されていたエコーパークダムをめぐる争いもあった。これはおそらく、史上最も有名なダム論争の一つだろう。しかし、この争いの主な理由は、このダムが恐竜国定公園内に建設される予定だったためである。モランダムの敷地は連邦政府によって保護されておらず、荒野も保護されていなかった。
引用文献
- エヴェンデン、マシュー・ドミニク（2004年）。『魚対権力：フレーザー川の環境史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-83099-0。
- リチャトウィッチ、ジム; リチャトウィッチ、ジェームズ A. (2001)。『川のないサケ: 太平洋サケ危機の歴史』アイランド プレス。ISBN 1-55963-361-1。
- マクギリブレイ、ブレット（2000年）。ブリティッシュコロンビアの地理：変遷する人々と風景。UBC出版。ISBN 0-7748-0785-7。
参考文献
- ^ abcd Nanton, Isabel (1999-10-09). 「かつてBC州に提案された世界最大のダム：米国の金融機関が1952年に提案した計画では、フレーザー川のモラン渓谷に高さ270メートルのダムを建設することが求められていた」。Vancouver Sun。2008-07-25時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-06-25に閲覧。
- ^ abcdef Ferguson, John W.; Healey, Michael; Dugan, Patrick; Barlow, Chris (2009-09-17). 「メコン川の回遊魚に対するダムの潜在的影響: フレーザー川とコロンビア川のサケからの教訓」(PDF)。自然資源学部。アイダホ大学。2011-09-28 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011-06-25に取得。
- ^ ab CTIO カナダ地形図 (地図)。カナダ天然資源省地形情報センターによる地図作成。ACME Mapper。2011年 6 月 26 日閲覧。
- ^ エヴェンデン、214ページ
- ^ 「HYDAT データベース テキスト検索: フレーザー川」。カナダ水資源調査局。カナダ環境省。2010 年 12 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年 6 月 26 日閲覧。
- ^ abc Bengeyfield, W.; et al. (2001 年 6 月). 「BC Hydro 施設における遡河性魚類の歴史的通路の復元の評価」(PDF) 。BC Hydro。2011年 6 月 12 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年 6 月 25 日閲覧。
- ^ 「フレーザー川とコロンビア川の水力発電：漁業保護への取り組みの対比」。メコン地域における漁業研究開発。メコン川持続可能開発委員会。2011年6月25日閲覧。
- ^ 「グランドクーリー発電所」。グランドクーリーダム。米国開拓局。2010年12月20日。 2011年6月25日閲覧。
- ^ Mcintyre, Douglas (2011-03-23). 「連邦赤字の返済方法: アメリカの象徴、資産、金の売却?」DailyFinance . 2011-06-25閲覧。
- ^ エヴェンデン、186ページ
- ^ ab クイン、フランク。「ダムと転流」。カナダ百科事典。 2011年6月25日閲覧。
- ^ エヴェンデン、183ページ
- ^ エヴェンデン、192ページ
- ^ マクギリブレイ、160ページ
- ^ エヴェンデン、193ページ
- ^ リハトウィッチとリハトウィッチ、p. 196
- ^ Hume, Mark (2005-04-03). 「ロデリック・ヘイグ＝ブラウン：グリーンピース以前、鈴木以前、彼は自然保護主義者を定義した」（PDF）。ベル・グローブメディア。 2011年6月25日閲覧。
- ^ ab 「モランダム反対運動は、ケマノ II が魚類に及ぼす脅威を人々に理解させる意識を醸成した」(PDF)。The Fisherman。水産センター。1995 年 6 月 26 日。2011 年 6 月 25 日閲覧。
- ^ Mair, Rafe (2005-07-18). 「紀元前における権力に関する疑問: ここで提示されるのは、つながるかもしれない、あるいはつながらないかもしれないいくつかの点である」The Tyee 。 2011-06-25閲覧。
- ^ 「保全の歴史: ブリティッシュコロンビア州におけるサケ保全につながった重要な出来事」BC Heritage Digital Collections。2011年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月25日閲覧。
- ^ Careless, Ric (2005 年 2 月)。「Lillooet-Lytton Tourism Diversification Project」(PDF)。Wilderness Tourism Association。BC Spaces for Nature。2011年 6 月 25 日閲覧。
外部リンク
- モランキャニオン
- NDPが紅鮭の調査を求めるのは正しい