モントリオール世界映画祭(フランス語: Festival des films du monde de Montréal、英語ではMWFF 、フランス語ではFFMと略されることが多い)は、 1977年から2019年までカナダのケベック州モントリオールで毎年開催されていた映画祭である。 [ 1 ]セルジュ・ロシクが創設し、その存続期間を通じて運営したこの映画祭は、 FIAPFの認定を受けた北米初の競争映画祭であった。[ 2 ] [ a ]
1977年に廃止されたモントリオール国際映画祭(1960~68年)の後継として設立されたこの一般向け映画祭は、毎年8月下旬に開催された。 [ 3 ] カナダ映画やその他の北米映画に重点を置いているトロント国際映画祭とは異なり、モントリオール世界映画祭は世界中からより多様な映画を上映した。[ 4 ]
映画祭の歴史を通じて、ロシクのリーダーシップをめぐっては、不均一なプログラム編成[ 5 ] 、MWFFのブランド構築よりもトロント国際映画祭への批判に重きを置いているように見えるマーケティング戦略、そして増加する財政上の不正など、さまざまな論争が起こった。
このフェスティバルは2019年に突然中止されたが、その年のイベントが開催される予定だったわずか数週間前のことだった。[ 1 ]
ロシクは、1976年に初めて開催されたフェスティバル・オブ・フェスティバルズへの反発もあって、モントリオールはトロントよりも権威ある映画祭の開催地としてふさわしいと考えていたと言われている。[ 6 ] 1977年の夏に最初のプログラムを上映した後、[ 7 ]彼はFIAPFの認定を求め、1978年初頭にそれを取得した。[ 8 ]しかし、1978年のイベントでは、ロシクがトロント映画祭を公然と批判するために自分の立場を利用した最初の事例となった。彼は、両方の映画祭で上映される予定だった4本の映画を、指示通りにトロントに送る代わりに、配給会社に送り返したのだ。[ 9 ]
1980年にはすでに、この映画祭はスターよりも映画そのものに焦点を当てているという売り込みをしており、[ 10 ]ロシクは長年にわたり、自分の映画祭がトロントの映画祭よりも優れている理由として、そのモットーを繰り返し唱えていた。[ 11 ]
1985年までに、ロシクは映画祭を「権威主義的」かつ「ナポレオン的」なやり方で運営しているとして批判を集め始めていた[ 12 ]。プログラム編成は、一般大衆にアピールするものを考慮するよりも、彼自身の個人的な映画の好みに偏っていた[ 13 ] 。 1980年代を通して、モントリオール映画祭とトロント映画祭は、通常、異なるものの補完的なイベントと見なされていた[ 14 ]。しかし、ロシクは、両イベントの権威や質が同等であるというメディアの示唆に激しく反発し続け[ 15 ]、この時代の彼の最も一貫した広報戦略は、トロント国際映画祭の広報声明が彼の映画祭の優位性に対して十分に敬意を払っていないと批判する声明を発表することだった[ 15 ] 。
しかし、1990年代までに、トロント国際映画祭(TIFF)が国際的な影響力を増すにつれて、モントリオール映画祭(MWFF)の威信は明らかに低下していった。 [ 16 ]モントリオール市内でも、MWFFよりも歴史は古いものの、1990年代初頭に勢いを増すまでは規模がはるかに小さかったヌーヴォー・シネマ映画祭によって、MWFFの地位はますます脅かされるようになっていった。[ 17 ] 1991年には、モントリオールの新聞が初めて、プログラムの決定のまずさと観客数の減少を理由に、ロシクが辞任して映画祭のリーダーシップを後継者に引き継ぐべきだという記事を一面に掲載し始めた。[ 18 ]
1998年、同映画祭は、サンドラ・ブロックに生涯功労賞を授与することを決定した際、激しい批判に直面した。当時、彼女は過去数年間に数本のヒット映画に出演しただけで、生涯功労賞にふさわしい継続的なキャリアを持っていなかったからである。[ 19 ]これは、ロシークが長年主張してきた、自身の映画祭はスター主導ではなく映画主導であり、トロント国際映画祭はその逆であるという主張を損なうものと受け止められた。[ 19 ]
2000年までに、ケベックの映画製作者でさえMWFFを頻繁に避け、 MWFFの代わりにモントリオールのFNCやランデブー・デュ・シネマ・ケベコワで上映する前に、国際的に知名度がはるかに高いTIFFに「 401号線を駆け下りる」ことを選択するようになった。[ 20 ]
WFFは、2004年にLosiqueとの意見の相違により、以前の政府文化助成機関であるSODECとTelefilm Canadaのスポンサーシップを失った。Losiqueは、カナダの主要映画祭に関するこれらの機関によるレビューへの協力を拒否した。 [ 21 ]その後、これら2つの助成機関は、Spectra Entertainmentが運営し、Daniel Langloisが率いる新しい国際映画祭、 New Montreal FilmFest (FIFM) を支援すると発表した。[ 22 ]
しかし、競合する映画祭や政府資金の喪失にもかかわらず、ロシクは世界映画祭の開催を続け、[ 23 ]テレフィルムとスペクトラの両方を訴え、さらにモーリッツ・デ・ハーデルンがFIFMの芸術監督に就任すると発表された後には彼個人を訴えた。[ 22 ] 2005年のFIFMは成功せず、イベントは中止された。[ 24 ] 2007年7月現在、ロシクの訴訟は取り下げられ、政府資金の復活への道が開かれた。[ 25 ]
2005年、ロシクは映画『カーラ』を映画祭に出品すると発表し、その後、映画祭の主要スポンサーであるエア・カナダが、この映画が上映されるならスポンサーシップを撤回すると脅迫したため、出品を取り下げた。この映画は、 少女誘拐、性的奴隷化、強姦、殺人(彼女自身の妹も含む)に関与したとして過失致死罪で有罪判決を受け、12年間服役した若い女性カーラ・ホモルカ を描いたもので、この事件には青年愛が関係していると言われている。この映画はカナダで物議を醸し、全国でボイコットを求める声が多数上がった。[ 26 ]
2015年に従業員グループが給与が支払われていないと主張した。[ 27 ] 2016年には多くの従業員が、リーダーシップの悪さや財政的な不安定さなどを理由に辞職した。[ 28 ] CTVニュースのインタビューで、モントリオール・ガゼットのエンターテインメントコラムニスト、ビル・ブラウンスタインは、ロシクが「ナポレオン・コンプレックス」を抱えており、「他の子供たちとうまく遊べない」ため、政府やスポンサーが資金援助を撤回したと述べた。[ 29 ]
同年、シネプレックス・エンターテインメントが映画祭への支援を撤回し、フォーラム・シアターを会場として失うことになった。[ 30 ]会場として残されたのはインペリアル・シネマだけとなり、映画祭は予定していた上映の一部をキャンセルし、上映作品数を減らして開催せざるを得なかったが、市内の独立系映画館のいくつかが土壇場で映画上映の協力を申し出た。[ 31 ]
2017年には、未払いの電気料金のために、フェスティバルのわずか数週間前の7月にインペリアル劇場で停電が発生しましたが[ 32 ] 、その年のフェスティバルはピエール=カール・ペラドーとケベコールによる土壇場での介入によって救われました[ 33 ]。
2018年、このフェスティバルはケベック州歳入庁から約50万ドルの未払い税金があると告発されたが[ 34 ]、ロシクが3万3000ドルの初期支払いを行った後、その年のフェスティバルは開催が許可された[ 35 ] 。
この頃には、モントリオール・ガゼットのブレンダン・ケリーは、映画祭の閉鎖を明確に求めており、「70年代後半から80年代初頭にかけての映画祭の初期の頃、FFMはトロント映画祭(当時は映画祭の中の映画祭と呼ばれていた)に真剣に対抗できるほどの話題のイベントだった。しかし、それは30年間真実ではなく、ほぼ完全にロシクの責任だ。FFMが存在する限り、それは市の映画界を衰退させる。ロシクの映画祭が無関係であることに気づいていない他国の代理店やプロデューサーは映画や映画監督を送り込んでくるが、気の毒な映画監督たちは、ほとんど空席の部屋で映画を上映していることに気づく。また、これは市内の他のはるかに重要な映画祭、特にヌーヴォー・シネマ映画祭とファンタジア映画祭にも大きな問題を引き起こしている。これらの映画祭は、ロシクのせいで、市の第一の映画祭に成長する機会を与えられていない」と書いている。イベントは版ごとにずれて開催される。」[ 36 ]
2019年、WFFは第43回大会の中止を発表した。[ 1 ]理由としては、ロシクが極度の疲労に苦しんでいたためで、当時フェスティバルは2020年に再開する予定だった。[ 37 ]しかし、冬にCOVID-19のパンデミックが発生したため、2020年のフェスティバルの再開は不可能となり、その後、フェスティバルは2021年に復活することはなかった。グローブ・アンド・メール紙のロバート・エベレット=グリーンは、強力なプログラミングチームを持つTIFFのようなイベントは、1人のプログラマーの健康上の問題を容易に回避できるが、MWFFの中止理由として挙げられた内容は、ロシクがチームを育成するのではなく、個人的な領地のようにフェスティバルを運営していたという長年の非難を事実上裏付けるものだったと指摘した。[ 38 ]
2022年、ロシクはグローバル・モントリオール映画祭として映画祭を復活させる計画を発表し、2022年版ではFFMで以前上映された映画の一部を無料で上映し、2023年には映画祭を本格的に復活させる予定だった。[ 39 ] 2022年の無料上映シリーズには数十人しか集まらず、1994年の映画『ワイオミングからの風』(Le Vent du Wyoming)が上映された映画監督のアンドレ・フォルシエは、宣伝が不十分だったと批判した。[ 40 ] 2023年の復活は実現せず、その後、映画祭の復活に関するニュースはない。
この映画祭は、世界コンペティション(長編・短編)やファーストフィルム世界コンペティション(長編)など、さまざまな部門で構成され、カナダ映画や世界各国の映画、ドキュメンタリー、学生映画、名作映画のレパートリー上映といった非競争部門も設けられた。
各イベントの開始に先立ち、映画祭の理事会は、受賞者を選出する全責任を負う審査員を任命した。審査員による賞は、グランプリ・デ・アメリク、審査員特別グランプリ、最優秀監督賞、最優秀女優賞、最優秀男優賞、最優秀脚本賞、最優秀芸術貢献賞、最優秀短編映画賞、イノベーション賞、そして新人作品に贈られる金、銀、銅のゼニス賞であった。観客投票による賞も、最も人気のある映画、最も人気のあるカナダ映画、最も人気のあるラテンアメリカ映画、最も人気のあるドキュメンタリー映画、最も人気のあるカナダ短編映画に贈られた。
最優秀カナダ映画賞は、その歴史の中で形式が異なり、審査員による選考に基づいて授与される場合もあれば、観客投票による「ピープルズチョイス賞」として授与される場合もあった。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)