Loading article…
| コエンザイムBスルホエチルチオトランスフェラーゼ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 識別子 | |||||||||
| EC番号 | 2.8.4.1 | ||||||||
| データベース | |||||||||
| インテンズ | IntEnzビュー | ||||||||
| ブレンダ | BRENDAエントリー | ||||||||
| エクスパス | NiceZyme ビュー | ||||||||
| ケッグ | KEGGエントリー | ||||||||
| メタサイク | 代謝経路 | ||||||||
| プリアモス | プロフィール | ||||||||
| PDB構造 | RCSB PDB PDBe PDBsum | ||||||||
| 遺伝子オントロジー | アミゴー / クイックゴー | ||||||||
| |||||||||
酵素学では、補酵素Bスルホエチルチオトランスフェラーゼは、メチル補酵素M還元酵素（MCR）または最も体系的に2-（メチルチオ）エタンスルホネート：N-（7-チオヘプタノイル）-3-O-ホスホトレオニンS-（2-スルホエチル）チオトランスフェラーゼとしても知られ、メタン形成の最終段階を触媒する酵素です。[1]これは、水素供与性補酵素Bとメチル供与性補酵素Mを結合することによって行われます。この酵素を介して、地球上の天然ガスの大部分が生成されました。反芻動物（牛など）がメタンを生成するのは、そのルーメンにメタン生成原核生物（古細菌）[2] [3]が含まれており、この酵素複合体の遺伝子セットをコードして発現しているためです。
この酵素には2つの活性部位があり、それぞれニッケル含有F430 補因子によって占められています。[4]
- +⇌ CoM-SS-CoB + メタン
この酵素の2つの基質は2-(メチルチオ)エタンスルホン酸とN-(7-メルカプトヘプタノイル)スレオニン3-O-リン酸であり、その2つの生成物はCoM-SS-CoBとメタンである。3-ニトロオキシプロパノールは酵素を阻害する。[5]
いくつかの種では、酵素は逆に反応し（逆メタン生成と呼ばれるプロセス）、メタンの嫌気性 酸化を触媒して、メタノトローフを環境から除去します。[6]このような生物はメタン酸化生物です。
この酵素は、特にアルキルチオ基を転移するトランスフェラーゼファミリーに属します。
この酵素は葉酸の生合成に関与する。[要出典]
構造
コエンザイムBスルホエチルチオトランスフェラーゼは、同一の半分のペアからなる多タンパク質複合体です。各半分は3つのサブユニットα、β、γで構成され、[7]それぞれMcrA、McrB、McrGとも呼ばれます。
参考文献
- ^ Stephen W.、Ragdale (2014)。「第 6 章メチルコエンザイム M 還元酵素の生化学: 温室効果ガスメタンの合成の最終段階と嫌気性酸化の第一段階を触媒するニッケル金属酵素」。Peter MH Kroneck および Martha E. Sosa Torres (編)。環境中のガス状化合物の金属駆動型生物地球化学。生命科学における金属イオン。第 14 巻。Springer。pp. 125–145。doi : 10.1007 /978-94-017-9269-1_6。PMID 25416393 。
- ^ 「牛のルーメン - microbewiki」.
- ^ Whitford MF、Teather RM、 Forster RJ (2001)。「ウシのルーメンからのメタン生成菌の系統学的分析」 。BMC Microbiology。1 : 5。doi : 10.1186 / 1471-2180-1-5。PMC 32158。PMID 11384509。
- ^ Thauer RK (1998年9月). 「メタン生成の生化学：マージョリー・スティーブンソンへのトリビュート。1998年マージョリー・スティーブンソン賞講演」.微生物学. 144 (9): 2377–406. doi : 10.1099/00221287-144-9-2377 . PMID 9782487.
- ^ Hristov AN, Oh J, Giallongo F, Frederick TW, Harper MT, Weeks HL, Branco AF, Moate PJ, Deighton MH, Williams SR, Kindermann M, Duval S (2015 年 8 月). 「ある阻害剤が乳牛の腸内メタン放出を持続的に減少させ、牛乳生産に悪影響を及ぼさなかった」。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 112 (34): 10663–8. Bibcode :2015PNAS..11210663H. doi : 10.1073/pnas.1504124112 . PMC 4553761 . PMID 26229078.
- ^ Hallam SJ、Putnam N、Preston CM、Detter JC、Rokhsar D、Richardson PM、DeLong EF (2004 年 9 月)。「逆メタン生成: 環境ゲノミクスによる仮説の検証」。Science。305 ( 5689 ) : 1457–62。Bibcode : 2004Sci ...305.1457H。doi : 10.1126/science.1100025。PMID 15353801。S2CID 31107045 。
- ^ Ermler U, Grabarse W, Shima S, Goubeaud M, Thauer RK (1997 年 11 月). 「メチルコエンザイム M 還元酵素の結晶構造: 生物学的メタン形成の鍵となる酵素」. Science . 278 (5342): 1457–62. Bibcode :1997Sci...278.1457E. doi :10.1126/science.278.5342.1457. PMID 9367957.
さらに読む
- Bobik TA、Olson KD、Noll KM、Wolfe RS (1987 年 12 月)。「補酵素 M と 7-メルカプトヘプタノイルトレオニンリン酸のヘテロジスルフィドがメタノバクテリウムのメチル還元酵素反応の産物であるという証拠」。生化学および生物物理学的研究通信。149 (2): 455–60。doi :10.1016/0006-291X(87)90389-5。PMID 3122735。
- Ellermann J、Rospert S、Thauer RK、Bokranz M、Klein A、Voges M、Berkessel A (1989 年 9 月)。「Methanobacterium thermoautotrophicum (Marburg 株) 由来のメチルコエンザイム M 還元酵素。純度、活性、新規阻害剤」。European Journal of Biochemistry。184 ( 1): 63–8。doi : 10.1111/ j.1432-1033.1989.tb14990.x。PMID 2506016。
- Signor L、Knuppe C、Hug R、Schweizer B、Pfaltz A、Jaun B (2000 年 10 月)。「メチルチオエーテルと光励起ニッケルチオラートの反応によるメタン生成 - 古細菌におけるメタン生成を模倣したプロセス」。Chemistry : A European Journal。6 ( 19): 3508–16。doi : 10.1002/1521-3765(20001002)6:19<3508::AID-CHEM3508>3.0.CO;2-W。PMID 11072815 。
