Loading article…
認識論的多元主義とは、哲学、経済学、および事実上あらゆる研究分野で使われる用語で、物事を認識するための異なる方法、特定の分野をより完全に記述するための異なる認識論的 方法論を指す。 [1]認識論的多元主義の特定の形態としては二元論があり、たとえば、心を調査するための方法を物質に適した方法から分離する（心身問題を参照）。対照的に、一元論は単一のアプローチに制限するものであり、たとえば、すべての現象の研究はいくつかの基本的な実体との関係を見つけることであると主張される還元主義がある。[ 2]
認識論的多元主義は、存在の異なる様式、例えば「数字」と「人」や「車」の存在様式の対比を研究する存在論的多元主義とは区別される。 [3] [4]
科学哲学において、認識論的多元主義は還元主義に対抗して生まれ、少なくともいくつかの自然現象は単一の理論では完全には説明できない、あるいは単一のアプローチでは完全には調査できないという反対の見解を表明した。[1] [5] [6]
数学では、プラトン主義（「数学は抽象的な現実の客観的研究であり、銀河と同じように人間の思考によって作られたものではない」）、急進的構成主義（論理に制限があり、不合理証明を禁止するなど制限がある）、その他多くの学派を含む、さまざまな認識論的アプローチが考えられます。[7]
経済学では、単一の認識論的アプローチと多様なアプローチの間で論争が起こっている。「20世紀半ばには、新古典派アプローチがほぼ覇権的地位を獲得し（少なくとも米国では）、その支持者はあらゆる種類の社会現象をその統一的な説明の傘の下に収めようとした。一部の現象が新古典派の扱いに抵抗したため、多くの経済学者は、少なくとも一部の現象には代替アプローチが必要であると考え、多元主義を主張するようになった。」[1]これらの試みの広範な歴史は、Sent によって提供されています。[8]
参照
参考文献
- ^ abc Stephen H Kellert、Helen E Longino、C Kenneth Waters (2006)。「序論：多元主義的立場」（PDF）。科学的多元主義。ミネソタ科学哲学研究第XIX巻。ミネソタ大学出版。p. vii。ISBN 978-0-8166-4763-7。
- ^ ジョナサン・シャッファー (2009)。「第 12 章: 何が何を根拠にしているのか」 ( PDF )。デイビッド・チャーマーズ、デイビッド・マンリー、ライアン・ワッサーマン (編)。メタメタフィジックス: 存在論の基礎に関する新しいエッセイ。オックスフォード大学出版局。pp. 57–83。ISBN
978-0199546046.
このように復活した形而上学は、特性、意味、数が存在するかどうかを問うことはありません。もちろん存在します。問題は、それらが根本的なものであるかどうかです。
- ^ Martin Gardner (2005 年 12 月)。「鏡の中の科学: 科学者は本当は何を知っているのか? (書評)」(PDF)。アメリカ数学会の通知。1344ページ以降。
現代の現実主義者は、石や星が存在するのと同じように、数字や定理が「存在する」と一瞬たりとも信じていません。もちろん、数学的概念は精神的な構築物であり、人間の文化の産物です。
- ^ Joshua Spencer (2012 年 11 月 12 日). 「存在のあり方」. Philosophy Compass . 7 (12): 910–918. doi :10.1111/j.1747-9991.2012.00527.x.
数字、架空の人物、ありえないもの、穴などがある。しかし、私たちはこれらすべてが車や人間と同じ意味で存在しているとは考えていない。
- ^ E Brian Davies (2006). 「認識論的多元主義」 PhilSci Archive から入手可能。
- ^
神経科学の心理学への応用については論争が続いている。例えば、タルヴィティエとイハヌスは次のように述べている。「精神分析的説明が精神的無意識に言及している限り、神経科学の助けを借りてそれを検証することはできない。また、神経学的観点が精神分析理論化にどのように役立つかを描くことも不可能である。」タルヴィティエ、ベサ、イハヌス、ジュハニ (2011)。「神経精神分析的形而上学について」。国際精神分析ジャーナル。92 (6): 1583–1601。doi :10.1111/ j.1745-8315.2011.00458.x。PMID 22212043。S2CID 205910970 。そしてエドソン：「精神分析の理論は、神経科学、物理学、化学の理論から論理的に導き出すことはできないとも主張されている」『精神分析と神経科学の収束：幻想と現実』
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ジェフリー・ヘルマン、ジョン・L・ベル (2006)。「第 4 章: 多元主義と数学の基礎」( PDF) 。スティーブン・H・ケラート、ヘレン・E・ロンジーノ、C・ケネス・ウォーターズ (編)。科学的多元主義。ミネソタ科学哲学研究第 XIX 巻。ミネソタ大学出版局。pp. 64 ff。ISBN 978-0-8166-4763-7。
- ^ Esther-Mirjam Sent (2006)。「第 5 章: 経済学における多元主義」(PDF)。Stephen H Kellert、Helen E Longino、C Kenneth Waters (編)。科学的多元主義。ミネソタ科学哲学研究第 XIX 巻。ミネソタ大学出版局。pp. 80 ff。ISBN 978-0-8166-4763-7。
外部リンク
- Jordi Cat (2013 年 5 月 16 日)。「科学の統一性」。Edward N. Zalta (編) 『科学の統一性: 認識論的統一性』。スタンフォード哲学百科事典 (2013 年夏版)。スタンフォード大学形而上学研究室。
- ウィリアム・A・ゴートン（2010年8月31日）。「社会科学の哲学：§5 – 方法論的多元主義」。インターネット哲学百科事典。
- デイヴィッド・フィデラー (2000) 。 「科学の失われた半分: 認識論的多元主義と包括的宇宙論の探求」(PDF)。アレクサンドリア 5: 西洋宇宙論的伝統ジャーナル。フェネス プレス。p. 41 ff。ISBN 978-1890482756。