Loading article…
| マタヌスカ層 | |
|---|---|
| 地層範囲:白亜紀後期 | |
| タイプ | 地質学的形成 |
| 位置 | |
| 地域 | 北米 |
マタヌスカ層は、アラスカ中南部のチュガッチ山脈北部、マタヌスカ渓谷、タルキートナ山脈南部に露出している3 km (1.9 mi) を超える堆積 層で構成されています。[1]マタヌスカ層には、白亜紀前期 (アルビアン) から白亜紀後期 (マーストリヒチアン) の地層が含まれています。[2]層の一部には、海洋性軟体動物、有孔虫、放散虫が豊富に含まれています。いくつかの層では、非海洋性植物の化石が見つかっています。層の海洋性泥岩からは、2 頭の恐竜の化石が発見されています。[3] [4]下部マタヌスカ層 (MF) は数百メートルの厚さがあり、非海洋性および海洋性の堆積物が含まれています。層の上部 2000 m は、カンパニアン-マーストリヒチアンの等級分けされた砂岩、礫岩、泥岩で構成されています。[1]
無脊椎動物の古生物
環形動物
この地層からは石灰質の虫管化石が発見されている。[5]
二枚貝
頭足動物
この層の薄い殻を持つ異形アンモナイトは、おそらく深さ36〜183メートルに生息していた。[11]この層のアンモナイトは、その岩石が チューロニアン時代のものであることを示唆している。[12]
刺胞動物
腹足類
この層からは未確認のナティカ科の巻貝が発見されている。 [5]
海綿動物
この層からは海綿骨の破片が発見されている。[5]
スカフォポッド類
脊椎動物の古生物
軟骨魚類
この層からはアオザメのようなサメの歯が発見されている。[5]
条鰭類
その他の魚類の化石には、歯、顎の破片、鱗などがある。[5]
恐竜
1994年、道路の土砂を掘り起こしていたところ、アンカレッジの北東約150マイルにあるグレンハイウェイ付近でハドロサウルスの標本が発見された。[22]その秋、現在「タルキートナ山脈のハドロサウルス」として知られる標本の発掘が始まり、 1996年夏に終了した。[23]標本が含まれていた岩石は、この層の4番目のメンバーの一部であった。[24]標本は現在、アラスカ大学博物館に収蔵されている。[23] 2001年にパッシュとメイによって科学文献に正式に記載された。[25]標本の発見場所から、北米とアジアのハドロサウルスを生物地理学的に結びつける重要な位置にある。[25]また、アラスカで発見された最初の恐竜の骨格でもあった。[25]
標本を調べた結果、「タルキートナ山脈のハドロサウルス」は体長約3メートル（10フィート）の幼獣であることが判明した。[26]前肢の骨、前足の一部、肋骨、尾椎が保存されている。他の化石には背椎と骨盤が含まれていると思われる。[27]研究者はタルキートナ山脈のハドロサウルスがハドロサウルス科かランベオサウルス科かは判断できなかった。[28]
パッシュとメイは、タルキートナ山脈のハドロサウルスが化石記録の中にどのように保存されたかを再現しようともした。彼らは、この標本はガスで膨張して海に流されたハドロサウルスの死骸の残骸から形成されたと判定した。頭蓋骨が全く存在しなかったことから、死骸が海底に沈む前に頭部が落ちたに違いない。[29]関連する異形アンモナイトとイノセラムス二枚貝は、タルキートナ山脈のハドロサウルスが35メートル以上の深さに埋もれていたことを示している。[30]死骸は手足を伸ばした状態で左側を下にして横たわっていた。[29]標本の周囲の岩には黄鉄鉱が存在し、死骸を食べたバクテリアが放出した硫黄から形成された可能性がある。[31]
ハドロサウルスの骨の約 20% は石灰質のコンクリーションに包まれていたが、コンクリーションに含まれていない骨には、密集した多数の楕円形の円錐状の窪みがあった。これらの直径は 2.1 ～ 5.8 mm、深さは 1.6 ～ 3.6 mm であった。[32]死体の損傷は、海に流された後に発生したに違いない。なぜなら、損傷が事前に発生していた場合、死体に穴が開き、死体が海に流される原因となった膨張ガスの蓄積を防いでいた可能性が高いからである。 [33]窪みは腹足類や海綿動物の穿孔部としては形状が間違っているため、おそらく噛み跡である。しかし、マタヌスカ層に保存されていた魚類の歯はどれも噛み跡の大きさや配置に一致しなかった。そのため、パシュとメイは噛み跡の起源の候補からそれらを除外した。[34]
それでも、噛み跡の大きさ、間隔、形は、モササウルス科恐竜ティロサウルス・プロリゲルの歯のものと似ていた。[33]噛み跡の分布は、動物の肉の存在と反比例している。[33]たとえば、下肢の骨は、骨を保護する肉が最も少ない場所であったため、最も大きな損傷を受けた。[33]動物の最も大きな部分は、腐肉食性のモササウルスがその顎を完全に包み込むには大きすぎたため、その周囲に結石が形成された。[33]対照的に、死体から引き抜かれた骨は泥に埋まり、後に泥岩として石化した。[33]
トカゲ
タルキートナ山脈のハドロサウルスの骨に見られる噛み跡の大きさ、間隔、形は、モササウルス科のティロサウルス・プロリゲルの歯のものと類似しており、マタヌスカ層の堆積環境の水域に同様の動物が生息していたことを示唆している。[33]
古代植物
パリノモルフ
- ヒカゲノカズラ類： 1種[5]
- シダ植物： 69種[5]
- イチョウ植物： 9種[5]
- ソテツ類： 9種[5]
- マツ科植物： 9種[5]
- 花植物門： 5種[5]
木々
この層からは化石化した木の破片が発見されている。 [5]
参照
脚注
- ^ ab Trop (2003).
- ^ メリット（1985年）。
- ^ ワイシャンペルら（2004年）。
- ^ パッシュとメイ（1997年）。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab 「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ ab 「 Planolites sp. (?) 」として記載されている。「表 16.1」、Pasch and May (2001)、222 ページ。
- ^ 「 Inoceramus aff. I. cuvieri 」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ 「 Inoceramus aff. I. hobetsensis」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ 「 Inoceramus aff. I. mamatensis」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ 「 Inoceramus aff. I. teshioensis」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ 「古生態学的文脈」、Pasch and May (2001)、224ページ。
- ^ ab 「骨支持単位の年齢」、Pasch and May (2001)、220ページ。
- ^ ab 「 Eubostrychoceras cf. japonicum 」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ 「骨支持単位の年齢」、Pasch and May (2001)、220-222ページ。
- ^ 「骨支持単位の年齢」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ ab 「 Gaudryceras aff. G. concentrationplicatum」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ ab 「Mesopuzosia cf. indopacifica」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ ab 「 Muramotoceras aff. G. yezoense」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ ab 「 Tetragonites aff. T. glabrus」として記載されている「表16.1」、Pasch and May (2001)、222ページ。
- ^ abc 「小型の単独性六サンゴ（プラティカンサス属？）」として記載されている「表16.1」、Pasch and May（2001年）、222ページ。
- ^ ab 「 二枚類（または類似の後鰓類）」として記載されている「表16.1」、Pasch and May（2001年）、222ページ。
- ^ 「位置と地質学的状況」、Pasch and May (2001)、220ページ。
- ^ ab 「序論」、Pasch and May (2001)、220ページ。
- ^ 「骨支持単位の年齢」、Pasch and May (2001)、223ページ。
- ^ abc 「要約」、Pasch and May (2001)、219ページ。
- ^ 「タルキートナ山脈のハドロサウルスの骨格資料」、パッシュとメイ（2001年）、223ページ。
- ^ 「図16.3」、Pasch and May (2001)、224ページ。
- ^ 「タルキートナ山脈のハドロサウルスの骨格資料」、パッシュとメイ（2001年）、224ページ。
- ^ ab 「タフォノミー」、Pasch and May (2001)、228ページ。
- ^ 「古生態学的文脈」、Pasch and May (2001)、228ページ。
- ^ 「古生態学的文脈」、Pasch and May (2001)、226ページ。
- ^ 「タフォノミー」、パッシュとメイ（2001年）、229ページ。
- ^ abcdefg 「タフォノミー」、Pasch and May (2001)、233ページ。
- ^ 「タフォノミー」、パッシュとメイ（2001年）、230ページ。
参考文献
- メリット、ロイ D. (1985 年 10 月)。 「アラスカ州マタヌスカ渓谷の石炭アトラス」(PDF)。アラスカ地質地球物理調査局。
- Pasch, Anne D.; May, Kevin C. (1997)。「アラスカ中南部のタルキートナ山脈のマタヌスカ層 (チューロニアン) から発見されたハドロサウルス類 (恐竜類) の最初の発見」(PDF)。アラスカ地質学に関する短報 1997 : 99–110。
- パシュ、AD、KC 5月。 2001年。アラスカ中南部のマタヌスカ層（チューロニアン）からのハドロサウルス類（恐竜類）のタフォノミーと古環境。で:中生代の脊椎動物の生活。 Tanke, DH、Carpenter, K.、Skrepnick 編、MW インディアナ大学出版局。 219-2ページ
- Trop, Jeffrey M. (2003)。「アラスカ中南部の白亜紀マタヌスカ層の堆積学、花粉学、岩石学: 前弧盆地の発達と付加体テクトニクスの関係」アメリカ地質学会。
- ワイシャンペル、デビッド B; 他 (2004)。「恐竜の分布 (白亜紀後期、北米)」。ワイシャンペル、デビッド B.、ドッドソン、ピーター、オスモルスカ、ハルシュカ (編)。恐竜(第 2 版)。バークレー: カリフォルニア大学出版局。pp. 574–588。ISBN 0-520-24209-2。
北緯61°58′38″ 西経147°10′44″ / 北緯61.9772° 西経147.1790° / 61.9772; -147.1790