メアリー・アン・フランク | |
|---|---|
2014年のフランクス | |
| 母校 | ロヨラ大学ニューオーリンズ校( BA ) オックスフォード大学( MPhil、DPhil ) ハーバード大学( JD ) |
| 雇用主 | ジョージ・ワシントン大学ロースクール |
| 組織 | サイバー公民権イニシアチブ |
| 注目すべき作品 | 憲法のカルト:銃と言論の自由への私たちの致命的な献身(スタンフォード出版、2019年) |
メアリー・アン・フランクスは、アメリカの法学者、作家、活動家、メディア評論家です。彼女はジョージ・ワシントン大学ロースクールの法学教授であり、知的財産、テクノロジー、公民権法のユージン・L・アンド・バーバラ・A・バーナード教授でもあります。彼女の専門分野と教育分野には、憲法修正第1条法、憲法修正第2条法、刑法、刑事訴訟法、家族法、法とテクノロジーが含まれます。[1]彼女はまた、サイバー公民権イニシアチブの代表と立法および技術政策ディレクターを務めています。[2]ジョージ・ワシントン大学ロースクールの教授に加わる前、フランクス教授はマイアミ大学ロースクールのマイケル・R・クライン著名研究員長および法学教授でした。[3]
フランクスは『憲法のカルト:銃と言論の自由への私たちの致命的な献身』の著者であり、この本は2020年の独立出版社図書賞で金メダルを受賞したほか、2020年アメリカ出版社協会 PROSE賞の法学研究および社会科学優秀賞を受賞しました。[4] [5] 2冊目の本『恐れ知らずのスピーチ』は2024年に出版される予定です。[6]
幼少期と教育
メアリー・アン・フランクスは、台湾人女性のカン・トゥクウェイと、フランクスが2歳の時に亡くなったアメリカ人の第二次世界大戦退役軍人ジェシー・フランクスの子としてインディアナ州で生まれた。 [7] [8]父の死後、フランクスは幼少期のほとんどをアーカンソー州パインブラフで過ごした。フランクスはそこを「人種的に最も敏感な場所ではない」と表現した。[9] [10]彼女はニューオーリンズのロヨラ大学に入学し、1999年に哲学と英語文学を専攻し、古典学を副専攻として首席で卒業した。[11]
彼女は1998年にローズ奨学金を授与された。[11]オックスフォード大学では、2001年6月にヨーロッパ文学のMPhilを優秀な成績で取得し、2004年1月には現代言語と文学のDPhilを取得した。 [12]大陸哲学、精神分析理論、ジェンダー理論、政治理論の研究分野は、博士論文「女性を楽しむ:セックス、精神分析、そして政治」に結実した。[12] [13]
フランクスは2007年にハーバード大学ロースクールを優秀な成績で卒業し、ハーバード大学ロー&ジェンダージャーナルの上級編集長、ハーバード人権ジャーナルの編集長を務めた。ロースクール在学中、ハーバード大学ロースクール協会卒業生フェローシップ、レジナルド・ルイス国際インターンシップ、2005年のチェイズ国際公共サービスフェロー、2007年の全米女性弁護士協会優秀ロースクール学生賞など、数々の賞を受賞した。[12]
キャリア
フランクス氏は2004年から2005年にかけて、マサチューセッツ州クインシー大学の人文科学科で倫理学、世界宗教、入門哲学の講座を担当した。ハーバード大学ロースクール在学中は、国際刑事裁判所の検察官事務所で事務官を務めた。また、2005年から2008年にかけては、社会学部の講師、政治学部、哲学部、英語学部のティーチングフェローを務めた。2008年から2010年にかけては、シカゴ大学ロースクールのビゲローフェローおよび法学講師、ジェンダー研究センターの教員を務めた。
フランクスは2010年から2023年までマイアミ大学ロースクールで教鞭を執った。 2010年から2015年まで法学准教授を務め、2015年に法学教授に昇進した。2013年にはスペインのパンプローナにあるナバラ大学の客員教授を務めた。[1] [14] 2019年、フランクスは法曹界の学部長優秀学者に選ばれた。これは法曹界への学術的貢献が重要かつ影響力があるとみなされたマイアミ大学ロースクールの教員に贈られる栄誉である。2021年、彼女は「公民権とテクノロジーの合流点における学術と擁護活動への多大な貢献と継続的な業績を認めるため」マイケル・R・クライン優秀学者委員長に任命された。[3]
2023年、フランクスはジョージ・ワシントン大学ロースクールの知的財産、テクノロジー、公民権法のユージン・L・アンド・バーバラ・A・バーナード教授に就任した。[1]
フランクスは2013年以来、サイバーハラスメント、非合意ポルノ、オンライン虐待と戦うために法律制定、技術政策改革、被害者支援に取り組む非営利団体、サイバー市民権イニシアチブ(CCRI)で様々な役職を務めてきました。2014年から2018年まで、彼女はCCRIの副会長を務めました。2018年からはCCRIの会長を務めています。さらに、彼女は設立以来、CCRIの立法および技術政策ディレクターを務めています。[2]
フランクスはコロンビア特別区で弁護士業務を行う資格を有している。[12]
2022年10月、フランクスは、米国におけるソーシャルメディアの精神的、市民的、公衆衛生的悪影響に対処するためにイシュー・ワンが立ち上げた責任あるソーシャルメディア協議会プロジェクトに参加した。このプロジェクトは、元下院民主党議員連盟リーダーのディック・ゲッパートと元マサチューセッツ州副知事のケリー・ヒーリーが共同議長を務めている。[15] [16]
奨学金
フランクスの研究は、オンラインでの嫌がらせ、言論の自由、差別、暴力に焦点を当てています。フランクスは、ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、アトランティック、ガーディアンなど、さまざまなニュースメディアに寄稿しています。[17] [18] [19] [20]彼女はハフィントンポストの定期寄稿者でした。[21]サイバー法と刑法の問題に関するメディアの頻繁な法律評論家として、フランクスはニューヨークタイムズ、ウォールストリートジャーナル、ワシントンポスト、ニューヨーカーなどの出版物に引用されており、CNN、トゥデイショー、バイスニュースに出演しています。 [12]フランクスは、女優ラシダジョーンズがプロデュースした「プロのアマチュア」ポルノ業界を調査するドキュメンタリーである2015年の映画「ホットガールズウォンテッド」の共同プロデューサーです。 [22] [23]
フランクス氏は、合意のないポルノ(「リベンジポルノ」)の問題に関する立法、技術、社会改革を訴え、米国でこの行為を禁止する最近の州法の起草に尽力した。[24]彼女はジャッキー・スピア下院議員とともに、連邦刑事法案である親密なプライバシー保護法(IPPA)に取り組み、これがENOUGH法、そして再びSHIELD法へと発展した。[25] SHIELD法は現在、2021年女性に対する暴力再承認法の一部となっており、2021年3月に米国下院で超党派の支持を得て可決された。[26] [27]フランクス氏はまた、大手テクノロジー企業に対してプライバシーと虐待に関するポリシーについて助言を行っている。[28] 2015年、いくつかの大手テクノロジー企業、特にGoogle [29]は、同意なしに公開された性的に露骨な画像をプライバシーと削除のポリシーに追加するとWayback Machineにアーカイブしました。 [30] 2014年、フランクスはDaily Dotによって「インターネットを救う戦いの英雄」の1人に選ばれました。[31]
私生活
フランクスは台湾系アメリカ人である。[32]
法律研究と活動家としての活動に加え、彼女はイスラエル軍のために開発された護身術であるクラヴ・マガのインストラクターでもある。[33] [8]護身術を磨くことによる女性のエンパワーメントについて、フランクスは「社会は女性を主体性を発揮する女性よりも客体として重視しています。私は女性が自分の体とより強く、より速く、より安全に関係を築くことができる方法を考えています」と述べた。彼女はまた、銃器の使用よりも直接的な護身術を声高に支持している。「フロリダの護身術の心理学に関して私が心配なのは、身を守るための答えが常に銃だということです。クラヴ・マガは、身を守り、自分の空間を守るための微妙なアプローチです。効果的に対応できますが、誰も撃たれず、誰も死なないのです」[34]
選りすぐりの作品
- 記事
- ディーン、ミシェル (2012)。「アマンダ・トッドの物語」。ニューヨーカー(引用)。2015年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月2日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2013年12月18日)。「無法地帯のインターネット?CDA第230条に関する神話と誤解」ハフィントン・ポスト。2015年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年2月23日)。「リベンジポルノを阻止するための新しい法律が必要」。インディペンデント。ロンドン。2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月2日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年)。「リベンジポルノを犯罪とするか、男性が気に入らない女性を罰できるようにするか、それは簡単です」。ガーディアン。2017年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月12日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年)。「ツイッターが虐待への対応で下手な点がたくさんある」アトランティック誌。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月9日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年8月13日)。「Presumed Unworthy」ハフィントン・ポスト。2015年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2015年4月1日)。「ACLUのフラタニティハウスが『リベンジポルノ』に挑む」ハフィントン・ポスト。2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2015年6月22日)。「『リベンジポルノ』を撲滅する方法:まず、これは復讐ではなくプライバシーの問題だと認識する」ハフィントン・ポスト。2015年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2015年6月26日)。「ホットな女の子なんか怖くないよ?」ハフィントン・ポスト。2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2001年11月30日)。「性的プライバシー法の必要性」。ブルッキングス・テック・タンク。ブルッキングス研究所。2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年1月23日)。「言論の自由のエリート主義:嫌がらせは「私たち」が言論の自由のために払う代償ではない」ハフィントン・ポスト・ブログ。2015年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月7日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年9月3日)。「予防措置とプライバシー」nydailynews.com。ニューヨーク・デイリー・ニュース。2015年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月7日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年3月3日)。「スタンド・ユア・グラウンドの女性問題」ハフィントン・ポスト・ブログ。2015年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年10月9日)。「ジェニファー・ローレンスは正しい:合意のないポルノが性犯罪であるべき理由」デイリードット。2015年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2015年)。「性的プライバシーの保護:ニューヨークには「リベンジポルノ」法が必要」(PDF)。アティカス。27 (1)。2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF ) 。 2015年7月7日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年9月3日)。「インターネットのプライバシー偽善」。デイリードット。2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- 学術奨学金
- フランクス、メアリー・アン(2012)。 「不本意なアバター:サイバースペースにおける理想主義と差別」コロンビア・ジャーナル・オブ・ジェンダー・アンド・ロー。20 (2):224-261。SSRN 1374533。
- フランクス、メアリー・アン(2012年)。「セクシャル・ハラスメント2.0」。メリーランド州法評論。7(3):655-704。2022年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- シトロン、ダニエル・キーツ、フランクス、メアリー・アン(2014年)。「リベンジポルノの犯罪化」。ウェイクフォレスト法学評論。49 (2):345–392。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年2月)。「女性らしく感じる方法、あるいは罰が面倒な理由」(PDF)。UCLAローレビュー。61 (3):566–605。2015年4月5日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2015年7月1日閲覧。
- フランクス、メアリー・アン(2014年8月)。「私は存在する/存在しない:アンジェラ・ハリスのフェミニスト法理論における人種と本質主義について」カリフォルニア法評論。102 ( 4):1053–1068。SSRN 2477961。
- フランクス、メアリー・アン(2014年9月18日)。「真の男は前進し、真の女は後退する:立場を貫く、虐待を受けた女性症候群、そして男性の特権としての暴力」マイアミ大学ローレビュー。68 (4)。SSRN 2498180。
- フランクス、メアリー・アン(2012年1月18日)。「悪い発言が善をもたらすとき」。ロヨラ大学シカゴ法学ジャーナル。43。SSRN 1987855 。
- フランクス、メアリー・アン(2011年12月)。「嘘、とんでもない嘘、そして司法の共感」。ウォッシュバーン法律ジャーナル。51 ( 1)。SSRN 2019755。
- フランクス、メアリー・アン(2007年)。「グアンタナモは永遠に:米国の主権と終わりのない例外状態」ハーバード法政策レビュー。1。SSRN 1369355 。
- フランクス、メアリー・アン(2015 年8月 17 日)。「効果的な「リベンジポルノ」法の起草:立法者向けガイド」。SSRN。SSRN 2468823 。
- フランクス、メアリー・アン(2016年3月14日)。「男性、女性、そして最適な暴力」。SSRN。SSRN 2817389。 2022年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
参考文献
- ^ abc 「メアリー・アン・フランクス」。law.gwu.edu。GWロースクール。2023年8月2日。
- ^ ab “Mary Anne Franks, JD, D.Phil”. Cyber Civil Rights Initiative . 2021年6月30日. 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ ab 「メアリー・アン・フランクス教授がマイケル・R・クライン著名研究員に任命」www.law.miami.edu 2022年6月18日閲覧。
- ^ “2020 Medalists Cat 35-60”. www.ippyawards.com . 2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
- ^ “2020 Award Winners”. PROSE Awards . 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ “メアリー・アン・フランクス教授がナイト財団の客員研究員に任命”. www.law.miami.edu . 2021年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
- ^ 「イノベーションの女性たち – メアリー・アン・フランクス」。ビジネス界の女性たち。2014年3月18日。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月24日閲覧。
- ^ ab 「Miami Law Magazine: Fall 2014」。Issuu 。 2014年10月13日。 2021年3月24日閲覧。
- ^ “メアリー・アン・フランクスのプロフィール”.ローズ・プロジェクト. 2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ ミラー、マイケル・E.(2013年11月28日)。「メアリー・アン・フランクス、危険な心」マイアミ・ニュー・タイムズ。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月24日閲覧。
- ^ ab “ロヨラ大学の学生がローズ奨学金を受賞 - ロヨラ大学ニューオーリンズ校”. www.loyno.edu . 2021年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ abcde “Mary Anne Franks CV”. miami.app.box.com . 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^フランクス、メアリー・アン(2003年7月15日)。 「女性を楽しむ:セックス、精神分析、そして政治」。ニューヨーク州ロチェスター。doi :10.2139/ssrn.2830858。SSRN 2830858 。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「メアリー・アン・フランクスのプロフィール」rhodesproject.com . ローズ・プロジェクト。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月2日閲覧。
- ^ フェイナー、ローレン(2022年10月12日)。「Facebookの内部告発者、元国防・情報当局者がソーシャルメディアを修正するグループを結成」CNBC 。2022年10月12日閲覧。
- ^ 「Council for Responsible Social Media – Issue One」. issueone.org . 2022年10月12日閲覧。
- ^ Franks, Mary Anne (2019年10月9日). 「Opinion | Our Collective Responsibility for Mass Shootings」. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ “Review | NRAのリーダーたちにとって、特権階級と民間警備員の生活は重要だ”。ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ “Perspective | ケイティ・ヒルの写真は彼女の行為とは何の関係もない”.ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286. 2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月18日閲覧。
- ^ Franks, Mary Anne (2020年5月30日). “The Utter Incoherence of Trump's Battle With Twitter”. The Atlantic . 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ “Huffington Post”. The Huffington Post . 2015年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月7日閲覧。
- ^ “IMDbのHot Girls Wantedのエントリ”. IMDb.com . IMDb. 2015年5月29日. 2020年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- ^ Jones, Rashida (2015年5月12日). 「フェミニストはポルノが好きか?」Glamour.com . Glamour. 2015年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月12日閲覧。
- ^ 「米国のリベンジポルノ法の立役者、クラヴ・マガ格闘家法学教授に聞く」The Daily Dot 2014年4月15日。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月1日閲覧。
- ^ O'Hara, Mary Emily. 「来月、連邦リベンジポルノ法案が可決される見込み」Daily Dot。2015年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- ^ Davis, Susan (2021年3月17日). “House Renews Violence Against Women Act, But Senate Hurdles Remain”. NPR . 2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
- ^ “CCRI、2021年女性に対する暴力再認可法の改正としてSHIELD法の可決を歓迎 | サイバー市民権イニシアチブ”. 2021年3月16日. 2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ Roy, Jessica (2015年6月24日). 「テクノロジー企業はいかにしてリベンジポルノと戦い、勝利を収めているか」。ニューヨーク・マガジン。2015年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- ^ Kelly, Heather (2015年6月19日). 「Googleがリベンジポルノを禁止」. CNN. 2015年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月7日閲覧。
- ^ ブラウン、クリステン・V.「リベンジポルノの禁止になぜこんなに時間がかかったのか?」Fusion。2015年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月7日閲覧。
- ^ Collier, Kevin (2014年12月21日). 「インターネットを救うための戦いの英雄たち」Daily Dot . 2015年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月7日閲覧。
- ^ “The Cult of the Constitution | Mary Anne Franks を読み始めましょう”. www.sup.org . スタンフォード大学出版局. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月24日閲覧。
- ^ “メアリー・アン・フランクスのプロフィール”.ローズ・プロジェクト. 2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月24日閲覧。
- ^ Froomkin, Michael (2013年5月9日). 「オーシャン・ドライブでプロファイルされたメアリー・アン・フランクス」. Discourse.net . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
