Loading article…
マーシャ・グッテンタグ | |
|---|---|
| 職業 | 社会心理学者 |
| 配偶者 | ポール・セコード |
| 受賞歴 |
|
| 学歴 | |
| 母校 | ミシガン大学、アデルフィ大学 |
| 学術研究 | |
| 機関 | クイーンズカレッジ、CUNY、ハーバード大学 |
マーシャ・グッテンタグ（1932年11月9日 - 1977年11月4日）は、子ども、貧困、女性の権利、[1]、精神衛生に関する心理的問題に焦点を当てた臨床社会心理学者でした。評価研究協会[2]の創設者の一人として、グッテンタグは評価研究を社会科学の独立した分野として推進した先駆者として知られています。 [3]彼女はアメリカ科学振興協会のフェローに選出されました。[4]
1971年、グッテンタグは社会問題の心理学的研究のための学会（SPSSI）の会長に選出された2人目の女性となった。[5]会長在任中、彼女は社会問題ジャーナルの2号を編集した。[4]グッテンタグは人格と社会心理学会（アメリカ心理学会第8部）[6]の創設者の1人で、同部会長を1期務めた。[7]彼女はユネスコ[8]、ニューヨーク州心理学会、ニューヨーク科学アカデミー、アメリカ社会学会、実験社会心理学会など他の専門組織にも尽力した。[4]
アメリカ評価協会は、グッテンタグに敬意を表して有望な新人評価者賞を授与した。[9] アデルフィ大学は、 1975年にグッテンタグを優秀な卒業生として大学アカデミーオブディスティンクションに選出した。[4]
バイオグラフィー
グッテンタグは1932年11月9日にニューヨークで生まれた。[4]彼女はミシガン大学に入学し、1953年に心理学の学士号を取得した。ミシガン大学では、グッテンタグは学業成績が認められ、M.ロビンソン・ホーキンス奨学生に選ばれた。卒業後、彼女はフルブライト交換プログラムに参加し、フライルバーグ大学に留学した。[8]その後、彼女はハーバード大学で国立精神衛生研究所の研究員として働いた。[4]
グッテンタグは1960年にアデルフィ大学で臨床心理学の博士号を取得した。彼女はハリー・I・カリッシュの指導の下、「言語強化と単語頻度が視覚持続時間閾値に及ぼす影響」という論文を執筆した。 [4]
1960年から1965年にかけて、グッテンタグは複数の大学で教授職を務めた後、1966年にクイーンズカレッジ[8]の教員となった。キャリアの大半をクイーンズカレッジとニューヨーク市立大学（CUNY）大学院 ・大学センターの心理学教授として過ごした。1972年にCUNYを離れ、ハーバード大学に赴任し、社会開発研究センターと評価研究センターの所長を務めた。[4] 1970年代半ば、グッテンタグは、国立精神衛生研究所の資金提供を受けた家族とストレス研究プロジェクトなど、女性の権利擁護から生まれたいくつかの主要プロジェクトを立ち上げた。[4] 1975年、グッテンタグはエルマー・ストルーニングと共同で2巻からなる評価研究ハンドブック[10]を編集した。これは、当時新しい研究分野であった評価研究の研究方法論の参考ガイド（第1巻）として機能し、評価研究のケーススタディを使用して方法論が説明されている（第2巻）。[11]
グッテンタグは1977年11月4日に心臓発作で突然亡くなった。[7]
研究
グッテンタグは死去当時、不均衡な性比の社会的影響についての本の原稿を執筆中であり、後に夫のポール・セコードが共著でそれを完成させた。[12] 「女性が多すぎる？：性比の問題」[12] は、性比が社会システムや人間関係に及ぼす可能性のある影響を調査し、性比が社会的価値観や女性の扱いに大きな影響を与えると主張した。このプロジェクトは、グッテンタグと家族がモーツァルトの魔笛を観た1975年に始まりました。[13] [14] 1970年代のポピュラー音楽と比較すると、「魔笛」や古典時代の他の歌曲ははるかにロマンチックで、求愛や結婚制度を賛美していた。[14]その後、彼女は19世紀後半の町の人口調査データを調べ、8つの民族グループのうち7つの出生時の性比が女性100人に対して男性106人程度であったことを観察した（性比がさらに男性に有利なユダヤ人コミュニティは例外的であった）。[15]対照的に、1970年代には、米国の成人男性と成人女性の性比は1.0を下回っていた。[14]グッテンタグは研究から、男性が女性より多い場合は結婚が最も安定する傾向があるのに対し、女性が男性より多い場合は、女性は性的対象として扱われ、離婚を経験する可能性が高くなるが、家の外で働く可能性が高くなり、政治的権利が拡大する傾向があると結論付けた。[13]性比が社会行動に広範な影響を与えるという彼女の論文は、性比と男女間の力関係および性行動との関連を描いた最近の研究とよく一致している。[16]
書籍
- Guttentag, M., & Bray, H. (1976).性別ステレオタイプの撤廃: 教育者のための研究とリソース. McGraw-Hill.
- Guttentag, M., Oglesby, M., Kiresuk, T., Cahn, J. (1975).精神衛生におけるトレーニングの評価。ニューヨーク: Behavioral Publications。
- Guttentag, M., Salasin, S., Belle, D. (編) (1980).女性の精神的健康(第23巻). Academic Press.
- Guttentag, M., Secord, PF (1983)。女性が多すぎる?: 性比の問題。Sage。
- EL ストルーニング、M. グッテンタグ (1975)。評価研究ハンドブック。セージ。
代表的な出版物
- デンマーク、FL、グッテンタグ、M.（1967）。大学志望者と非大学志望者の女性の自己概念と教育概念の不協和。カウンセリング心理学ジャーナル、14（2）、113-115。
- グッテンタグ、M.（1971）評価研究におけるモデルと方法社会行動理論ジャーナル、1（1）、75-93。
- Guttentag, M. (1973). 社会介入プログラムの評価。ニューヨーク科学アカデミー紀要 218 (1), 3–13。
- グッテンタグ、M.（1976）評価と社会人格と社会心理学紀要、3（1）、31-40。
- Guttentag, M., & Ross, S. (1972). 単純概念学習における運動反応。アメリカ矯正精神医学誌、42 (4), 657–665。
参考文献
- ^ グッテンタグ、マーシャ、ブレイ、ヘレン（1976）。性別ステレオタイプの撤廃：教育者のための研究とリソース。ニューヨーク：マグロウヒル。ISBN 0-07-025380-3. OCLC 2543020.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^オーラルヒストリープロジェクト チーム(2009)。「評価のオーラルヒストリー: エレノア・チェリムスキーの専門的発展」。 アメリカ評価ジャーナル。30 (2): 232–244。doi : 10.1177 /1098214009334511。ISSN 1098-2140。S2CID 220419243 。
- ^ 「メモリアルウィーク：サラ・ミラー・マッキューンが、評価を独自の分野として確立した先駆者であるマーシャ・グッテンタグ（1933-1977）を偲んで – AEA365」aea365.org 。2020年11月29日閲覧。
- ^ abcdefghi Derner, Gordon F. (1980). 「訃報: Marcia Guttentag (1932–1977)」. American Psychologist . 35 (12): 1138–1139. doi :10.1037/h0078329. ISSN 0003-066X.
- ^ 「SPSSI | 過去のSPSSI会長 – 日付順」www.spssi.org . 2020年11月29日閲覧。
- ^ 「人格と社会心理学協会の定款」（PDF）。
- ^ ab 「マザーの家庭教師、グッテンタグ氏が45歳で死去 | ニュース | ハーバード・クリムゾン」www.thecrimson.com 。 2020年11月29日閲覧。
- ^ abc 「マーシャ・グッテンタグ – 心理学のフェミニストの声」www.feministvoices.com . 2020年10月22日閲覧。
- ^ 「AEA - アメリカ評価協会：AEA マーシャ・グッテンタグ有望新人評価者賞」www.eval.org . 2020年10月22日閲覧。
- ^ 評価研究ハンドブック。ストルーニング、エルマー L. (エルマー ルイス)、1924–、グッテンタグ、マーシャ。カリフォルニア州ビバリーヒルズ: セージ出版。1975 年。ISBN 0-8039-0428-2. OCLC 1879275.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ Wasik, John L. (1977-07-01). 「書評: Elmer L. Struening と Marcia Guttentag. Handbook of Evaluation Research. カリフォルニア州ビバリーヒルズ: Sage Publications、(第 1 巻、vi + 696 ページ、第 2 巻、vi + 736 ページ)、1975 年、1 冊あたり 25 ドル」。教育および心理測定。37 (2): 562–566。doi : 10.1177 /001316447703700239。ISSN 0013-1644。S2CID 143820486 。
- ^ ab グッテンタグ、マーシャ、セコード、ポール F. (1983)。女性が多すぎる? : 性比の問題。ビバリーヒルズ: セージ出版。ISBN 0-8039-1918-2. OCLC 8866599.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab 「男女比とロマンスの数学」。The Cut 。 2020年12月4日閲覧。
- ^ abc Epstein, Robert (2012年4月19日). 「女性/男性比率が性別、顔の毛、政治に与える影響」. Discover .
- ^ ジャドソン、オリビア（2006年6月14日）。「本当にタイミングがすべて？」ニューヨークタイムズ。
- ^ Uecker, Jeremy E.; Regnerus, Mark D. (2010-08-01). 「ベアマーケット：キャンパスの性比、恋愛関係、性行動」. The Sociological Quarterly . 51 (3): 408–435. doi :10.1111/j.1533-8525.2010.01177.x. ISSN 0038-0253. PMC 3130599. PMID 20607909 .
外部リンク
- 心理学のフェミニストの声プロフィール