マドンナランド

マドンナランド

本の表紙
エディタ	デビッド・メンコーニ
著者	アリナ・シモーネ
カバーアーティスト	リンゼイ・スター
言語	英語
シリーズ	アメリカの音楽
主題	マドンナ アメリカの音楽
ジャンル	エッセイ
出版社	テキサス大学出版局
発行日	2016年3月1日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	ペーパーバック
ページ	138
番号	978-0-292-75946-6

『マドンナランド：名声とファンダムのその他の回り道』は、アメリカのエッセイストでミュージシャンのアリナ・シモンが書いたノンフィクション本です。アメリカの歌手マドンナの伝記であると同時に、音楽とポップカルチャーについての著者自身の分析でもあります。2016年3月3日にテキサス大学出版局から出版されると、『マドンナランド』は批評家から好評を博し、彼女の文章と大胆な主題の選択を称賛されました。ローリングストーン誌は、2016年に出版されたベストミュージックブック10にこの本を挙げました^{。 [1]}

6章からなる『マドンナランド』では、シモーヌがマドンナの出身地であるミシガン州ベイシティを訪れ、地元の人々と歌手について話をする様子が描かれています。また、この本ではマドンナのキャリアと名声を分析しており、著者は自身の音楽キャリアと無名のベイシティのバンドについて掘り下げています。シモーヌは当初、この歌手の新しい伝記を書くように依頼されていました。しかし、彼女に関するコンテンツがすでに多すぎたため、著者は何も新しいものは見つけられないと感じました。代わりに、彼女は『マドンナランド』で、マドンナの伝記を作成できなかったこと、ベイシティにこの歌手を記念するイベントがなかった理由、無名の音楽バンド、ポップカルチャー、有名人の生活について書くことになりました。

この本は6つの章に分かれています。著者のアリナ・シモーネがミシガン州ベイシティを歩き回り、なぜこの地で生まれたマドンナを記念するものが市内に一つも見当たらないのかと思案するところから始まります。シモーネの研究はその時点から始まり、エッセイはベイシティとその文化の分析を続けます。次の章では、著者は1980年代の音楽、アルバム「ライク・ア・ヴァージン」（1984年）と「トゥルー・ブルー」 （1986年）の発売後のマドンナの貢献と人気について語ります。シモーネが繰り返し問う質問の1つは、マドンナが受けるべき敬意を払われていなかったことを踏まえ、この歌手の遺産と、彼女の死後彼女の富と財産はどうなるのかということです。これを念頭に置いて、シモーネはポップカルチャーがいかにして一つの流行から別の流行へと移ってきたか、そしてベイシティの音楽界の分析について語っています。最後の章「フライング・ウェッジ」では、著者はハードロック音楽と街のパンクロックバンドを振り返り、最後にアーティストが音楽制作にどれだけ執念を燃やせるかを論じている。著者は、クエスチョン・マーク・アンド・ザ・ミステリアンズ（「 96ティアーズ」で最もよく知られている）や、1972年にクリーム誌からレコードをリリースしたが消滅したデトロイトのバンド、フライング・ウェッジなどの一発屋バンドについて調査している。著者は、マドンナが故郷で記憶されるかどうかに関わらず、彼女の音楽作品は決して忘れられないだろうという幸せな言葉で本を締めくくっている。最後の章は、シモーヌが本を執筆した経緯についてのエピローグと、感謝の章に充てられている。^[2]

シモーヌはマドンナについての本を書くという任務を与えられたとき、この歌手の音楽的成果とショービジネスでの成功したキャリアにつながった野心的な性格を尊敬していたので、この機会に熱中した。シモーヌは、マドンナがニューヨーク市での初期の頃に苦労し、タフなビジネス精神と音楽的直感によって独自のニッチを作り出すことに成功したことを思い出した。^[3]

しかし、彼女はすぐに、マドンナについての本を書くのは思ったほど簡単ではないことに気づいた。彼女の人生とキャリアについては既に豊富な資料があり、シモーヌは自分の本で語るべきことはもう何も見つけられなかった。著者は「マドンナ研究の巨大な砂利の山で、掘り出されていない小さな石を見つける」ことを望んでいた。^[2]彼女は、伝記を書けなかったために出版社から支払われた本の出版前金を返還しなければならなかった。^[4]伝記を書くことができなかったシモーヌは、代わりにその資料で別の方向を追求することに決めた。すでに「Note to Self」（2009年）という小説を出版しており、ミュージシャンでもある著者は、自ら「失敗」と宣言した自身の歌手としてのキャリアに焦点を当てたいと考えていた。彼女は「負け組」のミュージシャンに個人的に親近感を抱いていると告白したが、それはマドンナが成功によって示した理解とはまったく逆の理解だった。^[3]

しかし、この本を書いている間、著者はアルバムの完成や新曲の制作に完全に没頭することができなかった。マドンナのように宣伝する資金がなかったからだ。その考えを「憂鬱」と表現したシモーヌは、執筆の過程で「気が狂いそうになった」と認めた。^{[3]シモーヌはマドンナの出身地である}ミシガン州ベイシティを訪れ、さまざまな人々にインタビューし、ベイシティ市長から一度も表彰されたことのないこの歌手をどう称えるかについて、市当局の間で長年議論が続いていることを知った。シモーヌはこれらの事例を記録し、同時にインディーズロックミュージシャンとしての自身のキャリアについても振り返った。^{[2] 『} Madonnaland: And Other Detours in Fame and Fandom』と題されたこの本は、2016年3月1日にテキサス大学出版局から米国で出版された。 ^[5]

出版後、この本はおおむね好意的なレビューを受けた。ローリングストーン誌では2016年のベストミュージックブック10冊に選ばれた。同誌のジェイソン・ダイアモンドはレビューを行い、この本はマドンナに関するこれまでの著作よりも「より充実し、より奇妙で、より興味深い概要」を提供していると指摘した。彼は、ベイシティの過去のマドンナと関わりのある人物や、シモーヌ自身のインディーズ音楽への移行を紹介する著者の「魅力的な」手法を称賛した。^[1]サンタフェ・ニューメキシカン紙のジェニファー・レビンは、ベイシティとマドンナの厄介な関係、彼女をめぐる政治的課題などを報じたシモーヌの「機知と優雅さ」を称賛した。彼女は、著者がフライング・ウェッジについて書いたところ（最後の章）で物語が軌道に乗ったと指摘した。^[4] PopMattersに寄稿したMegan Volpert は、この本を 10 点満点中 7 点と評価し、「素晴らしい」と評し、現代の文化批評にとって重要な一冊であると示唆した。彼女は、シモーヌの文章と、この本で珍しいテーマを取り上げようとした彼女の勇気を称賛した。 Volpert は、「世界はマドンナの中途半端な伝記の更新をもう 1 つ必要としているだろうか? いいえ、必要としていません。世界に必要なのは、シモーヌ自身の音楽的およびジャーナリズム的失敗、名声とファンダムによって避けられない迂回に対する、生産的で明確な評価です」とレビューを締めくくった。^[6]

シカゴ・リーダーのドミトリー・サマロフは、著者のマドンナの人気の高まりと自身のインディーロックミュージシャンとしてのキャリアの描写に対照的な点を見出した。彼にとって最も興味深い部分は、シモーヌがこの本の中で、この歌手の作品が単に「人々を幸せにする」から人々に楽しんでいるのだと気づいた部分だった。マドンナのキャリアにはあまり興味がないと公言していたサマロフは、『マドンナランド』が人の「成功と失敗」について書かれたことを喜んだ。^[7]米国のナショナル・パブリック・ラジオ・ネットワークは、 『マドンナランド』を2016年のベストブックの1つに挙げた。評論家のマイケル・ショーブは、この主題を分析し、シモーヌのユーモラスな執筆方法は「洞察力があり、思いやりのある」ものでもあると感じた。^{[8]ショーブは}メンズ・ジャーナルでもこの​​リリースをレビューし、ポップミュージックファンダムに関するシモーヌの視点とそれが本に盛り込まれていることについてコメントした。^[9] カーカス・レビューのライター、クレイグ・マークスは、著者が以前の職業であるダンサーについて書いた部分を「驚くべきもの」と感じ、この本を「挑発的な分析」と呼んだ。^[10]

ニューヨークタイムズのナオミ・フライは、フライング・ウェッジやベイシティに存在した他の忘れられたインディーロックバンドを探求した『マドンナランド』の最終章を高く評価した。しかし、ベイシティの人々やシモーヌが行ったインタビューについて書かれた最初の章については批判的で、「私たちの注意を引くほど意味がない」と感じた。フライはまた、著者がマドンナの作品を分析すべきときに、自身の音楽的側面について語る手法が気を散らすと感じた。^[2]

• アリナ・シモンの本