Loading article…
生きている地球指数( LPI )は、世界中の種の脊椎動物の個体数の傾向に基づいた、地球規模の生物多様性の状態を示す指標です。ロンドン動物学会(ZSL) が世界自然保護基金(WWF)と協力してこの指数を管理しています。
2022年現在、この指数は、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類の5,230種の31,821個体群について、ジャーナル研究、オンラインデータベース、政府報告書から統計的に作成されています。[4]
結果
2022年の報告書によると、監視されている野生生物の個体数は1970年から2018年の間に平均69％減少しており、[5]自然生態系が人類史上前例のない速度で劣化していることを示唆しています[6]。減少の程度は地理的地域によって異なり、ラテンアメリカとカリブ海地域で監視されている脊椎動物の個体数は平均94％減少しています。[4]減少の主な要因の1つは、土地利用の変化とそれに伴う生息地の喪失と劣化 であり、持続不可能な農業、伐採、その他の開発に関連していることが多いことが確認されています。[4]
計算
生きている惑星データベース（LPD ）は2013年からオンラインで利用可能で、2016年からZSLによって管理されています。LPDには、5,200種以上の魚類、両生類、爬虫類、鳥類、哺乳類の30,000以上の個体群動向が含まれています。[4]
世界のLPIは、ジャーナル、オンラインデータベース、政府報告書など、さまざまな情報源から収集された人口時系列を使用して計算されます。[4]
一般化された加法モデリングフレームワークは、各個体群の時系列における根本的な傾向を決定するために使用されます。平均変化率が計算され、種レベルに集計されます。[7] [8]
それぞれの種の傾向を集約して、陸上、海洋、淡水システムの指数を作成します。このプロセスでは、生物地理学的領域内で最大の（種が最も豊富な）グループに最大の重みを置いた加重幾何平均[9]法を使用します。これは、LPDのデータの不均一な空間的および分類学的分布を相殺するために行われます。その後、3つのシステム指数を平均して、グローバルLPIを作成します。[10]
批判
「個体群の減少は、個体群を絶滅に近づけるかどうかに関係なく、すべて同じように考慮される」という事実は限界として指摘されている。[11]
2005年、WWFの著者らは、個体数データが代表的でない可能性があると指摘した。[12] 2009年時点で、データベースには鳥類のデータが多すぎることと、熱帯種の個体数の範囲にギャップがあることがわかったが、「絶滅危惧種への偏りの証拠はほとんど見られなかった」。[7] 2016年の報告書は、より多くのデータが入手可能な西ヨーロッパを過剰に代表しているとデューク大学の教授から批判された。 [13]ナショナルジオグラフィックとの会話で、彼は異なる地域や生態系からのデータを1つの数字にまとめようとする試みを批判し、そのような報告書は注目を集めて資金を集めたいという欲求に動機付けられている可能性が高いと主張した。[14]
PLOS Oneに掲載されたZSLチームのメンバーによる2017年の指数調査では、 推定よりも大きな減少が見られ、データが少ない地域では種の減少がより速い可能性があることが示唆されました。[10]
2020年にマギル大学がベースラインデータを再分析したところ、1970年以降60%減少したという全体的な推定傾向は、調査対象となった人口の3%未満によって引き起こされたことがわかりました。極端な減少の外れ値をいくつか除去すると、減少は依然として存在しますが、壊滅的なものではなくなり、より多くの外れ値（人口の約2.4%に相当）を除去すると、傾向は1980年代から2000年代の間は減少傾向でしたが、2000年以降はほぼプラス傾向に変わります。外れ値に対するこの極端な敏感さは、現在のLiving Planet Indexのアプローチに欠陥がある可能性があることを示しています。[15]
チャールズ大学による2024年の研究では計算方法に焦点を当て、生きている地球指数の計算はいくつかの数学的問題によって偏っており、脊椎動物の個体数の減少を過大評価していることが判明しました。これらの数学的問題が解決されると、研究対象の脊椎動物の個体数の大半はバランスのとれた減少と増加を示しています（唯一の例外は両生類の個体数で、その数は着実に減少しています）。[16]
出版物
この指数はもともと1997年に世界自然保護基金（WWF）が国連環境計画の生物多様性評価および政策実施機関である世界自然保護モニタリングセンター（UNEP-WCMC）と共同で開発しました。[12] WWFは1998年に初めてこの指数を公表しました。 [12] 2006年以来、ロンドン動物学会（ZSL）がWWFと協力してこの指数を管理しています。[17]
結果は、WWFの生きている地球レポートや、ミレニアム生態系評価、国連地球規模生物多様性展望などの出版物で2年ごとに発表されています。現在、関連する問題をより小規模に焦点を絞った国別および地域別のレポートが作成されています。生きている地球レポートの最新版は2022年10月に発表されました。[18]
カバレッジ
この指数はメディアでしばしば誤解されており、[19] 1970年以降に動物や種の69%が失われたことを示しているという誤った示唆がなされています。 [20]この広範な誤解により、LPIが示すものと示さないものを詳述し、傾向を正しく解釈する方法を説明した記事がいくつか出版されました。[21] [22] [23]
生物多様性条約
2002年4月と2006年に生物多様性条約（CBD）において、188カ国が次のような行動をとることを約束した。「…2010年までに、世界、地域、国家レベルで現在の生物多様性損失率を大幅に削減する…」[24]
LPIは、CBDの2010年の目標に向けた進捗状況を測る上で重要な役割を果たしました。[25] [26]また、CBDは、名古屋議定書2011-2020の目標5、6、12（愛知生物多様性目標の一部）に向けた進捗状況を測る指標としてLPIを採用しています。[27]
ZSLの指標評価ユニットは、CBD 2020戦略計画に情報を提供し、個体群動向の測定に最も厳格で堅牢な方法が実施されるようにすること、LPIの対象範囲を拡大して生物多様性をより広く表すこと、指数を意味のある方法で細分化すること（乱獲された種や侵入種の変化を評価するなど）に取り組んでいます。[28]
参照
さらに読む
- WWF (2022)「Living Planet Report 2022 – 自然共生社会の構築」。Almond, REA、Grooten, M.、Juffe Bignoli, D. & Petersen, T. (編)。WWF、グラン、スイス。
- Westveer, J, Freeman, R., McRae, L., Marconi, V., Almond, REA, and Grooten, M. (2022)「生きている地球指数の詳細な分析：技術レポート」。WWF、グラン、スイス。
参考文献
- ^ 「Living Planet Index, World」。Our World in Data。2022年10月13日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
データソース：世界自然保護基金（WWF）およびロンドン動物学会
- ^ Whiting, Kate (2022年10月17日). 「生物多様性と自然喪失の状態を示す6つのチャート - そして、私たちが「自然にプラス」になる方法」. 世界経済フォーラム. 2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 地域データは「生きている地球指数は地域によってどのように異なるのか？」より。Our World in Data。2022年10月13日。2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ
。データソース：生きている地球レポート（2022年）。世界自然保護基金（WWF）およびロンドン動物学会。-
- ^ abcde Westveer, J.; Freeman, R.; McRae, L.; Marconi, V.; Almond, REA; Grooten, M. (2022). 「生きている惑星への深層調査：技術報告書」 グランド、スイス：WWF。p. 24。
- ^ WWF (2022). Almond, REA; Grooten, M.; Juffe Bignoli, D.; Peterson, T. (eds.). Living Planet Report 2022 - Building a nature-positive society . Gland, Switzerland: WWF. p. 4. ISBN 978-2-88085-316-7。
- ^ 2016年報告書：新時代のリスクと回復力（PDF）（報告書）。Living Planet。世界自然保護基金。pp. 1–148。ISBN 978-2-940529-40-7. 2016年10月29日閲覧。(要約は2016年12月13日にWayback Machineにアーカイブされています)。
- ^ ab Collen, B.; Loh, J.; Whitmee, S.; McRae, L.; Amin, R.; Baillie, JE (2009). 「脊椎動物の個体数の変化の監視: 生きている地球指数」. Conservation Biology . 23 (2): 317–327. Bibcode :2009ConBi..23..317C. doi :10.1111/j.1523-1739.2008.01117.x. PMID 19040654. S2CID 8423870.
- ^ Loh, J., Green, RE, Ricketts, T., Lamoreux, J., Jenkins, M., Kapos, V., and Randers, J., 2005.「生きている地球指数：種の個体数時系列を用いた生物多様性の傾向の追跡」Phil. Trans. R. Soc. B. 360: 289–295.
- ^ rlpi パッケージ (ベータ版)、ロンドン動物学会、2023 年 4 月 28 日、2023 年6 月 13 日閲覧
- ^ ab McRae, Louise; Deinet, Stefanie; Freeman, Robin (2017年1月3日). 「多様性加重生存惑星指数：地球規模の生物多様性指標における分類学的偏りの制御」. PLOS ONE . 12 (1): e0169156. Bibcode :2017PLoSO..1269156M. doi : 10.1371/journal.pone.0169156 . PMC 5207715. PMID 28045977 .
- ^ Pereira, HM; Cooper, HD (2006). 「生物多様性の変化の地球規模のモニタリングに向けて」(PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 21 (3): 123–129. doi :10.1016/j.tree.2005.10.015. PMID 16701487 . 2018年11月3日閲覧。
- ^ abc Loh, Jonathan; et al. (2005). 「生きている地球指数: 種の個体数時系列を用いた生物多様性の傾向の追跡」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 360 (1454): 289–95. doi :10.1098/rstb.2004.1584. PMC 1569448. PMID 15814346 .
- ^ 「WWFレポート：人間の消費が原因の野生生物の大量損失」BBCニュース。2018年10月30日。およびモレル、レベッカ（2016年10月27日）。「世界の野生生物は40年間で58％減少」BBCニュース。 2018年10月31日閲覧。
- ^ ブライアン・クラーク・ハワード（2016年10月27日）。「2020年までに世界の野生動物の3分の2が消滅か？」ナショナルジオグラフィック協会。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月2日閲覧。
- ^ Leung, Brian; Hargreaves, Anna L.; Greenberg, Dan A.; McGill, Brian; Dornelas, Maria; Freeman, Robin (2020年11月18日). 「集中的対壊滅的な世界的脊椎動物減少」(PDF) . Nature . 588 (7837): 267–271. Bibcode :2020Natur.588..267L. doi :10.1038/s41586-020-2920-6. hdl : 10023/23213 . PMID 33208939. S2CID 227065128.
- ^ Toszogyova, Anna; Smyčka, Jan; Storch, David (2024年6月21日). 「生きている地球指数の計算における数学的偏りが脊椎動物の個体数減少の過大評価につながる」. Nature Communications . 15 (1): 5295. Bibcode :2024NatCo..15.5295T. doi :10.1038/s41467-024-49070-x. ISSN 2041-1723. PMC 11192898. PMID 38906876 .
- ^ 「Living Planet Index: Partners and Collaborators」ロンドン動物学会およびWWF 。 2018年11月1日閲覧。
- ^ 「Living Planet Report 2022について」。livingplanet.panda.org 。 2022年10月13日閲覧。
- ^ Yong, Ed (2018年10月31日). 「待ってください、私たちは本当に動物の60パーセントを絶滅させたのでしょうか?」アトランティック誌。 2018年11月2日閲覧。
- ^ 「人類は50年で動物の70%を絶滅させた」タイムズ紙。 2022年10月13日閲覧。
- ^ アインホーン、カトリン（2022年10月12日）。「研究者らが野生動物の驚異的な減少を報告。その理解法はここにある」ニューヨーク・タイムズ。 2022年10月13日閲覧。
- ^ 「野生動物の減少に関する恐ろしい新しい報告書がある。しかし、多くの人が誤解している」。2022年10月12日。 2022年10月13日閲覧。
- ^ リッチー・ハンナ、ローザー・マックス（2024年2月27日）。「生きている地球指数：平均69％の減少は実際何を意味するのか？」。Our World in Data 。 2024年3月26日閲覧。
- ^ 「生物多様性条約第8回締約国会議報告書」（PDF）。UNEP。2006年6月15日。 2018年10月31日閲覧。
- ^ Butchart, SHM, Walpole, M. et al. (2010)「地球規模の生物多様性：最近の減少の指標」Science 328(5982): 1164-1168。
- ^ UNEP (2006) 生物多様性条約第8回締約国会議報告書、CBD編、pp. 374。
- ^ 「愛知生物多様性目標」CBD事務局。 2018年11月2日閲覧。
- ^ 「指標および評価ユニット」ロンドン動物学会。 2018年11月2日閲覧。
外部リンク
- 「Living Planet Index」。ロンドン動物学会（ZSL）およびWWF。2011年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月22日閲覧。
- GitHub の LPI
