リンダー対アメリカ合衆国

リンダー対アメリカ合衆国
アメリカ合衆国最高裁判所
1925年3月9日審理 1925年4月13日判決
完全なケース名	チャールズ・O・リンダー対アメリカ合衆国
引用	268 US 5 (以上) 45 S. Ct. 446; 69 L. Ed. 819; 1925 US LEXIS 545
症例歴
前	ワシントン州東部地区地方裁判所より
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・H・タフト 陪席判事 オリバー・W・ホームズ・ジュニア · ウィリス・ヴァン・デヴァンター ジェームズ・C・マクレイノルズ · ルイス・ブランダイス ジョージ ・サザーランド · ピアース・バトラー エドワード ・T・サンフォード ·ハーラン・ F・ストーン
判決意見
過半数	マクレイノルズ氏も全員一致で
適用される法律
ハリソン麻薬税法
代替品
規制物質法（一部）

リンダー対アメリカ合衆国、268 US 5 (1925) は、ハリソン法の適用を巡る最高裁判所の訴訟である。ハリソン法はもともとモルヒネやコカインなどの薬物に対する課税措置であったが、後に事実上こうした薬物の禁止となった。しかし、同法には医師による薬物処方を免除する条項があった。ワシントン州スポケーンのチャールズ・O・リンダー医師は薬物中毒者に薬物を処方したが、連邦政府は合法的な医療行為ではないとした。リンダー医師は起訴され、有罪判決を受けた。リンダー医師は控訴し、最高裁判所は全員一致でリンダー医師の有罪判決を覆し、連邦政府は医療を規制する権限を逸脱していると判断した。裁判所の意見書はジェームズ・クラーク・マクレイノルズ判事によって書かれ、「明らかに、州における医療行為の直接管理は連邦政府の権限を超えている」と述べている。 ^[1]

その後、スケジュールIの薬物に一切の免除を与えない規制物質法など、数多くの法律が可決され、ロックナー政権が終焉したことで、リンダー判決の根拠は今やほとんど無効となっている。しかし、この事件の論理的根拠は後にゴンザレス対オレゴン州事件で司法省がオレゴン州の自殺ほう助法に介入するのを阻止するために使用され、ルアン対アメリカ合衆国事件の賛成意見では、リンダー判決が覆されたことはなく、この事件にもこの規則が適用されるだろう と指摘された。

• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 268 巻

• ウィキソースのリンダー対アメリカ合衆国事件に関する著作
• Linder v. United States、268 U.S. 5 (1925)のテキストは、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congressから入手できます。