春のライラック

春のライラック
1954年劇場ポスター
監督	ハーバート・ウィルコックス
に基づく	ハロルド・パーセルとロバート・ネスビットの『栄光の日々』
制作：	ハーバート・ウィルコックス
主演	エロル・フリン アンナ・ニーグル デヴィッド・ファーラー キャスリーン・ハリソン
撮影	マックス・グリーン
編集者	レジナルド・ベック
音楽：	ロバート・ファーノン
制作 会社	エベレストの写真
配布元	リパブリック・ピクチャーズ ・ユナイテッド・アーティスツ（米国）
発売日	1954年12月21日 ( 1954-12-21 )
実行時間	94分
国	イギリス
言語	英語
予算	297,746ポンド[1]

『ライラックの春』は、ハーバート・ウィルコックス監督、アンナ・ニーグル、エロール・フリン、デヴィッド・ファラー主演1954年イギリスミュージカル映画である。この映画は、美術監督ウィリアム・C・アンドリュースがセットをデザインし、エルストリー・スタジオで製作された。トゥルーカラーで撮影され、イギリスではリパブリック・ピクチャーズが配給した。これは、ニーグルとフリンが共同で製作した2本の映画のうちの最初のもので、もう1本は『キングス・ラプソディ』である。アメリカでは『レッツ・メイクアップ』として公開された。

脚本はハロルド・パーセルとロバート・ネスビットが書いた舞台ミュージカル『栄光の日々』に基づいており、同作品はニーグルにとって大成功を収め、2年間で467回の上演が行われた。^[2]脚本はニーグルの以前のヒット作『ネル・グウィン』（1934年）や『ヴィクトリア大帝』（1937年）を参考にしている。

若手女優のキャロル・ボーモントは、俳優兼プロデューサーのチャールズ・キングに求愛されるが、彼に対してどう感じているかよくわからない。ロンドン大空襲の際、カフェで爆弾が爆発し、キャロルは意識を失う。混乱した彼女の頭の中には空想が浮かび、彼女はオールド・ドルーリーのネル・グウィンになったようで、チャールズ・キングはチャールズ王によく似ている。

回復しつつある彼女は、医師から田舎で休養するよう勧められ、そこで別の恋人アルバート・ガットマンが、祖母のドレイトン夫人（ヘレン・ヘイ）に、ウィンザーにある実家にキャロルを招待するよう勧める。キャロルは招待を受け入れ、チャールズに電話するが、女性の声が出たので電話を切る。

ウィンザー城を眺めながら、彼女は自分が若きヴィクトリア女王、アルバートがアルバート王子になったような気分になる。空想にとらわれた彼女は、アルバートのプロポーズを受け入れる。チャールズがやって来て、彼女と一行と共にビルマへ出発する準備が整ったと告げるが、彼女は俳優と結婚することはないと言って断る。

バーテンダーのケイトは、キャロルが俳優に対してそのような感情を抱いている理由をチャールズに話します。キャロルの母、リリアン・グレイは 1913 年に巡業ショーに参加していましたが、ハンサムなスター、ジョン・ボーモントが彼女をコーラスから引き上げ、彼の最初のウエストエンド ショーのパートナーにしました。彼らは成功し、恋に落ち、結婚しました。しかし、戦争でボーはすぐにフランドルに行き、リリアンは一人で大スターになるしかありませんでした。キャロルは戦時中に生まれましたが、忙しい母親とはあまり会っていませんでした。

この映画は、プロデューサー兼監督のハーバート・ウィルコックスが立ち上げた新しい製作会社、エベレスト・ピクチャーズによって製作された。ウィルコックスはリパブリック・ピクチャーズと共同で3本の映画を製作したばかりで、購入したアイヴァー・ノヴェロのミュージカル2本の映画の資金を同社が調達してくれることを期待していた。これが叶わなかったため、彼はブリティッシュ・ライオンから資金を調達せざるを得なかった。^[3] ニーグルとウィルコックスは、この映画製作のために7万5000ポンドの融資を保証した。これが後に映画の失敗でウィルコックスの破産の一因となった。^[4]

エロール・フリンは、中止したウィリアム・テルのプロジェクト『ウィリアム・テルの物語』で負った負債を返済するためにこの映画を制作することに同意した。^{[5] [6]}

この映画は1954年7月にロンドン近郊のエルストリー・スタジオで撮影された。 ^[7]ニーグルは共演者との共演を楽しんだ。

私は自然さとシンプルさが好きで、エロール・フリンはそれを魅力的なレベルで備えています。彼はこの映画で、遊び心と誠実さでたくさんの友達を作り、非常に協力的です。読んだり聞いたりしたことで人を判断するのはとても不公平で、彼がこんなにも勤勉だとは思っていませんでした。^[8]

フリンは本物の歌声を使用した。^[9]これはショーン・コネリーの長編映画デビュー作となった。

この映画はイギリスでもアメリカでも興行的には成功しなかった。

サンデー・タイムズのディリス・パウエルは、この映画の「楽しみは無害で家庭的だ」と述べた。^[10] CAルジューンは、フリン氏とニーグル氏が「際立った特徴のないわけではない時代のパロディを静かに作り上げている」と書いた。^[11]

ロサンゼルス・タイムズの批評家は「この映画が作られた理由はほとんど見当たらない」と述べた。^[12]

フィルミンク誌はこれを「混乱、魅力的だが混乱」と評した。^[13]

ウィルコックスは、2年間で6本の映画に出演する契約をフリンに結んだと発表した。（別の数字では、12か月で3本の映画に1万2000ポンドという数字も挙げられた。）^[14]提案されたプロジェクトの中には、サマセット・モームの『シーザーの妻』の翻案^[15]や、ナポレオンのエルバ島脱出を描いた映画があり、フリンはアイルランドの傭兵を演じる予定だったが、映画化には至らなかった。^[16]

• IMDbの「春のライラック」
• ロッテン・トマトの「ライラックの春」
• TCMDBでメイクアップしよう
• Varietyの映画レビュー