サラミスのレオン

サラミスのレオン（/ ˈ l iː ɒ n , - ə n / ; ‹Tfdを参照›ギリシア語: Λέων ）は、プラトンの『ソクラテスの弁明』、クセノポンの『ヘレニカ』、アンドクデスの『秘儀論』 （1.94）に登場する歴史上の人物である。このレオンは、ペロポネソス戦争の有名なアテネの将軍レオンである可能性もある。

歴史家クセノポンは『ギリシャ文学』の中で、アテネのライバルであったスパルタの支配下にあった冷酷な寡頭政治、三十人僭主によるアテネの統治について記述している。クセノポンは三十人僭主による残虐行為のいくつかを列挙しており、その中には「サラミスのレオンという高名で当然の名声を得ていた人物が、犯罪の影も犯していないのに死刑に処せられたこと」も含まれている（『ギリシャ文学』第 2 巻）。

プラトンの『ソクラテスの弁明』の中で、ソクラテスは、死よりも不正を犯すことを恐れていると主張しています。その主張を裏付けるために、彼は、大きな個人的な危険を冒してアテネ政府の不当な命令に従わなかった 2 つの事件を挙げています。その命令の 1 つは、サラミスのレオンを逮捕し、処刑のために三十人連行するというものでした。

寡頭政治が確立されると、三十人組は私を他の 4 人と共にホールに呼び出し、レオンをサラミスから連れて来るよう命じ、処刑した。彼らは多くの人々に他の多くの命令を下し、できるだけ多くの人を彼ら (つまり三十人組) の罪に巻き込もうとした。そこで私は、言葉ではなく行動で、もし私がこう言うのが下品でなければ、死などどうでもいいことであり、不正や不敬虔なことをしないことが私の唯一の関心事であることを再び示した。その政府は強力であったが、私を脅して悪事を働かせることはなかった。ホールを去った後、他の 4 人はサラミスに行き、レオンを連れて来たが、私は家に帰った。その後すぐに政府が倒れていなければ、私はこのことで死刑に処されていたかもしれない。 (弁明32c–d)

これらの文書から、サラミスのレオンは名誉ある人物であり、三十人によって処刑され、その処刑は不当かつ不当であると公的に認識されていたことが明らかです。しかし、レオンが誰であったかという疑問は残ります。

ノースカロライナ大学の古典学者 W. ジェームズ マッコイは、1975 年夏のアメリカ文献学ジャーナルの記事「レオンの正体」で、ペロポネソス戦争で大きな功績を残した民主主義派のアテネの将軍レオンに関する古代の著者 (クセノポンを含む) の記述をまとめています。マッコイは挑発的に、将軍レオンはサラミスのレオンでもあるかもしれないという仮説を立てています。

マッコイは、紀元前406年にスパルタの封鎖によりレスボス島のミティレネ港に閉じ込められたアテネ艦隊の指揮官の一人が将軍レオンであったことを示す十分な文献上の証拠を挙げている。艦隊の最高司令官コノンが2隻の封鎖突破船を派遣し、状況をアテネに知らせたことで、最終的に封鎖は解除された。エラシニデス指揮下の船の1隻が成功し、アテネは1か月後に有名なアルギヌサイの海戦で封鎖を解除した。

マッコイは、エラシニデスとほぼ同等でコノンよりわずかに評判が低かったレオンが、2隻目の封鎖突破船を指揮したのではないかと仮説を立てている。コノンなら、この極めて重要な任務を自分の2人の部下に託したはずだからだ。封鎖やその後の解除の生存者や犠牲者のリストにレオンの名前が載っていないため、この仮説は納得がいく。彼は封鎖によって閉じ込められたが、封鎖解除によって殺されたわけでも解放されたわけでもない。

マッコイはさらに、2 番目の船はスパルタ艦隊に捕獲されたに違いないと仮説を立て、それがアテネにたどり着かなかった理由を説明しています。スパルタの指揮官カリクラティダスは捕虜を人道的に扱うことで知られており (古代世界では珍しい特徴)、アテネの船員や士官を殺したり奴隷にしたりすることはなかったでしょうが、戦争が終わった後に彼らを本国に送還したでしょう。したがって、レオン将軍が尊敬され尊敬される退役軍人および英雄としてアテネに戻った可能性は十分にあるとマッコイは考えています。

したがって、国民から尊敬され、民主主義を支持し、戦争の英雄であるレオン将軍が三十人の僭主にとって脅威となり、三十人の僭主がレオンを殺害し、できるだけ多くの人をその死に巻き込む動機を持つ可能性もある。マッコイは、その記事の中で、この点について確信を持って述べているわけではないが、興味深い可能性であると指摘している。

• プラトンの『弁明』本文
• クセノポンの『ヘレニカ』のテキスト
• レオンの正体 (W. ジェームズ マッコイ) JSTOR  294382