Loading article…
レナ川の虐殺またはレナ川の処刑（ロシア語：Ленский расстрел、ローマ字： Lensky rasstrel）は、 1912年4月17日（旧暦4月4日）にシベリア北東部のレナ川付近でストライキ中の金鉱労働者が射殺された事件を指す。
ストライキは、非常に過酷な労働条件によって引き起こされたものであり、ストライキ委員会が逮捕されると、大勢の群衆が抗議デモを行った。彼らはロシア帝国軍の兵士に発砲され、数百人の死傷者を出した。この事件はロシアの革命感情を大いに刺激し、アレクサンドル・ケレンスキーがドゥーマでこの事件を報告したことで、彼は初めて世間の注目を集めた。
会社のオーナー
ストライキ当時、レナ金鉱合名会社（レンゾロト）[1]の株式の66%は、ロンドンに登録され、ロンドン、パリ、サンクトペテルブルクで取引されているレナ・ゴールドフィールズ社が所有していた。レナ・ゴールドフィールズの70%、またはレンゾロトの約46%はロシア人実業家の手に渡り、同社のロシア人投資家の委員会によって管理されていた。レナ・ゴールドフィールズの30%、またはレンゾロトの約20%はイギリス人実業家の手に渡っていた。レンゾロトの残りの30%はギンツブルク家（ギュンツブルクや他の綴り方もある）とその仲間が所有していた。
背景
この事件は、イルクーツク州北部のボダイボ町の北東約28マイル、レナ川沿いに位置するレナ金鉱株式会社（レンゾロト）の金鉱で発生した。この事業は、アレクセイ・プチロフ（取締役）、セルゲイ・ヴィッテ伯爵、マリア・フョードロヴナ皇后を含む英国人とロシア人の株主に多額の利益をもたらした。労働条件は例外的に過酷で、鉱夫たちは1日15～16時間働かなければならなかった。労働者1000人につき700件以上の事故があった。[2]わずかな給料の一部は罰金の支払いに充てられることが多かった。残りは、鉱山内の店舗で使用できるクーポンの形で支給された。こうした状況を受けて、3月13日にアンドレエフスキー金鉱で自然発生的なストライキが発生した。ストライキの直接の原因は、これらの店舗の1つで腐った肉が配布されたことであった。
3月17日、労働者は8時間労働、30%の賃金引き上げ、罰金の撤廃、食事の提供の改善といった要求を掲げた。しかし、行政側はこれらの要求をどれも受け入れなかった。中央ストライキ委員会と中央事務局（PNバタシェフ、GVチェレパキン、[3] RIゼリオンコ、MIレベデフら）がストライキを担当し、3月中旬までにストライキはすべての金鉱に拡大し、6,000人以上の労働者が参加した。
虐殺
帝政政府はキレンスクからボダイボに軍隊を派遣し、4月17日の夜にはストライキ委員会のメンバー全員が逮捕された。翌朝、労働者たちは即時釈放を要求した。その日の午後、約2,500人がナジェージジンスキー金鉱に向かって行進し、当局の恣意性に対する苦情を検察に提出した。労働者たちは兵士に迎えられ、トレシェンコフ大尉の命令で群衆に発砲し、数百人の死傷者が出た。地元紙ズヴェズダなどは、死者270人、負傷者250人を報じた。[4]
反応
この虐殺はストライキと抗議運動の波を引き起こした。[5]その後すぐに、政府は労働者に新しい契約を提示したが、満足のいくものではなかった。虐殺のニュースは全国的なストライキと抗議集会を引き起こし、参加者は30万人を超え、4月には700の政治ストライキが行われ、5月1日にはサンクトペテルブルク地域だけで1,000のストライキが行われた。ストライキは8月25日まで続き、最後の労働者が鉱山から撤退して他の場所に移動した。全体で推定9,000人の従業員と家族が金鉱を放棄した。ロシアでのストライキの数は1905年の14,000件から1910年にはわずか222件に大幅に減少した。翌年には466件、1912年には1,918件に増加した。[6] レーニンは、この虐殺が「大衆に革命の炎を燃え上がらせた」と主張した。[7]
この虐殺に対して、事件当時パリにいた社会民主党指導者と社会革命党指導者らが抗議した。[8]ボルシェビキやメンシェビキなどの社会主義政党は、この悲劇とそれが引き起こした国民の怒りを利用して、帝国全土で自らの政治的傾向をさらに推進した。
この虐殺は、レナ川の虐殺の際の過剰な武力の犠牲者を毎年追悼する行事を通じて、帝政政治体制に対する一般的な反対運動の一形態として、大規模なストライキを引き起こした。[9]この記念行事は国民にとって深い意味を持ち、幅広い同情を集めた。[9]この虐殺は社会全体の不満を招き、1905年の革命後に帝国に回復された平穏を打ち砕いた。この虐殺は、帝国全体で賃金や労働条件の改善を求める声がまだ届いていなかった工場や作業所での緊張と不安を大幅に高めた。
ドゥーマはまた、レナ川の虐殺の2か月後に、病気や事故の際に保険給付を導入し、労働者代表を創設する法律を可決した。[10]この法律により、帝国全土の労働者の状況が改善された。
調査委員会
国民は政府に金鉱に調査委員会を派遣するよう要求した。マカロフ内務大臣は「そうだった。そうなるだろう」と虐殺を否定した。[11] [検証失敗]レナ川虐殺に関するドゥーマ委員会はアレクサンドル・ケレンスキーが委員長を務めた。事件に関する彼の色彩豊かな報告書は事件の広範な認知を大いに促進し、また彼の経歴を議員からドゥーマの人気リーダー、さらには1917年の臨時政府の首脳へと押し上げた。ヨシフ・スターリンは「レナ川の砲弾は沈黙の氷を破り、民衆の憤りの川が再び流れ始めた。氷は砕けた。流れ始めたのだ！」と宣言した。[12]
レーニン
ウラジーミル・イリイチ・レーニンは、この事件の後に、レナ川にちなんでより一般的な偽名「レーニン」を採用したと言われていますが、実際にはそれより何年も前の1901年にその偽名を使い始めていました。[13]
参照
参考文献
- ^ 「1912年のレンゾロト攻撃」（ロシア語）。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。(アクセス禁止)
- ^ 1912年のレナ処刑に関するロシア文書サイト 2007年9月27日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ ロシアのGVCherepakhinの個人的回想録 2007年9月27日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ ウォーラー、サリー（2015年）。『帝政ロシアと共産主義ロシア1855-1964』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、p.86。ISBN 978-0-19-835467-3。
- ^ ゼルニク、R「革命ロシア 1890-1914」フリーズ、GL（編）（2009）ロシアの歴史、オックスフォード大学出版局、オックスフォード、p. 263
- ^ libcom.org/history/1912-lena-massacre
- ^ メランコン、MS (2006)レナ・ゴールドフィールズ虐殺と後期ロシア帝国の危機、テキサス A&M 大学出版局、p. 167
- ^ メランコン、マイケル（2006年）。『レナ・ゴールドフィールドの虐殺と後期帝政ロシアの危機』テキサス州：テキサスA&M大学出版局、16ページ。ISBN 9781585445080。
- ^ ab マッキーン、ロバート (1990)。革命間のサンクトペテルブルク。イェール大学出版局。pp. 195–220。ISBN 9780300047912。
- ^ユーイング、サリー（2019 年10月）。「ロシア社会保険運動、 1912- 1914年：イデオロギー分析」。スラブレビュー。50 （4）：162-169。doi ： 10.2307/2500472。JSTOR 2500472。S2CID 155224539 。
- ^ サイモン・セバグ・モンテフィオーレ『若きスターリン』210ページ
- ^ モンテフィオーレ、SS（2007年）。若きスターリン。ワイデンフェルド＆ニコルソン。210ページ。
- ^ 「1904年8月10日にスイスの山中で書かれたレーニンのメモ」 。 2016年12月10日閲覧。[永久リンク切れ ]
北緯58°11′07″ 東経114°35′01″ / 北緯58.18528° 東経114.58361° / 58.18528; 114.58361