↑マルケージ、ジャンニ (2010)。「シュメール王のリストとメソポタミアの初期の歴史」。MG Biga - M. Liverani (編)、ana turri gimilli: Studi dedicati al Padre Werner R. Mayer、SJ、da amici e allievi (Vicino Oriente - Quaderno 5; Roma) : 231–248。
↑レビン、イシドール。 「エタナ。Die keilschriftlichen Belege einer Erzählung」。参照: Fabula 8、Jahresband (1966): 1-63、doi: https://doi.org/10.1515/fabl.1966.8.1.1
↑ Aarne, Antti ; Thompson, Stith .民話のタイプ:分類と参考文献. Folklore Fellows Communications FFC no. 184. ヘルシンキ:Academia Scientiarum Fennica、1961年、p. 193。
↑ウーテル、ハンス・イェルク(2004)。国際民話の種類: アンティ・アーンとスティス・トンプソンのシステムに基づく分類と文献目録。 Suomalainen Tiedeakatemia、Academia Scientiarum Fennica。 p. 313.ISBN978-951-41-0963-8。
↑ Currie, BGF (2021). "ギリシャのエタナ". C. Metcalf; A. Kelly (編)『初期ギリシャ神話と近東神話の神々と人間』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、pp. 126–144 [138]。19世紀と20世紀に特に東ヨーロッパとスカンジナビアで確認された「エタナ・メルヘン」と呼ばれる民話群(「感謝の鷲の飛行」と呼ばれる物語タイプ、番号ATU 537)では状況が異なります。... この時点からメルヘンはエタナから大きく分岐しますが、このモチーフのシーケンスはエタナに非常に近いものです。
↑フェレール、フアン・ホセ・プラット。ヒストリア デル クエント トラディショナル。ウルエニャ: ホアキン・ディアス財団。 2013. pp. 52-53 (脚注番号 96)。
↑ハッセルブラット、コーネリアス。 Gedanken zur finnougristischen Literaturwissenschaft anlässlich eines gemeinsamen Motivs (ATU 301) は、ローマ字表記とローマ字表記で表示されます。ジュレ・マリン・ムルテイッサ、ラトヴス・イルタ・ウラリン。 Juhlakirja Sirkka Saarisen 60-vuotispäiväksi 2014 年 12 月 21 日。ヘルシンキ: Suomalais-ugrilainen seura (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 270)。 2014.p. 114.
↑ Currie, BGF (2021). "ギリシャのエタナ". C. Metcalf; A. Kelly (eds.). Gods and Mortals in Early Greek and Near Eastern Mythology . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 126–144 [139]。したがって、対応関係は動機レベルだけでなく、直接話法や直喩を含む物語レベルにも及んでいる。ここでは多起源説を想定することはほぼ不可能と思われる。結論は驚くべきもののように思えるが、これらの民話とエタナは遺伝的に関連しているに違いない。
Valk, Jonathan (2021). 「鷲と蛇、あるいはアンズーとバシュム?エタナ叙事詩におけるもう一つの神話的側面」 . Journal of the American Oriental Society . 140 (4): 889–900 . doi : 10.7817/jameroriesoci.140.4.0889 . hdl : 1887/139005 . S2CID 230537775 .。