ラバリッジ風力プロジェクト

ラバリッジ風力プロジェクト
最終的な環境影響評価書からの提案のフットプリント。右下には推奨される代替案が表示されます。
国	アメリカ合衆国
位置	アイダホ州マジックバレー
座標	北緯42°49′44″ 西経114°19′16″ / 北緯42.829° 西経114.321° / 42.829; -114.321
状態	許可手続き中
所有者	LSパワー
外部リンク
コモンズ	コモンズの関連メディア
[Wikidataで編集]

ラバリッジ風力発電プロジェクトは、アイダホ州のマジックバレー地域に建設が提案されている風力発電所です。^{[1] [2]}最大400基の風力タービンが設置され、定格出力は1000MWを超え、米国で最も強力な風力発電所の1つになります。このプロジェクトは、タービンとインフラストラクチャが旧ミニドカ強制収容所の敷地から見える可能性があるため、反対に直面しています。2024年6月6日、土地管理局は最終的な環境影響評価書を発行し、当初の提案と比較してプロジェクトのフットプリントを約50％削減する代替案の概要を示しました。^[3]

土地管理局（BLM）は、このプロジェクトが提案されている土地を含む、米国の連邦政府所有地を管理している。バイデン大統領は就任後すぐに、内務省の土地での陸上再生可能エネルギー生産を増やすという目標を設定した大統領令に署名した。^[4]

BLMは議会から、連邦所有地での再生可能エネルギーの生産量を「2025年までに風力、太陽光、地熱エネルギープロジェクトから少なくとも25ギガワットの電力」に増やすよう求められている。^[5] 2023年5月9日までに、BLMはその目標の約37％を占めるプロジェクトを承認し、2024年4月11日までに、BLMは1年以上早く目標を超えた。^{[6] [7]}

プロジェクトエリアから30マイル以内にすでに170基の風力タービンがあり、総発電容量は280MWです。^[8]さらに、プロジェクトの近くでは他の風力および太陽光発電プロジェクトがいくつか提案されています。同様の規模と容量（1,500MW）のプロジェクトであるTaurus Windは、Lava Ridgeの真西にあります。Salmon Falls Wind（800MW）は、Lava Ridgeの南約30マイルに位置します。ミッドポイント変電所の北と南にあるUS 93の東に位置する3つの太陽光発電プロジェクトは、10,000エーカーをカバーし、合計1,000MWを超える容量になります。^[9]

Magic Valley Energy, LLC（ LS Powerの子会社）は、当初2020年2月にBLMに開発計画を提出した。計画は修正後、2022年8月に再提出された。 2023年に公開された環境影響評価書（EIS）の草案では、5つの代替案（A～E）が特定されている。代替案Aはプロジェクトを拒否するもので、代替案BはMVEが提示した計画であり、代替案C、D、Eはフットプリントと発電量が小さくなる（写真参照）。^[9]

このプロジェクトは、ハブの高さが460フィート（140メートル）、ブレードの長さが最大280フィート（85メートル）で、最大高度が740フィート（230メートル）に達する、非常に大きな6MWの風力タービンを使用する可能性があることで注目されています。^{[9]プロジェクトに反対するグループは、これらのタービンの高さについて否定的なコメントをしており、}自由の女神像（地上から305フィート（93メートル））とスペースニードル（605フィート（184メートル））の2倍の高さに匹敵します。^{[10] [11]}

最終的な環境影響評価書では、BLM の優先代替案が概説され、立地範囲が 84,051 エーカーから 44,758 エーカーに縮小されました。タービンの最大サイズは 6 MW から 5 MW (高さ 660 フィート (200 メートル) に制限) に縮小され、タービンの最大数は 400 基から 241 基に縮小されました。最大推定発電容量は 2,094 MW から 1,205 MW に縮小されました。推定年間発電量は、すべて 6 MW タービンの場合の 6.4-8.3 TWh から、すべて 5 MW タービンの場合の 3.7-4.8 TWh に縮小されました。^[12]

代替案Bの場合、年間の鳥の死亡数は平均3,240～5,654羽と推定される。^[9]

BLMは、2024年6月6日に最終EISが公表されてから少なくとも30日以内に最終決定記録を発行する予定です。 ^[13]最終EISに対する反応は、さまざまな利害関係者からの既存の懸念とほぼ一致していました。^[14]

2024年の米国大統領選挙の結果を受けて、多くの地域住民は、共和党政権が誕生すればBLMがこのプロジェクトを拒否する方向に動くだろうと考えている。^[15]

アイダホ州の共和党議員の中にはこの計画に反対する者もおり、その中には米国上院議員のジェームズ ・E・リッシュも含まれている。リッシュは内務長官 デブ・ハーランドに対し、アイダホ州内のエネルギー生産の大半はすでに再生可能な水力発電ダムで賄われているが、州は電力の3分の1を輸入しなければならないと主張した。^{[6]プロジェクトの電力の大半は、LS Powerが開発中で南は}ラスベガスと南カリフォルニアまで伸びる、すでに承認されているサウスウェスト・インタータイ・プロジェクト（SWIP）を通じて輸出される。^[1]

ジェローム郡、ミニドカ郡、リンカーン郡は、環境影響評価書草案の発表前の2022年に、このプロジェクトに反対する決議を可決した。ジェローム郡のチャールズ・ハウエル郡政委員は、「コミュニティ内でプロジェクトを支持する人は一人もいなかった」と述べた。^[17]建設中、現在牛の放牧に使用されている土地は、一時的に牧場主の立ち入りが禁止される。MVEは、建設後に土地は放牧のために再開されると述べ、「テキサス州とノースダコタ州の間には、文字通り何千もの風力タービンが稼働中の牧場にある」と指摘した。^[18]住民はまた、道路やタワーの土台を建設するための発破による騒音や、建設中の水資源の使用についても懸念を表明している。^[1]通信および緊急サービスグル​​ープは、タワーが信号を妨害する可能性があり、宿泊施設が必要になる可能性があると警告している。^[19]

支持者らは、このプロジェクトは税収を生み出すと述べており、リンカーン郡だけで約100万ドルになると予測されている。^[20]さらに、アイダホ州は現在、エネルギーのほとんどを他州から輸入しており、このプロジェクトはアイダホ州のエネルギー自立を高めるのに役立つだろう。アイダホ州自然保護連盟の公有地担当ディレクター、ジョン・ロビンは、「購入者の一部はカリフォルニア州にいるかもしれないが、電力が送電網に流れれば、地域全体で利用でき、化石燃料の排出量が削減される。私たち全員がその恩恵を受ける」と主張した。^[20]建設されれば、アイダホ・パワーは2045年までに100%再生可能エネルギーという再生可能エネルギー目標を達成するために電力を購入する可能性が高い。^[1]

同様の規模、範囲、面積を持つタウラス・ウィンド計画も地元の反対に直面している。^[21]

代替案Bでは、最も近い風力タービンはミニドカビジターセンターから1.7マイル離れ、代替案Cでは5.5マイル離れる。^{[9] : 3–167, 3–182}日系アメリカ人コミュニティの反対派は、ミニドカ国定史跡の背景に風力タービンを設置すると、視覚的および聴覚的にその厳粛な雰囲気が損なわれると述べている。ミニドカ友の会事務局長ロビン・アキレスは、他の場所と比較して「別の強制収容所やゲティスバーグ、ワシントン記念塔の上に巨大な風力発電プロジェクトを建設する人はいないだろう」と述べた。ミニドカ友の会は、規模を縮小した代替案も含め、プロジェクトに反対し続けている。また、ミニドカ周辺の237,000エーカーの地域を「重大な環境問題地域」として保護するよう求めている。^{[22] [6]}

BLMが推奨する代替案では、すべての風力タービンがミニドカ国定史跡から少なくとも9マイル離れるように、当初のプロジェクトエリアを50％削減しました。^[23]タービンの高さ制限と合わせて、視覚的な影響が大幅に軽減されます。^[24]

1868年のブリッジャー砦条約では、ショーショーニー族は居留地外の「米国の未占領地で、獲物が見つかる限り」狩猟が許可されている。ショーショーニー・バノック族は、このプロジェクトが狩猟や採集、そしてタービンの安全灯で照らされる夜空にどのような影響を与えるかについて懸念を表明した。^[9]

ウィキメディア・コモンズには、ラバリッジ風力プロジェクトに関連するメディアがあります。

• BLM 全国 NEPA 登録