Loading article…
労働党 労働党 | |
|---|---|
.svg/500px-Escudo_del_Partido_Laborista_(Argentina).svg.png) | |
| 創設者 | フアン・ペロン |
| 設立 | 1945年10月24日（第1回） 1957年（第2回） |
| 溶解した | 1947年7月（第1回） 1965年（第2回） |
| 合併 | ペロン党 |
| 本部 | ブエノスアイレス |
| 新聞 | エル・ラボリスタ |
| イデオロギー | ペロン主義[1] 社会主義[2] サンディカリズム[2] 左翼ポピュリズム[3] 左翼ナショナリズム[4] |
| 政治的立場 | 左翼[5] [6] |
| 色 | 青と白 |
労働党（スペイン語：Partido Laborista）は、アルゼンチンの左翼・ポピュリスト政党である。1945年、アルゼンチンの労働組合運動の著名な指導者らによって1946年アルゼンチン総選挙の直前に結成され、台頭するポピュリスト指導者フアン・ペロンへの労働者階級の支持を動員した。[7]同党は選挙でペロンの大統領候補となった。[8]同党はイギリス労働党に触発され、それを基盤としており、アルゼンチンにおける労働者階級の直接的な選挙動員の最初の例であると考えられている。同党の目標はペロンを権力の座に就かせ、アルゼンチンの労働組合運動の政治力を制度化することであった。1946年の大統領選挙で勝利した後、ペロンは同党を自身のペロン党に統合した。[9]
この党は1946年の選挙で親ペロン派連合のより大きな戦線の一部であり、保守派の独立党、自由主義派の急進的市民連合の左派分派である急進的市民連合刷新委員会とともにペロンを選挙名簿に載せた。労働党は連合内で最強の親ペロン派政党であり、1946年の選挙でのペロンの選挙勝利の支柱と見なされていた。[10]労働党は広範囲にわたる再分配策、社会保障制度の導入、農村部および産業労働者への年金基金を求める、断固とした左翼および社会主義の綱領を持っていた。この綱領はペロンに受け入れられ、彼は統治下で提案された措置の大部分を実施することができた。[7]この党は社会主義、アナルコ・サンディカリスト、共産主義の背景を持つ労働組合員で構成されており、ペロンの個人政党に合併されてペロン主義運動の左派となった。[11]
歴史
この党は1945年10月末にペロン主義の 労働組合指導者らによって設立された。党組織はペロン主義の労働組合を中心に構築され、さまざまな選挙事務所の代表者のほとんどは労働組合運動の幹部から採用された。党は52人の委員からなる組織委員会によって率いられた。党には独自の組織はほとんどなく、その人気は主にフアン・ペロンとの同一視に依存していた。[12]電話労働者組合のルイス・ゲイが党の書記長だった。党の設立に参加したもう一人の著名な労働組合指導者はシプリアーノ・レイエス（精肉工場組合の指導者）だった。レイエスは党の副党首になった。党はエル・ラボリスタを発行した。[13] [14] [15]
党が結成されるわずか数か月前に、英国労働党は選挙で圧倒的な勝利を収めていた。アルゼンチンの党名は英国の党から借用され、アルゼンチンの党組織は英国の党をモデルにしたものだった（労働組合は党の不可欠な組織である）。[16]
1946 年 2 月に行われた大統領選挙と議会選挙は、労働党の大勝利に終わった。選挙で労働党は革新的な政治手法を採用した。党首のルイス・ゲイは、「中央大衆集会はラジオを通じて全国に放送され、ラジオ ネットワークが届く各地域では、中央演説の放送の直前または直後に別の集会が開かれた。あの長くて退屈な選挙運動はもう存在しない。労働党は合計 3、4、または 5 の [中央] 演説を行っているが、常に同じ性格のものである」と述べた。[17]労働党は、フアン ペロンへの投票の大半を動員した。さらに、労働党は報道の自由の制限を批判した。[18]労働党は国有化、社会福祉、女性参政権、土地改革を求めた。[12] [14]ペロン主義連合の他の部分とは対照的に、労働党の指導部には多くのユダヤ人がおり、ペロンがファシストであるという非難を非難し、信用を失墜させることができた。[19]同党は議会の両院で過半数を獲得した。
この党は労働運動の自立した政治的声を代表し、自立を維持したいという労働運動の願望とペロンの願望を調停しようとした。しかし、ペロンの勝利後、「アルゼンチンの労働者は実際には労働党ではなくペロンに投票した」ことが明らかになった。1946年半ば、ペロンは彼の立候補を支持した3つの政党を統一党、つまり革命の唯一の党に合併するよう命じた。[ 20]労働者党は当初、統一党（1947年にペロン党に改名）への合併の考えを拒否した。[21]しかし、1947年7月に党は解散を決定し、党員にペロン党の「労働者の中核」として参加するよう呼びかけた。[18]労働党がペロン主義の大きな陣営に吸収されたことに関して、ジェームズ・P・ブレナンは「旧体制の指導者の多くからの反対にもかかわらず、労働者の大多数からの抗議はほとんどなかった」と指摘した。[22]
労働党が解散した後、数名の元党首（レイエスなど）は政府の弾圧に苦しんだ。[23]レイエスはペロン党への合併に抵抗した党内の少数派を率いて、下院における労働党の唯一の代表となった。労働組合はペロンを圧倒的に支持していたが、レイエスは1946年後半に独自の反対集会を開催した。[24]
1947年7月、レイエスは心臓発作を起こし、ペロン主義に対抗する能力が制限され、1948年初頭に2年間の任期が終了しました。1948年9月、ペロン暗殺計画が発覚し、レイエスが首謀者として告発されました。その後、レイエスは逮捕され、1955年まで投獄されました。ルイス・ゲイもペロン主義の組織化に抵抗し、1947年1月にアメリカ労働総同盟（AFL）を訪問するまでCGTの代表を務めました。これにより、ゲイは米国の利益の手先であるという非難が起こり、ゲイは1947年1月29日に辞任し、熱心な左翼ペロン主義者のホセ・エスペホが後任となりました。[24]
ペロンは選挙後すぐに公約を果たし、労働党の綱領を採用した。社会の要求に応えた姿勢は、労働者階級の間での彼の人気に大きく貢献した。1946年5月、ペロンは産業労働者のための年金基金を創設し、アルゼンチンで年金保険の適用範囲を普遍化した。いくつかの職業を他の既存の基金に組み込むよう推進したことで、これまで除外されていたグループも対象となり、年金でカバーされる労働者の数は倍増した。ペロンはまた、アルゼンチンの労働組合運動に対する支配を強化し、1950年までにほぼすべての労働組合に対するほぼ完全な支配を達成した。同時に、彼は組織化の取り組みを積極的に推進し、アルゼンチンの労働者の労働組合組織率を1946年の18%から1954年までにほぼ50%にまで拡大した。[25]
労働党はペロン党に吸収されたにもかかわらず、ペロン運動内の左派派閥として存在し続け、ペロンに大きな影響力を及ぼし続けた。ペロンは、労働党が社会主義的で進歩的であるにもかかわらず、そのイデオロギーと提案を採用し、労働組合指導者の支援に依存した。[11]ジェームズ・ブレナンは、労働党のおかげで「主導権は労働組合運動に大きく委ねられ、労働運動がペロンの産物である以上に、ペロンは労働組合運動の産物であった」と結論付けている。[22]
自由革命の後、1957年にシプリアーノ・レイエスが党を再結成した。同党は1957年のアルゼンチン憲法制定議会選挙に参加し、その後1960年、1963年、1965年の選挙にも参加したが、再び解散した。
イデオロギー
この党は社会主義と労働組合主義の性格を持ち、党員は反体制派の社会主義者、共産主義者、トロツキスト、および急進市民連合からの左翼離脱者で構成されていた。このため、党の綱領は非常に進歩的で社会主義を訴えていた。党は人種差別や同様の差別や制度的不平等を非難し、アルゼンチン女性への政治的権利の拡大を求めた。再分配メカニズムに基づく社会主義経済と、普遍的な公的医療保険や家事労働者への年金制度を含む普遍的な安全保障制度を提案した。党はまた、組織化されていない、または疎外されているとみなされるグループに働きかけたいと考えており、ペロン主義を「労働者、従業員、農民、芸術家、知識人、および小規模商人、製造業者、農業生産者」の左翼同盟として構想していた。[7]労働党はペロンの政策に大きな影響を与え、このため「ペロン党は社会政策において明らかに進歩的な方針をとった。」[11]
労働党はイギリス労働党のアルゼンチン版となるはずで、労働組合の指導者とメンバーが中心だった。しかし、その綱領は「厳密な社会主義」で、経済の国家統制と福祉国家を主張し、[26]労働者への国家による利益分配と、労働組合が州議会に直接影響を与える政治改革も主張していた。[27]また、労働党は強い国家主義的、保護主義的傾向も持ち、[4]社会進歩主義と疎外されたグループとの連帯の呼びかけと結びついていた。[7]労働党はポピュリズムなどのペロン主義的レトリックもすぐに取り入れた。1946 年の発表の 1 つで、労働党は次のように述べている。「長年にわたり、古い伝統的な政党は人々の声を代弁するのをやめ、代わりに明らかに不人気な性格の小さなサークルで活動し、選挙の時期が来たときにのみ支援を求める大衆の不安に耳も目も向けなくなった。」[28]
労働党とペロンの違いはカトリック教会の問題だった。労働党は社会主義的な背景を持ち、反教権主義的な立場に傾いており、アルゼンチンの教育から宗教と教会を排除するなどしていた。このため、労働党は他のペロン派と対立することになった。ペロン派の多くはカトリックの要素を持っていた。ペロン自身は「労働党指導者の反教権主義的な見解と社会カトリックの公式採用の間を縫って動いた」。彼は教育における教会の役割を強化する宗教教育法令を批准したが、同時に自分が「教会の支配下」にいないことを示そうとした。彼の反教権主義政策には、ペロン主義の労働組合に反対する司祭の逮捕や、いくつかの教区への補助金の撤回などが含まれていた。[29]
これに加えて、党はペロン主義者の自由主義に対する敵意と民主主義に対する懐疑主義を共有していた。ペロンを反民主主義的傾向と非難する反ペロン主義者の反対派に対して、党の代表は「民主主義について語るだけでは不十分だ。反動資本家によって守られる民主主義は望んでいない。寡頭政治への回帰を意味する民主主義は、我々が支持するものではない」と答えた。社会学者のフリオ・マフードは、労働党員のグループにペロンの大統領就任が言論の自由を損なうことを懸念していないかと尋ねたところ、彼らは「言論の自由はあなた方国民に関係するものだ。我々はそれを一度も持ったことがない」と答えたと回想している。[30] 1946年の選挙の直前、党首ルイス・ゲイは同様の声明を発表し、次のように述べた。
政治的民主主義はそれ自体が嘘である。民主主義は、実際の出来事の領域で民主主義を可能にする経済の経済的再建を伴う場合にのみ現実となる。この概念に同意せず、憲法と、1943年6月3日のクーデターまで彼らが欺き否定してきた自由についてのみ語る人々は嘘をついている。[30]
参照
参考文献
- ^ de Laforcade, Geoffroy; Shaffer, Kirwin (2015). In Defiance of Boundaries: Anarchism in Latin American History . University Press of Florida. p. 196. ISBN 978-0-8130-6110-81937年
から1945年にペロン支持の労働党が結成されるまで、造船所の労働組合はFOMとともに復活した米国の支柱であり、地元では港湾労働者の抵抗協会やアナキストのFORAVの残党に連合したその自治同盟と協力した。
- ^ abボッサート、カール・フリードリヒ（ 2021）。権力、同盟、再分配：アルゼンチンの低所得者に対する社会保障の政治、1943～2015年。バドリッチ・アカデミック・プレス。p. 117。doi ： 10.3224/96665028。ISBN 978-3-96665-998-7
労働党の指導者のほとんどは社会主義とアナルコ・サンディカリストのバックグラウンドを持っており、党員は離反した社会主義者、共産主義者、トロツキスト、進歩的なUCRメンバーの影響を受けていた（Del Campo 2012、330～332ページ；MurmisとPortantiero 2004、160ページ）。これらのイデオロギー的影響は労働党の理念宣言と1946年の選挙綱領の進歩的な性格に表れていた（労働党 1945、1946）
。 - ^ Rak, Joanna; Osiewicz, Przemysław (2008). 「COVID-19パンデミックに対するポピュリストの対応：ドゥダとフェルナンデスの立場の比較分析」.セルビア政治思想. 74 (4): 6. doi : 10.22182/spm.7442021.1 .
アルゼンチンでは、1946年にフアン・ペロンが左派ポピュリストの労働者党（Partido Laborista）を創設して以来、その代表者が戦後の半分以上の期間大統領を務め、大統領選挙で30～60％の得票率を達成している。
- ^ ab ムンク、ロナルド; ファルコン、リカルド[スペイン語] ; ガリテッリ、ベルナルド(1987)。アルゼンチン：アナキズムからペロン主義へ：労働者、労働組合、政治、1855-1985。ゼッドブックス。130ページ。ISBN 9780862325701労働党を結成した労働組合の
指導者たちは、最近勝利した英国労働党と労働組合とのつながりをよく知っていた。彼らの計画は、労働者階級の政治権力を制度化するという、おおむね同様のものだったが、アルゼンチンの世界経済における従属的な立場にふさわしい、強い左翼民族主義的志向という要素が加わっていた。
- ^ボッサート、カール・フリードリヒ（ 2021）。権力、同盟、再分配：アルゼンチンの低所得者に対する社会保障の政治、1943-2015年。バドリッチ・アカデミック・プレス。p. 259。doi ： 10.3224/96665028。ISBN 978-3-96665-998-7最初のペロン政権（1946年 - 1955年）の間、
ペロニスタ党の創設には、最も強力な組織の支柱として左派労働党の吸収が含まれていた。労働党の指導者とメンバーのほとんどが社会主義、アナルコ・サンディカリスト、または共産主義のバックグラウンドを持っていたため、これはペロニスタ党内に重要な左派が構成されることを意味した。
- ^ オスティギー、ピエール（2009年）。『アルゼンチンの二重の政治的スペクトル：政党システム、政治的アイデンティティ、戦略、1944-2007年』ヘレン・ケロッグ国際問題研究所。5ページ。
たとえば、1946年にペロンを政権の座に就かせた選挙連合には、新たに結成された中道左派の労働党が含まれていた。
- ^ abcdボッサート、カール・フリードリヒ（2021）。権力、同盟、再分配：アルゼンチンの低所得者に対する社会保障の政治、1943-2015年。バドリッチ・アカデミック・プレス。p. 117。doi ： 10.3224/96665028。ISBN 978-3-96665-998-7。
- ^ ナリム、ホルヘ・A.（2016）、アルゼンチンにおける自由主義の変容と危機、1930-1955年、ピッツバーグ大学出版、p.149、ISBN 978-0-8229-6203-8
- ^ ムンク、ロナルド; ファルコン、リカルド[スペイン語] ; ガリテッリ、ベルナルド（1987年）。アルゼンチン：アナキズムからペロン主義へ：労働者、労働組合、政治、1855-1985。ゼッドブックス。130ページ。ISBN 9780862325701。
- ^ボッサート、カール・フリードリヒ（ 2021）。権力、同盟、再分配：アルゼンチンの低所得者に対する社会保障の政治、1943-2015年。バドリッチ・アカデミック・プレス。p. 116。doi ： 10.3224/96665028。ISBN 978-3-96665-998-7。
- ^ abcボッサート、カール・フリードリヒ（2021）。権力、同盟、再分配：アルゼンチンの低所得者に対する社会保障の政治、1943-2015年。バドリッチ・アカデミック・プレス。p. 259。doi ： 10.3224/96665028。ISBN 978-3-96665-998-7。
- ^ ab バーグクイスト、チャールズ W.ラテンアメリカの労働：チリ、アルゼンチン、ベネズエラ、コロンビアの比較論文 スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、1986年。pp. 169-172
- ^ ジェームズ、ダニエル。抵抗と統合：ペロン主義とアルゼンチン労働者階級、1946-1976年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1988年。17、267ページ
- ^ ab マクガイア、ジェームズ・W. 『ペロンなきペロン主義：アルゼンチンの労働組合、政党、民主主義』スタンフォード：スタンフォード大学出版局、1999年、60頁
- ^ アレクサンダー、ロバート・ジャクソン。アルゼンチンの労働組合の歴史。ウェストポート、コネチカット州：プレガー、2003年、p.96
- ^ アレクサンダー、ロバート・ジャクソン。アルゼンチンの労働組合の歴史。ウェストポート、コネチカット州：プレガー、2003年。pp. 86-87
- ^ Di Tella, Torcuato S. (1981). 「アルゼンチンの労働者階級の組織と政治」.ラテンアメリカ研究レビュー. 16 (2). ラテンアメリカ研究協会: 56. JSTOR 2503124.
- ^ ab Tcach Abad、セザール。サバティニズムとペロニズム:コルドバの政治政党、1943 ～ 1955 年。アルゼンチン現代コレクション。ブエノスアイレス: 編集ビブロス、2006 年、109-110 ページ(スペイン語)
- ^ レイン、ラナン（2020年）。ポピュリズムと民族性：ペロン主義とアルゼンチンのユダヤ人。イシス・サデック訳。マギル・クイーンズ大学出版局。p.42。ISBN 978-0-2280-0299-4。
- ^ パトロニ、ビビアナ（1999年）。「愛と憎しみの談話：エバ・ペロンと労働運動（1940年代～1950年代）」。カナダラテンアメリカ・カリブ研究ジャーナル。28 （48）。カナダラテンアメリカ・カリブ研究協会を代表してカルガリー大学出版局：153～175。JSTOR 41800102。
- ^ メインワーリング、スコット、ティモシー・スカリー。『民主的制度の構築：ラテンアメリカの政党システム』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、1995年。209-210頁
- ^ ab James P. Brennan (1998). ペロン主義とアルゼンチン. Scholarly Resources Inc. p. 128. ISBN 0-8420-2706-8。
- ^ ベセル、レスリー、イアン・ロックスボロー共著。第二次世界大戦と冷戦の間のラテンアメリカ、1944年 - 1948年。ケンブリッジ、イギリス、メルボルン、オーストラリア、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、1997年、117ページ
- ^ ab ヘッジス、ジル（2011）。アルゼンチン：近代史。IBタウリス。pp.118-120。ISBN 978-1-84885-654-7。
- ^ ボッサート、カール・フリードリヒ（2021）。権力、同盟、再分配：アルゼンチンの低所得者に対する社会保障の政治、1943-2015年。バドリッチ・アカデミック・プレス。pp. 126-127。doi ：10.3224 /96665028。ISBN 978-3-96665-998-7。
- ^ ロメロ、ルイス・アルベルト（2013年）。20世紀アルゼンチンの歴史：最新改訂版。ジェームズ・P・ブレナン訳。ペンシルベニア州立大学。97ページ。ISBN 978-0-271-06228-0。
- ^ ムンク、ロナルド; ファルコン、リカルド[スペイン語] ; ガリテッリ、ベルナルド（1987年）。アルゼンチン：アナキズムからペロン主義へ：労働者、労働組合、政治、1855-1985。ゼッドブックス。130ページ。ISBN 9780862325701。
- ^ ジェームズ、ダニエル（1988年）。抵抗と統合：ペロン主義とアルゼンチン労働者階級、1946-1976年。ケンブリッジ大学出版局。241ページ。ISBN 0-521-46682-2。
- ^ アイヴェリー、オースティン（1995年）。『アルゼンチンのカトリックと政治、1810-1960年』セント・マーチンズ・プレス。pp. 149–157。ISBN 0-333-62670-2。
- ^ ab ジェームズ、ダニエル（1988年）。抵抗と統合：ペロン主義とアルゼンチン労働者階級、1946-1976年。ケンブリッジ大学出版局。p.17。ISBN 0-521-46682-2。