キヒティスカ

キヒティスカ 時間範囲:バレミアン-アプチアン ~129.4～112 万年前 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
コロンビアのビジャ・デ・レイバにある古生物学博物館にある K. sachicarumの頭蓋骨
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	†魚竜
ノード:	†眼竜類
属:	† Kyhytysuka Cortés et al.、2021年
タイプ種
キヒティスカ・サチカルム （パラモ、1997年）
同義語
Platypterygius sachicarum パラモ、1997

キヒティスカ（ IPA: [kɨhɨtɨˈsuka] ^[1]）は、白亜紀前期のコロンビアに生息していた絶滅した眼竜類の属である。この動物は以前はプラティプテリギウス属に分類されていたが、2021年に独自の属に指定された。キヒティスカは中型の眼竜類で、異歯性歯列といくつかの適応を有し、浅瀬に生息する大型捕食性脊椎動物ハンターであったことを示唆している。この属には、 Kyhytysuka sachicarum という1種のみが含まれる。 ^[2]

コロンビアで最初の決定的な魚竜の化石は、1970年代にビジャ・デ・レイバのパハ層で発見されました。地元のホルヘ・カルデナスによって発見されたこの化石は、立体的に保存された頭蓋骨で、1997年にマリア・パラモ・フォンセカによってプラティプテリギウスの新種、P. sachicarumとして記載されました。 ^[3]しかし、この分類群はその後数年間ほとんど無視され、非公式にはアルゼンチンのPlatypterygius hauthaliと同義であると考えられていました。発見以来の魚竜のさらなる研究によって、当初の記載は不十分であることが判明し、さらにPlatypterygius属は分類学的に問題があることが判明しました。P . sachicarumに割り当てられた頭蓋骨以降の材料や、 Platypterygius sp.のものと考えられる前肢の一部など、さらなる発見がありました。2021 年にコルテスら。は、ホロタイプの頭蓋骨の再記述を発表し、それが彼らがキヒティスカ・サチカラムと名付けた別の属を表すことを発見した。ホロタイプ標本 DON-19671 は現在、コロンビア地質調査所のホセ・ロヨ・イ・ゴメス国立地質博物館に所蔵されています。^[2]

キヒティスカという名前は、先住民族のムイスカ語の2つの単語に由来している。この名前は動詞「キヒティスカ」と助詞「スカ」から成り、組み合わせると「鋭利なもので切るもの」を意味し、この動物の独特な歯列に関連している。種小名の「サチカルム」は1977年に造られ、もともと「サチカス」先住民コミュニティを指すために考え出された。ホロタイプがビジャ・デ・レイバで発見されたにもかかわらず、代わりにサチカの町を指すようになった。 ^[2]

キヒティスカは中型の魚竜で、最大の標本CIP-GA-01042014は全長約5メートル（16フィート）であった。^[4]頭骨全体の長さは、前上顎骨の先端から下顎骨後端まで940ミリメートルである。前上顎骨は他のオフタルモサウルス類と比較すると比較的頑丈で、わずかに凸型をしている。前上顎骨は吻部の大部分を占め、浅い歯槽溝を有し、前上顎骨と上顎骨の接触部で最も深く、吻端に向かって広く浅くなっている。上顎骨との接触部は保存状態が悪いが、鼻骨との接触部は前上顎骨の後背側に重なっており、はっきりと確認できる。上顎骨の長さは320ミリメートルで、涙骨と頬骨に接触するが、前頭骨には接触しない。上顎骨の背外側表面には繊細な条線があり、外側表面の最後の 2/3 には滑らかな溝がある。亜円形の外鼻孔は上顎骨、涙骨、および上顎骨の背面の大部分を覆う鼻骨に囲まれている。鼻骨は長さ 50 cm で、吻の背面の 2/3 を占める。吻の先端に最も近い領域は背側にわずかに凸状で、骨の後方に向かうにつれて四角くなる。涙骨は高さよりも長さが長く、上顎骨と広く接触している。骨には、鼻下突起、眼窩下突起、および上行突起の 3 つの突起があり、後者の 2 つは三日月形をしている。頬骨は背腹方向に圧縮されており、上顎骨の端に隆起があることから、2 つの骨が広く接触していることが示唆される。骨は眼窩の腹側縁を形成し、目の後ろの後眼窩骨につながる。前頭骨は眼窩の後ろで狭く鞍型をしており、前頭骨と接する部分に向かって広がり、鼻骨の間にくさびを打ち込むと再び狭くなる。頭頂骨は頭蓋背側の大部分を占め、幅広く背腹方向に厚く、わずかに凸状である。眼窩は大きく楕円形であったが、外側の強膜輪は保存されていない。しかし、化石にはいくつかの分離した強膜片が存在している。^[2]

歯骨は化石の中で最も長い骨で、全長は 720 mm あり、下顎の大部分を占めています。歯骨には 47 本の歯骨歯を収める長い歯溝があり、鼻腔の前縁付近で終わっています。下顎骨結合は下顎骨の 40% を占め、その 2/3 は広範囲にわたる板状骨で構成されています。側面から見ると、角骨よりも上角骨の方が下顎骨の表面積に大きく貢献しています。^[2]

キヒティスカのホロタイプの左下顎には、ホルツマデンのステノプテリギウス・クアドリスシススの標本に似た結合組織が保存されている可能性がある。しかし、これらの要素は保存状態が良くなく、炭酸塩で置き換えられた硬骨魚類の骨や植物の残骸である可能性もある。^[2]

キヒティスカの最も注目すべき特徴は、その独特な歯列である。歯は、前上顎骨、上顎骨、歯骨の長く連続した溝に留まっている。歯骨では、この溝は眼窩の約 20 mm 手前で終わっている。しかし、歯骨の最後歯は、外鼻孔の後ろの浅い歯槽台の溝の外側に位置している。歯骨の歯列は上顎の歯列より前に終わっており、最後の 7 本の歯は対抗していない。歯は舌側および後方にわずかに反り返っているが、これは化石形成によるものと考えられる。歯は円錐形で、断面は楕円形から丸みを帯びており、最前部および最後部の歯は顎の中央にある歯よりも著しく小さい。キヒティスカの前歯と後歯には、交互に波のような歯の配置が見られ、完全に生えそろった機能歯か、生前には生えてこなかった非機能歯のいずれかを示している。歯の全長は8～26mm（根から歯冠まで）で、その違いのほとんどは根の大きさによるものです（歯冠の大きさは5～12mm）。最も前方の歯は尖っていて摩耗がほとんど見られませんが、顎の奥の歯は鈍く、先端が摩耗しています。コルテスらは、大きさと形態によって区別される5つの異なる歯域を特定しました。^[2]

歯牙領域 I には、細くて密集した最初の 3 本の前上顎歯が含まれ、顎の始まりで末端ロゼットを形成します。舌側で歯骨に咬合し、分化した歯領域を形成します。これらの歯は、魚やその他の小さな獲物を捕らえるために使われたと考えられます。

歯牙領域 II には、以下の 10 本の歯牙前上顎歯と、その反対側の歯骨歯が含まれます。これらの歯牙は、前の歯牙前上顎歯よりも 5 mm 以上短く、機能的に萌出している歯と機能していない歯が交互に現れます。歯牙領域 I の歯と同様に、これらの歯牙の歯根は尖っています。

歯牙領域 III には、後部前上顎骨と前部上顎骨の大きな歯が含まれます。これらの歯は密集して、ほぼ連続した鋸歯状の隆起を形成し、その反対側に小さな歯骨歯が生えています。通常、魚竜は、この領域の歯が形成する頑丈な刃先とは対照的に、歯が絡み合っています。形態から判断すると、獲物を切断するために使用されていた可能性が高いと考えられます。

歯列領域 IV は、残っている上顎歯の大部分で構成されており、前の歯列に比べてサイズが小さく、歯列領域 II と同様に機能歯と非機能歯が交互に現れます。

歯牙領域Vは5つの歯の領域のうち最後の領域であり、頑丈な形態と短い歯冠を持つ密集した歯が存在します。^[2]

Cohen et al. (2020)に基づく計算によると、上歯列全体の相対的な応力は、サイズや形態に基づいた異なるゾーンに従うのではなく、最初の4つの歯列ゾーン全体で比較的直線的な経路をたどります。代わりに、応力は均等に分散され、歯列全体の応力の劇的な違いは歯列ゾーン間の違いによって緩和されます。最も高い応力は、顎関節に近いため最後の歯列ゾーンで測定されました。これと、短くて頑丈な歯冠を組み合わせると、それらが粉砕に使用された可能性が最も高いことがわかります。^[2]

オフタルモサウルス類は 1887 年に遡る長く複雑な分類学上の歴史を持ち、長年にわたって多数の改訂と変更を経てきました。オフタルモサウルス類の分類学における 1 つの問題は、プラティプテリギウスによって提示され、タイプ種Platypterygius platydactylusの説明が現代の基準では不十分であることです。さらに問題を複雑にしているのは、ホロタイプと参照標本の両方が第二次世界大戦で破壊され、再記述ができなくなったことです。このため、この属はさまざまな白亜紀の魚竜にとってのゴミ箱タクソンとなっています。これはこの属だけでなく、P. hercynicus をアンカーとして使用するPlatypterygiinae科にとっても問題であり、このタクソンは P. platydactylus からかなり離れている可能性があります。オフタルモサウルス類の系統発生を安定させるために、Cortésらは、オフタルモサウルス類の系統発生を安定させるために、 Platypterygius属の系統発生を安定させるために、Platypterygiinae 科 ...節・幹・トリプレットアプローチを提唱し、オフタルモサウルス類とその科を再定義した。この改訂の一環として、彼らはPlatypterygus属の問題を理由に Platypterygiinae という名前を却下し、その代わりに Brachypterygiidae という造語を作った。これはオフタルモサウルスよりも Brachypterygius に近いすべてのオフタルモサウルス類から構成される。Cortésらは系統発生においてKyhytysuka をBrachypterygiidae の派生メンバーとして回収した。 ^[2]

キヒティスカの大きな体、頑丈な頭骨、推定される喉頭軟部組織、異歯性歯列はすべて、この動物の生態と食性に関する重要な手がかりとなる。最前歯は細長く、小さな獲物を掴むために作られている。一方、上顎の鋸歯状の歯列は獲物を噛み切るために作られている。一方、最後方の歯は短く頑丈で、粉砕に使われた可能性がある。キヒティスカの方形骨と頭蓋の連結部は強化されており、これは咬合力が強かったことを示しているのかもしれない。ホロタイプでは内外側軟骨が減少しており、関節が固く、顎を横方向に動かすことを妨げていたことが示唆される。しかし、この魚竜は顎を70～75度まで開くことができたと思われる。この巨大な口は、より原始的な貴州魚竜が巨大な獲物を飲み込むことさえできたなど、他の魚竜と一致している。さらに、コルテスらは、口を大きく開けた状態では下顎関節が非常に可動性が高く、口を小さく開けた状態ではより拘束されていたと示唆している。これはおそらく、顎を開くのに抵抗するための適応である。口を大きく開けたことと特異な歯列は、キヒティスカが大型捕食動物で、大型脊椎動物を狩り、飲み込む際に喉頭拡張を支える靭帯のような結合組織の助けを借りていた可能性を示唆している。比較的小さな眼窩と直線的な顎のラインを基に、著者らはさらに、この動物が浅瀬に生息していたと提案している。最後に、頭蓋骨は軸に沿って強化されており、下顎結合部は大きく強化されているが、これはジュラ紀の大型捕食動物であるテムノドントサウルスにも見られる。^[2]